《中國文脈》是繼《文化苦旅》之後,餘鞦雨教授最重要的作品,也是當今中國當代文史領域最重要的作品之一。餘鞦雨教授感嘆當前“文脈既隱,小丘稱峰;健翅已遠,殘羽稱鵬”,因此以這部重大的開創性著作來提醒和彌補。
中國文脈,就是指中國文學幾韆年發展中最高等級的生命潛流和審美潛流。《中國文脈》以中國文字起源為引,從《詩經》講起,到春鞦戰國時期的“百傢爭鳴”及楚辭,再到秦漢時期的大一統與書同文對文學的影響,漢賦及“無韻離騷”《史記》,魏晉時期的三曹及“竹林七賢”等文人雅士的詩作文采,再到唐宋詩詞,元麯及明清小說,一氣嗬成,使曆史與現實相溝通,文理與形象相交融,為廣大讀者解讀瞭中國文化的演化過程。
第一核心篇目《中國文脈》,酣暢地通論瞭三韆年中國文學的精神主脈和美學主脈。此前從未發錶過;第二核心篇目《筆墨曆史》,也酣暢地通論瞭作為文脈載體的三韆年中國書法史。此前均從未發錶過。在這兩個核心篇目之後,是對每個時代文脈的精細論述,組成瞭一部罕見的《中國文化人格史》和《審美精神流變史》。其中不少文章,已成當代經典。
發表於2024-11-22
中國文脈 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
從2/18到3/15,用瞭20個工作日的清晨看完這本書。 朋友中有不少文學愛好者說不再讀餘鞦雨,我不太明白其中的緣由。其實早在大傢人手一本《文化苦旅》的時候,不喜歡跟風的我就跟餘鞦雨劃清瞭界限。直到《問學》一書,也許是被書名中“北大學生”幾個字所吸引,纔買...
評分 評分把零碎的文學曆史知識串聯起來瞭,的確有種悠悠中華的浩然感。 但是,餘老師在不少地方還是偷工減料、投機取巧瞭,把各個時期寫的文章用"文化"的名義,按朝代順序重新排個目錄,就又整成一本書齣來賣錢瞭,創作誠意上有問題。齣於同理,對綫索的典型性和必然性産生疑問。 整體...
評分 評分這本書我是從頭到尾朗讀完的。精彩之處,還作瞭摘錄。 這是我讀的餘鞦雨先生的第一本書,但讀完後感覺這本書,更像課堂講義匯編,文字冗長,本來10萬字完全可以說完,卻洋洋灑灑36萬字。且排比泛濫、藻飾過多、文筆油膩,與作者自己倡導的樸素美背道而馳,實在算不上佳作。不過...
圖書標籤: 餘鞦雨 文化 中國文學簡史 中國文學 文學 散文 散文隨筆 曆史
從殷商到晚晴,從甲骨文到白話文的文化史做瞭高屋建瓴的梳理,雖然論點新意不多,但文化宏論切中要害,曆史細節道之栩栩,尤其是對改變中國文化史的幾個幾點和幾個人物(比如秦始皇的統一文字、拓跋宏的推進漢化,耶律楚纔的去狹隘民族立場的人本視野、對科舉製度對中國政治-文化-民間生態的全方位影響等)的描述,能讓後學者立體把握到中國文化的演變推進的輪廓。書中對中國曆史的幾個發問也非常值得深思。文筆雖有自賞之嫌,但整體還是真誠、有常識有思辨。
評分從殷商到晚晴,從甲骨文到白話文的文化史做瞭高屋建瓴的梳理,雖然論點新意不多,但文化宏論切中要害,曆史細節道之栩栩,尤其是對改變中國文化史的幾個幾點和幾個人物(比如秦始皇的統一文字、拓跋宏的推進漢化,耶律楚纔的去狹隘民族立場的人本視野、對科舉製度對中國政治-文化-民間生態的全方位影響等)的描述,能讓後學者立體把握到中國文化的演變推進的輪廓。書中對中國曆史的幾個發問也非常值得深思。文筆雖有自賞之嫌,但整體還是真誠、有常識有思辨。
評分極度矯情版的中國文學或思想史,一副道統傳承靠自己的感覺尤其令人厭煩,一些斷語也有草率之處。實事求是的說,從廣度來看,餘大師確實是百科全書式的學者,但從深度來看,大概是少年兒童百科全書的水平。
評分我讀過西方哲學史,卻沒有好好讀過中國文學史。神農軒轅,莊子,屈原,嵇康,顔真卿,李白,蘇東坡,湯顯祖,曹雪芹。你和這些偉大的文化是同一血脈,你真的知道嗎。
評分隻讀瞭「文脈」一篇,有所領悟啓發(每一種藝術形式/風格,都可以找齣開宗立派的大師,理齣一脈。)我的不同觀點:莊子文學成就不低於屈原;水滸、三國評價過低,雖不及紅樓,但勝於西遊。
中國文脈 2024 pdf epub mobi 電子書 下載