King Charles II

出版者:Phoenix (an Imprint of The Orion Publishing Group Ltd )

作者:Antonia Fraser

页数:544

出版时间:2002-06-06

价格:USD 20.65

装帧:Paperback

isbn号码:9780753814031

具体描述

Following a youth of poverty and bitter exile after his father's execution, the ousted king first challenged, then made his magnificent escape from, Cromwell's troops before he was eventually restored to his throne in triumph in 1660.

Spanning his life both before and after the Restoration, Antonia Fraser's lively and fascinating biography captures all the vitality of the man and the expansiveness of the age.

'Detailed, sympathetic, and admirably readable.' The Economist

作者简介

Since 1969, Antonia Fraser has written many acclaimed historical works which have been international bestsellers, including Marie Antoinette, Mary Queen of Scots (James Tait Black Memorial Prize), Cromwell: Our Chief of Men, The Six Wives of Henry VIII and The Gunpowder Plot: Terror and Faith in 1605 (St Louis Literary Award; CWA Non-Fiction Gold Dagger).

Antonia Fraser was made CBE in 1999, and awarded the Norton Medlicott Medal by the Historical Association in 2000. She is married to the playwright Harold Pinter and lives in London.

用户评价

说实话，当我拿起这本厚重的书时，内心其实是有些抗拒的，担心会陷入冗长的人名和地名中无法自拔。然而，这本书却以一种近乎小说般的张力吸引住了我。作者对于塑造“氛围”的功力令人叹服，你能清晰地感受到伦敦街道上的喧嚣、宫廷舞会上的虚伪笑声，甚至是乡间贵族领地上的那种既定的、带有衰败感的秩序。它成功的秘诀在于，它没有将历史人物脸谱化，而是将他们置于巨大的道德和政治的灰色地带进行拷问。我尤其对其中几章关于权力与个人忠诚的探讨印象深刻，作者似乎在问：在一个信仰崩塌的时代，究竟什么才能成为支撑一个统治者的基石？这种对核心命题的追问，使得这本书超越了一般的历史记录，上升到了对政治哲学的探讨层面。阅读过程中，我忍不住会将其与我读过的其他欧洲历史作品进行对比，它的独特之处在于，它展现了胜利者在掌权后，如何努力去“合理化”自己的存在，那种刻意的遗忘和选择性的记忆，被作者毫不留情地揭示了出来，这使得整个叙事充满了批判性的力量和令人不安的真实感。

这本作品的学术严谨性无疑是毋庸置疑的，参考文献和注释部分占据了相当大的篇幅，这对于严肃的研究者来说无疑是福音。但有趣的是，这种严谨并未成为阅读的障碍，反而是构建了坚实的阅读基础。作者处理复杂的外交关系和军事部署时，逻辑链条清晰得如同数学公式，没有丝毫含糊不清之处。更难能可贵的是，作者没有被浩如烟海的原始资料所淹没，而是从中提炼出了最关键的冲突点和驱动力。我特别喜欢它在分析不同派系（比如不同教派或政治集团）之间的微妙平衡时所采用的透视角度，那种多方位的审视，避免了单一视角的偏颇。对于一个对历史细节有较高要求的人来说，这本书的价值是不可估量的。它提供了一个坚实的框架，让读者不仅知道“发生了什么”，更重要的是，明白了“为什么会那样发生”，并且清晰地展示了每一个决策背后的成本与收益计算。这是一本需要细细研读、反复翻阅才能体会其深意的工具书和思想指南。

这本关于斯图亚特王朝复辟时期的历史著作，读起来简直就像是搭乘了一趟时光机，把我直接抛入了那个充满戏剧性和矛盾的年代。作者在叙事上展现了高超的技巧，将宫廷的奢华与背后的政治暗流描绘得栩栩如生。我尤其欣赏他对人物心理深度的挖掘，而非仅仅停留在对重大历史事件的罗列上。比如，书中对当时社会精英阶层那种既渴望回归旧秩序，又不得不适应新现实的微妙心态的刻画，非常到位。从文字的质感来看，作者显然是下了苦功去钻研一手史料，使得描述细节充满了权威感，但又不失文学性的流畅。它成功地捕捉到了那个“复辟”本身所携带的讽刺意味——表面上的回归，实则是一场深刻的社会变革的序幕。阅读过程中，我时常需要停下来，去回味那些精妙的措辞和对时代精神的精准把握。这本书绝非是枯燥的历史教科书，它是一部活生生的编年史，充满了对人性弱点和政治博弈的深刻洞察，让人在了解历史的同时，也对人类的本性有了更深的理解。它成功地将宏大的历史叙事与微观的个人命运交织在一起，形成了一张丰富而引人入胜的时代画卷，读完后，你对那个时期的感受会变得立体而复杂。

我发现自己对这本书的喜爱，很大程度上源于它所展现出的那种“不完美的胜利”的主题。作者似乎有意避开了对某个特定人物的过度神化，而是将其置于历史的洪流之中，展现其局限性。书中对社会底层民众在权力更迭中的无声承受，虽然不是叙事的主线，却以一种不经意的方式贯穿始终，这种对“被遗忘者”的关注，为宏大的宫廷政治增添了一抹人性的底色。阅读过程中，我感受到的不是简单的历史回顾，而更像是一场对“权力本质”的解剖实验。作者非常擅长使用类比和反讽的修辞手法，将过去的行为与当下的某些现象进行巧妙的关联，使得文本读起来既有历史的厚重感，又不失对现实的穿透力。整体而言，这本书的阅读体验是震撼的，它不仅充实了我的知识储备，更重要的是，它挑战了我原有的历史定见，迫使我以更审慎、更具批判性的眼光去看待那些被粉饰的“黄金时代”。它成功地在学术的精确和文学的魅力之间，找到了一个近乎完美的平衡点。

这本书的结构安排着实让人眼前一亮，它没有采用那种传统的、线性的时间轴推进方式，而是通过几个关键的转折点和人物的命运交叉点来构建叙事骨架，这使得阅读体验充满了探索的乐趣。作者似乎更侧重于展现“后果”而非仅仅是“原因”，通过一系列看似不相关的事件链条，最终指向一个无可避免的历史必然性，这种非线性的叙事策略，极大地增强了作品的艺术感染力。我特别赞赏它在处理信息密度上的平衡感；一方面，它提供了足够翔实的背景资料，确保读者能够跟上复杂的政治博弈；另一方面，它又懂得何时抽离出来，用一种近乎哲学的视角来审视这一切的荒谬与必然。书中对当时文化氛围的描摹，特别是对科学萌芽和艺术复苏的交叉描述，处理得尤为精彩，它展示了一个国家在经历动荡后，如何努力重新寻找其精神支柱的过程。这本书的语言风格，我感觉像是老派的英式散文，带着一种特有的沉稳和精确，很少有浮夸的辞藻，但每一个用词都掷地有声，仿佛精心打磨过的石块，共同砌成了一座坚实的知识殿堂。