叩问现代性的另一种声音

出版者:中国社会科学出版社

作者:孙媛

页数:307

出版时间:2012-11

价格:50.00元

装帧:平装

isbn号码:9787516101155

具体描述

《叩问现代性的另一种声音：王国维吴宓钱钟书诗学现代性建构理路研究》简介：对社会体制和思想文化的现代性追求是中国20世纪历史语境中的主旋律，文学和诗学的历史发展亦无可回避地被纳入到了这一宏大叙事之中。在西化倾向和功利主义占据主导地位的现代文论语境中，王国维、吴宓、钱钟书坚持着他们对于诗学建设的独特思路，形成了以“融汇”、“整合”和“打通”为基本特征的现代诗学建构理路，发出了叩问现代性的另一种声音。孙媛所著的《叩问现代性的另一种声音：王国维吴宓钱钟书诗学现代性建构理路研究》拟将这种声音置于中国现代文学理论的历史发展进程中进行考察和反思，阐述其在中国文论现代性建构进程中的历史价值和启示意义，以激活我们对当代文论发展路向的深入思考。

作者简介

孙媛，女，1975年12月出生，河北省张家口市人，文学博士，现任漳州师范学院中文系副教授，福建省高校杰出青年科研人才，福建省高校新世纪科研人才。主要研究领域为文艺学基础理论和中国现代比较诗学。至今，已经在《文艺理论与批评》、《文艺报》、《文艺争鸣》等刊物上发表论文四十余篇，主持完成各级科研项目近十项。

目录信息

导论
第一章 背景：贯穿诗学现代性建构进程的两种缠斗
第一节 西方话语资源和民族文化心理的缠斗
第二节 功利主义与审美意识的缠斗
第二章 融汇：王国维诗学思想的现代性建构理路
第一节 王国维学术文化观念的现代性特征
第二节 中西古今诗学资源的碰撞与融汇
第三节 文学的无用之用：超功利品质与功利价值的融汇
第三章 整合：吴宓诗学思想的现代性建构理路
第一节 吴宓与《学衡》：整合的文化现代性理路
第二节 吴宓对中西古今诗学资源的整合
第三节 以自律整合他律：吴宓对文学审美特质的强调
第四章 打通：钱钟书诗学思想的现代性建构理路
第一节 “回家”：钱钟书对文学现代性的思考
第二节 打通：钱钟书的诗学研究特色
第三节 文本：钱钟书诗学研究的焦点
第五章 启示：王国维、吴宓、钱钟书诗学思想的共通之处及其历史价值
第一节 王国维、吴宓、钱钟书诗学思想的内在共通性研究
第二节 王国维、吴宓、钱钟书诗学思想的历史价值研究
结语
附录一 王国维生平大事及主要著述年表
附录二 吴宓生平大事及主要著述年表
附录三 钱钟书生平大事及主要著述年表
参考文献
后记
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书，我得说，它以一种极其引人入胜的方式，为我开启了一扇重新审视“现代性”的大门。以往，我们习惯于将现代性视为一个既定的、不可逆转的进步洪流，充满了理性、科学、工业化和民主的理想化图景。然而，《叩问现代性的另一种声音》却以一种极其温和却又直击人心的力量，挑战了这种单一叙事。它并没有全盘否定现代性的成就，而是敏锐地捕捉到了在那些宏大叙事之下，被压抑、被忽略的那些细微的、多元的、甚至是黯淡的声音。我特别喜欢作者处理那些看似边缘化的个体经验的方式，他们不是被简单地作为“反面教材”来呈现，而是被赋予了独立的思考和价值，他们的声音同样是构成现代性复杂肌理的重要部分。比如，书中对于那些在现代化进程中被剥夺了传统生活方式的群体，其细腻的描摹让我深刻体会到，每一次“进步”都可能伴随着巨大的失落和牺牲。作者并没有停留在对这些失落的简单感伤，而是深入分析了这些失落背后更深层次的文化、社会和心理动因。读完这本书，我不再能轻易地用“好”与“坏”、“进步”与“落后”这样简单的标签来评判现代性，而是开始思考，在我们所追求的“现代”背后，还存在着多少未被听见的声音，还有多少值得我们去尊重和珍视的价值。这本书对我个人世界观的塑造，无疑是深远的。

不得不说，《叩问现代性的另一种声音》这本书，它触及了我内心深处最敏感的神经。我一直对现代社会中普遍存在的“成功学”和“效率至上”的价值观感到一丝不安，总觉得在追求这些目标的过程中，有什么东西正在悄悄地流失。作者的观点让我如释重负，他用一种非常温和的方式，肯定了那些不愿意被主流价值观裹挟的个体的价值，也为那些在现代社会中感到格格不入的人提供了一种新的理解视角。书中关于“慢生活”和“意义感”的探讨，让我尤为感动。我一直在思考，在这样一个充满竞争和焦虑的时代，我们如何才能找回内心的宁静和生活的真正意义。作者并没有提供现成的答案，但他提出的问题，以及他对那些“另一种声音”的尊重和呈现，本身就具有巨大的启发意义。我从这本书中看到了对人性尊严的深深关怀，也看到了对那些在现代洪流中被冲刷得支离破碎的个体生命的温情凝视。它不是一本简单的批判性著作，而是一次对现代性内部张力的深刻反思，充满了人文关怀和智慧的光芒。

这本书给我带来的最深刻的感受，是它让我重新认识了“选择”的意义。在现代社会，我们似乎被赋予了无数的选择，但往往在这种看似自由的选择中，我们却迷失了方向。作者通过对“异化”和“消费主义”的深刻剖析，向我们揭示了这种选择的陷阱。我曾经也深陷于这种无限选择的困境中，总觉得如果自己没有选择“最优”的那个，就会错失什么。然而，这本书让我明白，真正的自由并非是拥有更多的选择，而是能够清晰地认识到自己真正想要的是什么，并勇敢地去选择。作者对那些“拒绝主流”的个体和群体的介绍，尤其让我感到振奋。他们用自己的方式，在现代社会的洪流中，活出了属于自己的精彩。这本书是一次关于个体解放和精神自由的呼唤，它鼓励我们去打破那些无形的枷锁，去勇敢地追求属于自己的真实生活。

这本书给我带来的阅读体验是前所未有的。它让我有机会跳出固有的思维模式，去审视我们习以为常的现代生活。作者在引经据典的同时，又不失接地气的叙述，使得那些晦涩的哲学概念变得易于理解。我特别赞赏作者对于不同文化背景下对现代性理解的对比分析，这让我意识到，我们所熟悉的“现代性”并非是唯一的一种形态。书中对那些在非西方语境下，对西方现代性模式进行反思和批判的学者和思想家的介绍，让我看到了更多元的可能性。我曾经对西方主导的现代化进程抱有过一种笼统的优越感，但这本书让我意识到，这种优越感是建立在一种狭隘的视角之上的。它让我更加理解了文化多元性的重要性，也更加懂得尊重不同文明的发展路径。这本书不仅仅是对现代性的探讨，更是一次关于全球化和文化认同的深刻反思。它促使我去思考，在一个日益同质化的世界里，我们如何才能保留和传承那些独属于我们自己的文化特质。

这本书简直就是一股清流，在这个充斥着各种“解决方案”和“成功秘诀”的时代，它却选择了一条更为沉静、更为内省的道路。作者的笔触非常细腻，他能够捕捉到现代生活中的种种无奈和失落，并用一种充满理解和同情的方式来呈现。我尤其喜欢书中对“怀旧”的解读。很多人将怀旧视为一种落伍的表现，但作者却从中看到了人们对失落的温暖和对真实情感的渴望。这种视角让我重新审视了自己对过往的回忆，也让我开始思考，在追求“新”和“快”的同时，我们是否也应该珍视那些曾经带给我们慰藉的旧事物。这本书让我明白，叩问现代性，并非是要回到过去，而是要从中汲取智慧，去理解我们是如何走到今天的，以及我们在前进的道路上，不应该失去什么。它鼓励我们去拥抱人性的复杂，去理解生活的多样性，也去尊重那些不那么“主流”的生活方式。

拿到这本书的时候，我以为它会是一本充满理论色彩的学术著作，但读下来之后，我发现它完全颠覆了我的预期。作者的语言风格非常流畅且富有诗意，他能够用极其优美的文字来阐述复杂的思想，这在同类书籍中是极其难得的。我尤其喜欢作者在处理哲学和文学之间的联系时所展现出的深厚功底。他能够从文学作品中挖掘出对现代性深刻的洞察，并将这些洞察转化为引人深思的哲学命题。书中对一些经典著作和艺术作品的解读，更是让我受益匪浅，它不仅加深了我对这些作品的理解，更重要的是，它让我看到了这些作品在反思现代性方面所扮演的重要角色。作者并没有回避现代性带来的种种挑战和困境，但他总是能以一种建设性的态度去面对，去寻找可能的出路。我从这本书中学到的，不仅仅是如何去“看”现代性，更是如何去“思考”现代性，如何去在这个飞速发展的时代保持自己的独立思考能力。这本书更像是一面镜子，照出了我内心深处对现代生活的困惑和期盼，也给了我一些新的视角和方向。

我真的很难用言语来形容这本书带给我的震撼。它不仅仅是一本关于“现代性”的书，更像是一次深入人心的自我对话。作者的笔触非常细腻，他能够捕捉到生活中那些稍纵即逝的感触，并将它们巧妙地编织进对现代性宏大议题的探讨之中。我尤其欣赏作者的论述方式，他并非采用那种高高在上、居高临下的姿态来指导读者，而是像一位真诚的朋友，邀请你一同踏上这段探索之旅。在阅读过程中，我数次停下脚步，反思自己过往的观念和认知。作者提出的许多问题，虽然看似简单，却直指核心，比如“我们所追求的效率，是否让我们失去了放慢脚步去感受生活的能力？”“当技术越来越发达，我们是否反而变得更加孤立？”这些问题没有现成的答案，但它们迫使我去思考，去寻找属于自己的解答。书中穿插的一些案例，无论是历史的片段还是当代的观察，都非常有说服力，它们不是为了支撑作者的观点而刻意挑选的，而是自然而然地融入到整个论述之中，增加了文章的可信度和感染力。这本书让我明白，叩问现代性，并非是要否定它，而是要以一种更全面、更人性化的视角去理解它，去认识到它的复杂性和多面性。

坦白说，在翻开这本书之前，我对“现代性”这个概念并没有特别深入的思考，总觉得它是一个离我很遥远、与我生活关系不大的学术话题。然而，《叩问现代性的另一种声音》却以一种极其贴近生活的方式，将这个宏大的议题呈现在我面前。作者的叙述风格非常具有感染力，他能够将那些看似枯燥的理论，转化为生动有趣的故事。我特别喜欢他讲述的那些小人物的故事，这些故事虽然平凡，却折射出了现代性对个体命运的深刻影响。通过这些故事，我看到了在宏大的历史叙事之下，无数个体的挣扎、选择和坚持。它让我意识到，我们每个人都是现代性的一部分，我们的生活方式、价值观念，都在以各种方式被现代性所塑造。这本书让我开始更加关注自己身边的那些“被遗忘”的声音，也让我更加懂得去倾听那些与我不同的观点。它是一次关于自我认知和身份认同的探索，让我更加清晰地看到了自己在现代社会中的位置。

我认为这本书最成功的地方在于，它提供了一种不同于主流的解读现代性的视角。作者并没有一味地迎合市场，而是坚持自己的思考和判断。他对于那些被忽视的文化现象和边缘化的思想流派的关注，让我耳目一新。我尤其欣赏他对“反思性”的强调。在现代社会，我们往往习惯于向前看，而很少停下来反思我们走过的路。作者通过大量的案例和分析，向我们展示了反思的重要性，以及如何通过反思来避免重蹈覆辙。他提出的“在进步中保持警惕”的观点，在当今这个飞速发展的时代显得尤为珍贵。这本书让我开始审视那些看似美好的现代生活背后隐藏的危机，也让我对未来有了更清醒的认识。它鼓励我们去拥抱不确定性，去学习在变化中保持韧性，也去寻找那些能够带来真正意义和价值的事物。

我得说，《叩问现代性的另一种声音》这本书，它带给我的不仅仅是知识的增益，更多的是一种思维方式的转变。作者的论证逻辑清晰，但又不失情感的温度。他能够将抽象的理论与生动的案例巧妙地结合起来，让读者在轻松愉快的阅读过程中，逐渐领悟到那些深刻的道理。我印象最深刻的是书中关于“技术异化”的章节。作者并没有简单地将技术视为洪水猛兽，而是深入分析了技术在解放人类的同时，也可能带来的新的束缚和焦虑。他提出的“技术无罪，但滥用技术者有罪”的观点，让我深以为然。在当今这个被科技深深渗透的时代，我们每个人都应该认真思考如何与技术保持一种健康、理性的关系。这本书让我开始审视自己在使用科技产品时的习惯，也让我对未来的科技发展有了更审慎的态度。它鼓励我们去质疑那些看似理所当然的进步，去寻找那些能够真正提升我们生活品质、而非仅仅是满足我们肤浅欲望的解决方案。

2018.5.30 晴 《建构新文学的另一种思路：吴宓文学思想研究》高教社2017版 中国新文学建构进程始终贯穿着两个基本问题：其一，如何处理文学的历史传承和现代追求；其二，如何看待文学的审美特质和社会使命。吴宓认为，真正符合理想的文学，是融合文学的历史传承和现代追求，兼顾文学都审美特质和社会使命的新文学。

2018.5.30 晴 《建构新文学的另一种思路：吴宓文学思想研究》高教社2017版 中国新文学建构进程始终贯穿着两个基本问题：其一，如何处理文学的历史传承和现代追求；其二，如何看待文学的审美特质和社会使命。吴宓认为，真正符合理想的文学，是融合文学的历史传承和现代追求，兼顾文学都审美特质和社会使命的新文学。

2018.5.30 晴 《建构新文学的另一种思路：吴宓文学思想研究》高教社2017版 中国新文学建构进程始终贯穿着两个基本问题：其一，如何处理文学的历史传承和现代追求；其二，如何看待文学的审美特质和社会使命。吴宓认为，真正符合理想的文学，是融合文学的历史传承和现代追求，兼顾文学都审美特质和社会使命的新文学。

2018.5.30 晴 《建构新文学的另一种思路：吴宓文学思想研究》高教社2017版 中国新文学建构进程始终贯穿着两个基本问题：其一，如何处理文学的历史传承和现代追求；其二，如何看待文学的审美特质和社会使命。吴宓认为，真正符合理想的文学，是融合文学的历史传承和现代追求，兼顾文学都审美特质和社会使命的新文学。

2018.5.30 晴 《建构新文学的另一种思路：吴宓文学思想研究》高教社2017版 中国新文学建构进程始终贯穿着两个基本问题：其一，如何处理文学的历史传承和现代追求；其二，如何看待文学的审美特质和社会使命。吴宓认为，真正符合理想的文学，是融合文学的历史传承和现代追求，兼顾文学都审美特质和社会使命的新文学。