This study provides a comprehensive reinterpretation of the meaning of Locke’s political thought. John Dunn restores Locke’s ideas to their exact context, and so stresses the historical question of what Locke in the Two Treatises of Government was intending to claim. By adopting this approach, he reveals the predominantly theological character of all Locke’s thinking about politics and provides a convincing analysis of the development of Locke’s thought. In a polemical concluding section, John Dunn argues that liberal and Marxist interpretations of Locke’s politics have failed to grasp his meaning. Locke emerges as not merely a contributor to the development of English constitutional thought, or as a reflector of socio-economic change in seventeenth-century England, but as essentially a Calvinist natural theologian.
具體描述
讀後感
作者的行文比較艱深，許多句子都需要反復讀幾遍纔能明白其意思。但是往往多讀幾遍之後又能發現作者的論證其實挺有道理，所以慢慢讀還是值得。這本書企圖證明Locke的政治思想，特彆是有關其state of nature, 其實是一種神學論述。從這一點上來看，作者認為洛剋與霍布斯之間的距...
評分作者的行文比較艱深，許多句子都需要反復讀幾遍纔能明白其意思。但是往往多讀幾遍之後又能發現作者的論證其實挺有道理，所以慢慢讀還是值得。這本書企圖證明Locke的政治思想，特彆是有關其state of nature, 其實是一種神學論述。從這一點上來看，作者認為洛剋與霍布斯之間的距...
評分作者的行文比較艱深，許多句子都需要反復讀幾遍纔能明白其意思。但是往往多讀幾遍之後又能發現作者的論證其實挺有道理，所以慢慢讀還是值得。這本書企圖證明Locke的政治思想，特彆是有關其state of nature, 其實是一種神學論述。從這一點上來看，作者認為洛剋與霍布斯之間的距...
評分作者的行文比較艱深，許多句子都需要反復讀幾遍纔能明白其意思。但是往往多讀幾遍之後又能發現作者的論證其實挺有道理，所以慢慢讀還是值得。這本書企圖證明Locke的政治思想，特彆是有關其state of nature, 其實是一種神學論述。從這一點上來看，作者認為洛剋與霍布斯之間的距...
評分作者的行文比較艱深，許多句子都需要反復讀幾遍纔能明白其意思。但是往往多讀幾遍之後又能發現作者的論證其實挺有道理，所以慢慢讀還是值得。這本書企圖證明Locke的政治思想，特彆是有關其state of nature, 其實是一種神學論述。從這一點上來看，作者認為洛剋與霍布斯之間的距...
用戶評價
看瞭前麵二章～
评分看瞭前麵二章～
评分看瞭前麵二章～
评分看瞭前麵二章～
评分看瞭前麵二章～
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有