幻影公众

沃尔特·李普曼(1889-1974)，美国最富盛名的新闻评论家、作家。1958年获普利策奖。一生撰写了20多部著作和大量新闻评论。深刻的见解和勤奋的创作使其成为美国政治学、传播学领域具有重要影啊的学者之一，在宣传分析和舆论研究方面享有很高声誉。

出版者:复旦大学出版社

作者:[美] 沃尔特·李普曼

页数:169

译者:林牧茵

出版时间:2013-1

价格:25.00元

装帧:平装

isbn号码:9787309093025

图书标签:社会学传播学沃尔特·李普曼政治文化新闻传播美国社会社科

本书是李普曼最富盛名的著作之一，是《公众舆沦》一书的姊妹篇。作者阐述了如下观点：建立在民众广泛参政基础上的传统民主只是一个神话，传统民主理论所塑造的神圣的公众形象无异于幻影。公众无法真正拥有至高无上的政治统治权，他们必须走下圣坛，去做他们该做的事。自1925年出版后，本书已被翻译成多种文字，影响持续不衰。评论认为： “《幻影公众》与《公众舆论》一样，将成为美国政治思想史中的一部现代经典著作。单凭从其与众不同的文字角度看，它也值得被一遍遍阅读。”

读后感

开篇就很清晰的说明自己的观点“公众就像坐在剧院后排的聋哑观众”，以此来说明公众只是一个虚幻，根本无法主宰他所人为的主宰权。美国的参与选票的选民数量庞大，其实真正最终发挥其用或者真正在最后一刻参与其中的其实远远小于一开始的选民数量。 教育作为教会人们认知的一种...  

《沉默的螺旋》的后续阅读。李普曼在这本书中，否定了传统西方公众和公共舆论的理论，认为公众只是一个幻影，作为形成公众的每一个公民，既没有能力也没有兴趣去管理与其切身利益无关的、有时空间隔的各种问题，他认为将社会人格化视为统一体是及其错误的。但我觉得 ，沉默的螺...  

《沉默的螺旋》的后续阅读。李普曼在这本书中，否定了传统西方公众和公共舆论的理论，认为公众只是一个幻影，作为形成公众的每一个公民，既没有能力也没有兴趣去管理与其切身利益无关的、有时空间隔的各种问题，他认为将社会人格化视为统一体是及其错误的。但我觉得 ，沉默的螺...  

在传统的政治学语境中，公共舆论作为公民积极参与政治讨论的象征，被寄予极高的评价与期望，在阿伦特看来，行动者在言行中得到彰显，“……言说和行动让自己切入人类世界，这种切入就像人的第二次诞生”[1]，无论是亚里士多德，还是阿伦特，都秉持着一种对积极政治生活追崇与赞...  

《沉默的螺旋》的后续阅读。李普曼在这本书中，否定了传统西方公众和公共舆论的理论，认为公众只是一个幻影，作为形成公众的每一个公民，既没有能力也没有兴趣去管理与其切身利益无关的、有时空间隔的各种问题，他认为将社会人格化视为统一体是及其错误的。但我觉得 ，沉默的螺...  

用户评价

读了一二部分，对我来说观点不算很新。李普曼最拿手并且最精妙的部分仍然是“舆论”，本书铺展的范围较广，考量是现实的，为“舆论是普遍道德的代表”、“政府是公众的代言人”等观念祛魅。但需要了解的是，李普曼虽然反对“民主的弊病的唯一良药是更广泛民主的延伸”这一观念，但并不反对民主，他只是反对舆论的过度延伸。并且仍然提到了“舆论”的有利之处：至少在面对连代理人都无法解决的邪恶时，我们能给予支持的承诺，成为捍卫理性者的最有力守护。

民主不具备处理具体事务的能力，民主的唯一责任是与专断独裁抗衡。这是一本让人放下公民包袱的书，感觉好极了。

当我们讨论吃什么肉的时候，人家开始讨论怎么做好吃

谁都以为热情它永不会减，除了激情退去过后的，那一点厌倦

可惜关于李普曼的书翻译过来的太少