張泉,1982年生於青島。復旦大學文學碩士。現任《生活》雜誌副主編,曾為《周末畫報》新聞版主筆。主持或參與的專題報道曾獲得由亞洲齣版業協會(SOPA)頒發的“2008年度卓越新聞奬”和“2010年度卓越新聞奬”。著有《城殤:晚清民國十六城記》(新星齣版社)。
吳曉初,1987年生於哈爾濱。南京大學哲學係碩士研究生,第7屆至第9屆中國獨立影像年度展(CIFF)場刊編輯、記者,曾在《生活月刊》、《藝術界》、《當代藝術與投資》等雜誌上發錶文章十餘萬字。
對“辛亥革命”之相關曆史描述及解讀,無論是嚴肅的學術研究作品或一般曆史讀物,始終層齣不窮。本書勝在形式新穎——以辛亥革命前後一年為時間段限,對相關的核心事件及人物,精確切入,給以全新的呈現與解讀方式。相關資料的收集、梳理與裁剪、匯編,成就此難以復製之“微博書”。微博最重要的特點是即時性、互動性與信息的碎片化傳播。以微博形式而呈現相關曆史,也就有助於微博時代的讀者們更好的拉近與相關曆史事件及人物的距離,同時增強讀者的參與感與現場感。同時本書以“穿越者”形式對曆史事件及人物做齣彆齣機杼的點評與解析,也增加瞭本書的趣味性與可讀性。
發表於2024-11-17
微博1912 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
看右邊有人說穿越者的設計不好,我覺得挺好的,如果不這樣設計,有些地方的深意,讀者不易察覺,這書本來就該是麵嚮普通讀者的科普性質的書。第一次用豆瓣,這麼不好用,要評論多長纔算長? 書裏的細節可以讓我們感受不一樣的1912吧。 但是感覺最好幾個月的不是很重要的東西太...
評分看右邊有人說穿越者的設計不好,我覺得挺好的,如果不這樣設計,有些地方的深意,讀者不易察覺,這書本來就該是麵嚮普通讀者的科普性質的書。第一次用豆瓣,這麼不好用,要評論多長纔算長? 書裏的細節可以讓我們感受不一樣的1912吧。 但是感覺最好幾個月的不是很重要的東西太...
評分看右邊有人說穿越者的設計不好,我覺得挺好的,如果不這樣設計,有些地方的深意,讀者不易察覺,這書本來就該是麵嚮普通讀者的科普性質的書。第一次用豆瓣,這麼不好用,要評論多長纔算長? 書裏的細節可以讓我們感受不一樣的1912吧。 但是感覺最好幾個月的不是很重要的東西太...
評分看右邊有人說穿越者的設計不好,我覺得挺好的,如果不這樣設計,有些地方的深意,讀者不易察覺,這書本來就該是麵嚮普通讀者的科普性質的書。第一次用豆瓣,這麼不好用,要評論多長纔算長? 書裏的細節可以讓我們感受不一樣的1912吧。 但是感覺最好幾個月的不是很重要的東西太...
評分看右邊有人說穿越者的設計不好,我覺得挺好的,如果不這樣設計,有些地方的深意,讀者不易察覺,這書本來就該是麵嚮普通讀者的科普性質的書。第一次用豆瓣,這麼不好用,要評論多長纔算長? 書裏的細節可以讓我們感受不一樣的1912吧。 但是感覺最好幾個月的不是很重要的東西太...
圖書標籤: 曆史 微博書 辛亥革命 近代史 微博體 中國 微博
1911-1912的曆史以微博形式展現,彼時此刻有多少相似性
評分彆字不少扣一星,校對仍需努力。
評分彆字不少扣一星,校對仍需努力。
評分懂曆史的話,這本書會很有趣的
評分感覺雖然有反映細節,但是在整體上反而有割裂的感覺。另外穿越者的設置比較失敗。
微博1912 2024 pdf epub mobi 電子書 下載