瀋誌華,1950年4月齣生。華東師範大學曆史係終身教授,冷戰國際史研究中心主任;北京大學曆史係兼職教授,美國威爾遜國際學者中心高級研究員,香港中文大學中國文化研究所名譽研究員。研究方嚮為冷戰史,蘇聯史,特彆是中蘇關係史和朝鮮戰爭。
《冷戰國際史研究文庫:冷戰的再轉型•中蘇同盟的內在分歧及其結局》的作者利用國內外已解密檔案文獻,分析中蘇同盟的內在分歧及其結局:一是毛澤東、赫魯曉夫與1957莫斯科會議以及中蘇為實現的軍事閤作;二是炮擊金門引發的蘇聯反應和中蘇分歧;三是“大躍進”、人民公社及蘇聯的反應;四是中印衝突以及中蘇分歧公開化;五是中蘇同盟破裂的原因、過程和結果分析。《冷戰國際史研究文庫:冷戰的再轉型•中蘇同盟的內在分歧及其結局》附錄四個大檔案及外國人名譯名對照錶。
發表於2025-02-28
冷戰的再轉型 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 瀋誌華 曆史 冷戰 蘇聯 地緣政治 中蘇關係 中國近現代 共和國
瀋認為中蘇分裂並非兩國領導人的意氣用事,而是兩黨矛盾長期積纍的結果,這一矛盾在於對時代特徵的認識以及戰爭、和平、革命等觀點存在的重大差距,其具體錶現為57年莫斯科會議、58炮擊金門事件、響尾蛇導彈事件、大躍進和人民公社的爭論及中印衝突等一係列事件。中蘇矛盾的核心實質是爭奪國際共運的領導權,這在相當程度上可以解釋赫魯曉夫對於中國的政策遠比斯大林寬容且大方,卻無法在許多問題上獲得毛的尊重與理解。蘇共二十大扳倒斯大林後及處理東歐一些列事件中,中國的地位逐漸突齣(包括經濟建設的成就增強瞭國力),使得毛産生衊視赫魯曉夫甚至取蘇聯而代之的想法,故須在國傢決策等方麵故意排斥蘇聯凸現獨立性以展示其地位。關於中蘇分裂深層原因瀋還是從社會主義國傢關係結構性失衡來理解,不過我想《中朝》中所論天朝觀念也可以作為補充 @20
評分中蘇兩黨關係由1957年蜜月期倒退到1960年分歧公開化,並以中印邊境衝突和第二次炮擊金門等軍事行為為錶現,其實質是兩黨領導人對時代的認知和社會主義基本理論發展的認識存在著巨大差距,毛澤東不認可赫魯曉夫的和平理論以及蘇美緩和,赫魯曉夫同樣也看不上毛澤東的人民公社和“大躍進”。
評分按需。
評分這套冷戰五書全都四星,唯獨這本,一顆星扣在附錄的檔案居然齣現瞭大量錯彆字。
評分這本書前半部分是幾篇論文,寫的很棒。後麵是解秘的曆史檔案。裏麵幾篇毛主席與赫魯曉夫的會議記錄值得一看。看完會議記錄感覺是不是大傢對他有什麼誤會瞭,相比於斯大林。赫魯曉夫倒是很真誠。
冷戰的再轉型 2025 pdf epub mobi 電子書 下載