歐文・M.費斯(Owen M .Fiss),1959年從達特茅斯學院本科畢業後赴牛津大學深造兩年,獲哲學學士學位,然後攻讀哈佛大學法學院,1964年畢業。開始幾年在法律界任職,曾在1965年擔任聯邦最高法院威廉・布倫南大法官的法官助理,1966-1968年擔任美國司法部民權屬特彆助理。1968-1974年在芝加哥大學任法學教授,1976年開始在耶魯大學任教,目前是耶魯法學院講座教授。
主要研究領域為司法程序,平等,分配正義,以及比較憲法研究等。齣版學術專著十多部,在美國法學理論界享有盛名。
本書是關於美國憲法第一修正案的經典性作品。
劉擎,畢業於美國明尼蘇達大學,獲政治學博士學位。曾任香港中文大學文化研究所副研究員,現任華東師範大學中國現代思想文化研究所研究員,曆史係副教授。
殷瑩,現就讀於華東師範大學傳播學院。
How free is the speech of someone who can't be heard? Not very - and this, Owen Fiss suggests is where the First Amendment comes in. He reframes the debate by showing how restrictions on political expenditures, hate speech, and pornography can be defended in terms of the First Amendment, not despite it. He reminds us that the state can be the friend of freedom, protecting and fostering speech that might otherwise die unheard, depriving our democracy of the full range and richness of its composition.
發表於2025-01-24
The Irony of Free Speech 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
“[基本政治自由] 中華人民共和國公民有言論、齣版、集會、結社、遊行、示威的自由。” ——《中華人民共和國憲法》第三十五條 “[公民自由和權利的限度] 中華人民共和國公民在行使自由和權利的時候,不得損害國傢的、社會的、集體的利益和...
評分這是一本充滿智慧和縝密思考的書,這是一本富有責任感和憂患感的新聞理論論著。 《言論自由的反諷》,一本正文內容不足一百頁的小冊子,在我看來,卻比國內許多循規蹈矩泛泛而談的大部頭論述精彩得多,深刻得多。在這本書裏,作者乾脆利落地嚮美國司法界、新聞媒體,乃至整...
評分費斯在本書中提齣一個論點,就是被反復引用的“國傢也可以是言論自由的朋友”。但是,細細地推究這句話的真實含義,遠不像一些人想象的那樣對政府充滿瞭善意。恰恰相反,費斯拋齣這一個論點的真實用意,卻是在提醒行使司法審查權的最高法院注意:不但要在傳統領域裏繼續嚴格審...
評分原文在我blog:http://ohmymedia.com/2006/05/05/622/ Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to as...
評分買這本上主要是因為作者的鮮明觀點!一直以來我們都認為,政府是言論自由的最大敵人,但歐文·M.費斯告訴我們政府也可能是言論自由的朋友.這點在公共言論領域顯的最為突齣.當然那可能是美國的現狀,在中國的言論自由現狀如何呢?關於政府壓製言論的觀點在中國並不少見,但值得我們...
圖書標籤: 言論自由 法學 政治學 politics OwenFiss 英文原版 傳媒 law
非常贊同書中傳達的一個觀點,大意就是:政府既可以賦予公眾自由,可以剝奪掉。對於政府我們可以和它做朋友,沒必要視如敵人。不過這點並不是費斯的初衷。
評分非常贊同書中傳達的一個觀點,大意就是:政府既可以賦予公眾自由,可以剝奪掉。對於政府我們可以和它做朋友,沒必要視如敵人。不過這點並不是費斯的初衷。
評分非常贊同書中傳達的一個觀點,大意就是:政府既可以賦予公眾自由,可以剝奪掉。對於政府我們可以和它做朋友,沒必要視如敵人。不過這點並不是費斯的初衷。
評分備課重讀
評分備課重讀
The Irony of Free Speech 2025 pdf epub mobi 電子書 下載