人类学定位

作者：（美国）古塔（Akhil Gupta） 弗格森（James Ferguson） 译者：骆建建 袁同凯 郭立新

出版者:华夏出版社

作者:古塔 (Akhil Gupta)

页数:267

译者:骆建建

出版时间:2013-1

价格:39.00元

装帧:平装

isbn号码:9787508070315

丛书系列:西方人类学新教材译丛

图书标签:人类学田野调查2013@译本@Anthropologie0

《人类学定位:田野科学的界限与基础(修订版)》通过田野概念的恰当分解和聚合，对过去和现在的田野思想进行了深刻而有刺激性的研究和探讨，指出了人类学作为一个概念和一个成长中的学科要努力的方向。全书内容尽管有着直接的、尖锐的批评，但仍不失为是建设性，故此它是真诚关心民族学和人类学的研究者们必读的。

读后感

阅读该书是对智力与耐心的极大挑战，你要不断抑制将翻译者揪出来暴打一顿的冲动。本书看了一遍，绝对不想看第二眼！尽管基本不知所云，但好歹本人算溜了一遍，不记录一下就真白瞎了。以下简单梳理： 整本书针对啥问题呢？这个社会啊嗖嗖地变化，学科啊唰唰地发展，人类...  

一个地理学家在天上坐飞机转一圈，算不算田野调查？地理学科和人类学科尽管不同，但是田野实践的方式还是有同一性的。克利福德说，“事实上，在所有重视田野工作的科学中，“在当场”进行研究的实践以及观察比较其中的细微差异，这两者是必要条件。” 在本章作者想呈现和解...

阅读该书是对智力与耐心的极大挑战，你要不断抑制将翻译者揪出来暴打一顿的冲动。本书看了一遍，绝对不想看第二眼！尽管基本不知所云，但好歹本人算溜了一遍，不记录一下就真白瞎了。以下简单梳理： 整本书针对啥问题呢？这个社会啊嗖嗖地变化，学科啊唰唰地发展，人类...  

这是一篇有着吸引人的题目，却又令人生恶的文章。因为你带着满心有趣的期待，却面临了牵强难忍的比喻；你希望看到一个论证详实无可辩驳的例子，却被一大串跨界的故事狠狠地打蒙。笔者禁不住要问一句，难道是作为人类学菜鸟的我，智商真的不高吗？ 是为序。 马丁开篇提到了这样...  

这是一篇有着吸引人的题目，却又令人生恶的文章。因为你带着满心有趣的期待，却面临了牵强难忍的比喻；你希望看到一个论证详实无可辩驳的例子，却被一大串跨界的故事狠狠地打蒙。笔者禁不住要问一句，难道是作为人类学菜鸟的我，智商真的不高吗？ 是为序。 马丁开篇提到了这样...  

用户评价

人类学方法论争鸣良册

对田野方法与人类学的后现代反思，正如书中所说更倾向于一种改良主义而非解构主义。田野有其原因但不可固化，追求双方的极端都将得不偿失，只是现在需要放大一点视角放宽一点心态了。“飞花摘叶，皆可伤人。”很不错，前面也算易懂又有料了，只是第九章风格缥缈，而这一章的翻译也实在奇怪，“我的人们”是什么？我的猜测是“My people"。第十章艰难读完。

对田野方法与人类学的后现代反思，正如书中所说更倾向于一种改良主义而非解构主义。田野有其原因但不可固化，追求双方的极端都将得不偿失，只是现在需要放大一点视角放宽一点心态了。“飞花摘叶，皆可伤人。”很不错，前面也算易懂又有料了，只是第九章风格缥缈，而这一章的翻译也实在奇怪，“我的人们”是什么？我的猜测是“My people"。第十章艰难读完。

对田野方法与人类学的后现代反思，正如书中所说更倾向于一种改良主义而非解构主义。田野有其原因但不可固化，追求双方的极端都将得不偿失，只是现在需要放大一点视角放宽一点心态了。“飞花摘叶，皆可伤人。”很不错，前面也算易懂又有料了，只是第九章风格缥缈，而这一章的翻译也实在奇怪，“我的人们”是什么？我的猜测是“My people"。第十章艰难读完。

对田野方法与人类学的后现代反思，正如书中所说更倾向于一种改良主义而非解构主义。田野有其原因但不可固化，追求双方的极端都将得不偿失，只是现在需要放大一点视角放宽一点心态了。“飞花摘叶，皆可伤人。”很不错，前面也算易懂又有料了，只是第九章风格缥缈，而这一章的翻译也实在奇怪，“我的人们”是什么？我的猜测是“My people"。第十章艰难读完。