您打算什么时候回中国看一看昵?我已经一遍又一遍地被别人问到这个问题,尤其是在过去十年里。
2005年夏天,我受一个建筑学会议的邀请,展开了相隔六十年的中国之行。作为一个人文地理学的工作者,我将从自我和文化的角度来描述这次旅行。
我一家人离开中国是在1941年,那年我才十 岁。在1973年,我正式成为了美国公民。经常有人问起,我觉得哪里才是真正的故乡。我会轻描淡写地回答说:“总的来说,是地球。”“不过到底是地球上的哪里呢?”这个紧接着的问题意味着,肯定有那么一个地方让我最舒服,最向往,能形成最深刻的归属感。
我到底是一个中国人、一个美籍华人、一个华裔美国人,还是一个美国人呢?
人是需要有归属感的。对我而言,归属感的三个来源是:历史、地理和语言。如果一个民族不确定自己的归属感是什么,那就应该好好去学一下自己的历史和地理,并且确保自己的语言仍在使用。
那么我到底是谁昵?我是一个美国公民,却在中国出生,是一个没有确定的历史、地理和语言的人。就像许多现代人一样,我也感觉到了那种“不能承受的生命之轻”。
段义孚是享誉世界的美国华裔人文主义地理学大师,在地理学理论、园林建筑、文学、宗教等研究领域都作出过举世瞩目的贡献。他关注人的问题,注重人性、人情,其思想见解发人深省,因而被公认为“拥有超然灵魂之正义之声”。他著作颇丰,代表作品有:《恋地情结:对环境感知、态度和价值观的研究》(Topophilia:A Studh of Environmental Perception,Attitudes ,and Values)、《经验透视中的空间与地方》(Spoce and Plac:The Perspective ofExPerience)、《撕裂的世界与自我:群体生活和个体意识》(Segmented Worlds and self:Group Life andIndividual COILSciousness)、《逃避主义》(Escapism)等等。
他一生荣获众多荣誉,包括美国艺术与科学院院士,英国皇家科学院院士、古根海姆基金奖、美国地理学会授予的地理学杰出贡献奖等等。
美国威斯康星-麦迪逊大学地理系悬挂着该系著名学者的照片,其中有中国人不太熟悉,但享誉美国的华裔学者段义孚。照片中是年轻时的段义孚,他坐在大峡谷的悬崖边,双脚垂在峡谷的“云端”。从某种意义上来说,段义孚确实身在人文地理学的云端。他一生荣获多种荣誉与奖项,包括英...
评分一位远离中国50多年的老先生,怀着矛盾的心情踏上回家的路。尽管是本游记,但是却涉及了一些人文地理学的内容,包括了作者在北京所做的三场演讲的稿子。这些演讲稿谈论的东西比较抽象,主要是建筑在文化层面的意义,除了实用性外,建筑的发展也反映了不同文化的价值观、审美情...
评分一位远离中国50多年的老先生,怀着矛盾的心情踏上回家的路。尽管是本游记,但是却涉及了一些人文地理学的内容,包括了作者在北京所做的三场演讲的稿子。这些演讲稿谈论的东西比较抽象,主要是建筑在文化层面的意义,除了实用性外,建筑的发展也反映了不同文化的价值观、审美情...
评分 评分长久的和中国和中文的疏离,让这位享誉世界的美国华裔人文主义地理学大师,跟陪同自己前往长城参观的小翻译小同行说起:走鸟(驾着鸟笼子在公园里溜达),以及走狗(遛狗)的话。让人忍俊不禁又觉得为何不可,带来的是新视角的冲击。这本书对我也是这样,冲击不但是新视角,更...
《回家记》最让我欣赏的地方,还在于它对细节的极致追求。无论是人物的对话,还是场景的描绘,作者都力求做到真实而生动。我能够从那些细小的笔触中,感受到人物的性格,理解他们的情感,甚至想象出他们所处的环境。这种对细节的精雕细琢,让整个故事更加立体饱满,也让读者更容易沉浸其中,感受到一种身临其境的真实感。我常常会在阅读时,因为某个细节的描写而会心一笑,或者因为某个情感的流露而潸然泪下。
评分对于《回家记》,最让我着迷的一点,在于它叙事方式的独特性。作者并没有选择线性叙述,而是巧妙地运用了多条时间线和视角,将故事碎片般地拼凑起来,如同剥洋葱一般,层层递进,每一次翻页,都仿佛能揭开新的谜团,看到更深层的含义。这种非线性的叙事,对读者的阅读能力是一种挑战,但同时,也带来了巨大的阅读快感。我需要自己去连接那些看似毫不相关的点,去推理人物之间的关系,去理解故事背后的逻辑。这种主动参与的阅读过程,让我觉得我不是一个被动的接受者,而是故事的共同创造者。
评分这本书,我真的得好好说道说道。刚开始拿到《回家记》,说实话,我期待的是那种温馨感人的家庭故事,可能是某个离家多年的游子,历经千辛万苦,终于重回故土,与亲人团聚的场景。然而,它给我的惊喜,远不止于此。这本书的开篇,就让我眼前一亮。作者的文字,有一种独特的魔力,仿佛有一双无形的手,将我轻轻地拉进了故事的漩涡。我没有立刻看到“回家”的具体情节,而是被带入了一个更为宏大的背景中,一个充满历史沉淀和人文气息的时代。作者笔下的场景描绘,细致入微,仿佛我都能够闻到空气中泥土的芬芳,感受到阳光洒在脸上的温暖,甚至听到远方传来孩童嬉戏的声音。这种沉浸式的阅读体验,在我的读书生涯中并不多见。
评分不得不说,《回家记》在情节的设置上,也十分巧妙。它总能在最恰当的时机,抛出一个意想不到的转折,或者揭露一个惊人的秘密,让我的心悬到嗓子眼。我常常会因为剧情的发展而惊呼出声,或者因为某个角色的命运而辗转反侧。这种引人入胜的情节,让我很难放下这本书,即使在深夜,也忍不住想要继续读下去,探寻下一个未知的答案。作者对节奏的把握,堪称一绝,让整个故事充满了张力,始终保持着一种引人入胜的吸引力。
评分总而言之,《回家记》是一本让我读后久久不能忘怀的书。它不仅仅提供了一个引人入胜的故事,更是在我的心中留下了一道深深的印记。它让我重新思考了“家”的意义,让我更加珍惜身边的人,也让我对人生有了更深的感悟。我强烈推荐这本书给所有热爱阅读的人,相信你们也一定能从中找到属于自己的感动与启迪。这本书,不仅仅是一次阅读体验,更是一次心灵的洗礼。
评分我一直认为,一本好的书,不应该仅仅是情节的堆砌,更应该是在字里行间蕴含着作者的思想和对人生的感悟。《回家记》恰恰做到了这一点。它让我看到了,所谓的“回家”,并不仅仅是地理位置上的回归,更是一种心灵的归宿,一种对过往的回溯和对未来的期盼。书中人物的塑造,更是让我印象深刻。他们不是扁平化的脸谱,而是有血有肉、有情有欲的个体。他们的喜怒哀乐,他们的挣扎与抉择,都真实地触动了我内心最柔软的部分。我常常会在阅读的过程中,不自觉地将自己代入其中,去思考,如果是我,我会怎么做?这种共鸣,是任何简单的故事情节都无法给予的。
评分我发现,《回家记》在语言的运用上,也非常讲究。作者的文字,时而如涓涓细流,细腻婉转,描绘出细腻的情感;时而又如奔腾的江河,气势磅礴,抒发着深刻的哲思。我尤其喜欢其中一些段落,寥寥数语,却勾勒出一幅生动的画面,或者揭示出一个人物的内心世界。这种“少即是多”的写作风格,让我在阅读时,常常会停下来,反复品味那些精妙的词句。它让我意识到,好的文字,不仅仅是为了传达信息,更是为了触动灵魂,引发思考。
评分我一直相信,好的文学作品,应该能够引发读者对自身和社会的思考。《回家记》无疑做到了这一点。它让我重新审视了“家”的含义,以及我们在人生旅途中所追求的真正价值。书中对社会变迁的描绘,也让我对历史有了更深的理解。我看到,在时代的大潮中,个体是多么渺小,但同时,个体身上的勇气和坚持,又是多么可贵。这本书,不仅仅是一个故事,更是一面镜子,折射出我们内心深处的渴望和困惑。
评分我个人觉得,《回家记》的魅力,还在于它能够触及我们内心最深处的情感。书中对亲情、友情、爱情的描绘,都饱含深情,让我感受到了人与人之间最真挚的情感联结。我看到了父母对子女无私的爱,看到了朋友之间互相扶持的温暖,也看到了爱情中那些心有灵犀的默契。这些情感的描写,让我觉得,即使在最艰难的时刻,我们也不是孤单一人,总有爱与温暖陪伴着我们。
评分在阅读《回家记》的过程中,我最大的感受之一,便是它对人性复杂性的深刻洞察。书中出现的每个人物,都有着自己的优点和缺点,他们的行为动机,也并非总是纯粹而简单。作者并没有回避人性的阴暗面,但也没有过度渲染,而是以一种冷静而客观的视角,展现了人在不同境遇下的选择与挣扎。我看到了他们的善良,也看到了他们的自私;我看到了他们的勇敢,也看到了他们的懦弱。这种真实而多维度的呈现,让我觉得,这些人物仿佛就生活在我们身边,他们的故事,也是我们可能经历的故事。
评分地理分异造就的文化差异汇集于一身,其实段老先生本身就是是值得人文主义地理学的研究主角。中文翻译很好,加星。
评分华裔学者在论及故国土与现居地时总是有说不清、道不明的双重性
评分几天旅游的流水账。性格敏感内敛放不开,没意思。
评分不是学术著作,也许也没有一般的散文精彩,五星的原因是读到109页他讲自己残剩的关于65年前的重庆的记忆的时候,我突然莫名其妙地哭了……所以对于读者而言,最大的幸运就是在特定的时候与那本书偶遇……
评分段老先生被称作人文主义地理学奠基人,这本书里有他在74岁高龄回国时的感想,也有几篇他的大会报告译文,出乎意料的是,这些报告竟然挺有意思。还有一点值得指出的是,本书的译者志丞,就是段先生在书中多次提及的陪伴他在北京游玩的两名研究生之一,段先生当时对他的体贴很是感激。很高兴看到他们在日后彼此之间还有温暖的联系。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有