大国之道

钟庆，男，1970年生人，网名愚蠢小猪。在合肥工业大学电机专业毕业后于1992年在华中理工大学数控中心攻读硕士学位。1995年毕业留校任教。2001年获得工学博士学位。2000年东渡日本从事自然语言机器翻译研究。于2005年出版《书盘子还是读书》在中国经济界获得极大反响。本书是应广大热心读者的要求重新修订改版而成。

出版者:当代中国出版社

作者:钟庆

页数:232

出版时间:2013-1

价格:32.00元

isbn号码:9787515401270

图书标签:强国之路中国现代化之路教育中外对比钟庆历史经济

《大国之道:中国凭什么实现强国梦》讲述了在通信和交通不发达的年代，有个收音机就不错了，国民很难受到物质诱惑，只有专心“读书”是乐趣，既提高了技术水准，还没有浪费和“同学”比拼的时间。用了不到一个世纪，日本就掌握了全套先进工业技术。由于技术水平高，少量的技术产品就从世界市场换回了大量的粮食和资源，有效保存了本土的有限资源。日本20世纪30年代，平民生活水平还与中国持平；40年代打仗，平民没有饭吃；但是50——60年代家电就普及起来；70年代汽车就进入普通家庭。

读后感

在这一百多年里，王权与民权的博弈似乎从没有间断。中国2000年的封建史始终走不出的300年一朝600年一代的怪圈，是政权交替的“黄宗羲定律”。历史上有独立思想忧国忧民的“士大夫”是这个社会真正的精英阶层，但仍要依附于皇权，是效忠皇上的，否则都去隐居山林了。  

前段时间看了日剧《半泽直树》，里面有一个场景让我印象深刻。半泽直树的父亲贷款被银行拒绝后，悲痛地拿着一个自己加工场生产的螺丝，对着儿时的半泽说：“日本就是由这样一个个小螺丝支撑起来的啊。”父亲自杀后，这个螺丝被半泽挂在脖子上成为图腾，激励着他前进。 ...  

很偶然看到了这本书，看了第一页我就hold不住了，看了一半了，不想看了，有种欲哭无泪恩感觉，伤不起。 知识和技术才是宝贵的财富，才是民族立身之本。我国从不缺少雄韬伟略的战略家，却罕有把小事精益求精的执行者。很多都是晚上想想热血沸腾，早上又骑个自行车上班去了。  

很偶然看到了这本书，看了第一页我就hold不住了，看了一半了，不想看了，有种欲哭无泪恩感觉，伤不起。 知识和技术才是宝贵的财富，才是民族立身之本。我国从不缺少雄韬伟略的战略家，却罕有把小事精益求精的执行者。很多都是晚上想想热血沸腾，早上又骑个自行车上班去了。  

It is the worst of times; it is the best of times; 　　这是最糟糕的时代；这是最美好的时代； 　　It is the age of foolishness; it is the age of wisdom; 　　这是愚昧的年头；这是智慧的年头； 　　It is the epoch of incredulity; it is the epoch of belief;...  

用户评价

看到任冲昊在微博里说，他写的《大目标》和钟庆的《刷盘子还是读书》，可以与马克思的《资本论》和萨缪尔森的《经济学》共称为经典，于是到网上找来看了一下，作为一本民科式的现代化比较，通过突出工业化和技术实力来描绘现代化道路，这是有一定的道理。但是，这本书洋溢着一种奇异的史观，就是认为科学技术决定一切，这似乎就是多迈一步，就是谬误的地步了。任何现代社会，都是一个综合性工程，科学技术固然是其中的重要组成部分，但是社会关系的调整，生产关系的改变，以及文化素养的提升，都是这个系统中不可缺少的部分。另外，钟庆在本书后半部分拼命给日本人洗地是什么意思？强调日本技术为中心，问题在于日本现代化模式本身是依附于美国体系的，这个怎么就不提了？没有美国提供的全球贸易体系，日本的技术怎么转化成市场利益？

老生常谈

看到任冲昊在微博里说，他写的《大目标》和钟庆的《刷盘子还是读书》，可以与马克思的《资本论》和萨缪尔森的《经济学》共称为经典，于是到网上找来看了一下，作为一本民科式的现代化比较，通过突出工业化和技术实力来描绘现代化道路，这是有一定的道理。但是，这本书洋溢着一种奇异的史观，就是认为科学技术决定一切，这似乎就是多迈一步，就是谬误的地步了。任何现代社会，都是一个综合性工程，科学技术固然是其中的重要组成部分，但是社会关系的调整，生产关系的改变，以及文化素养的提升，都是这个系统中不可缺少的部分。另外，钟庆在本书后半部分拼命给日本人洗地是什么意思？强调日本技术为中心，问题在于日本现代化模式本身是依附于美国体系的，这个怎么就不提了？没有美国提供的全球贸易体系，日本的技术怎么转化成市场利益？

好书！推荐！

看到任冲昊在微博里说，他写的《大目标》和钟庆的《刷盘子还是读书》，可以与马克思的《资本论》和萨缪尔森的《经济学》共称为经典，于是到网上找来看了一下，作为一本民科式的现代化比较，通过突出工业化和技术实力来描绘现代化道路，这是有一定的道理。但是，这本书洋溢着一种奇异的史观，就是认为科学技术决定一切，这似乎就是多迈一步，就是谬误的地步了。任何现代社会，都是一个综合性工程，科学技术固然是其中的重要组成部分，但是社会关系的调整，生产关系的改变，以及文化素养的提升，都是这个系统中不可缺少的部分。另外，钟庆在本书后半部分拼命给日本人洗地是什么意思？强调日本技术为中心，问题在于日本现代化模式本身是依附于美国体系的，这个怎么就不提了？没有美国提供的全球贸易体系，日本的技术怎么转化成市场利益？