具体描述
《徐世昌评传(套装共2册)》为沈云龙先生代表性著作之一。徐世昌为晚清至民国时期著名政治家，晚清时期曾任东三省总督，1918年至1922年任民国大总统，在中国近代史上曾为举足轻重的人物。民国总统徐世昌创造了民初的五大奇迹，他在政治、军事、经济、文化、外交等领域均有建树，创造了中国近代史上“东方西方化”的美誉。他在位期间成为近代中国经济发展的唯一的“黄金期”。
作者简介
沈云龙，历史学家，日本明治大学毕业。曾任上海《国论月刊》编辑，后去台湾，任东吴大学法学院教授，兼台湾大学等校特聘导师，并任中央研究院近代史研究所“口述历史”主持人，《传记文学》杂志社顾问，文海出版社总主编。长期从事中国近代史研究。著有《台湾开拓史》《近代史事与人物》《徐世昌评传》《段祺瑞评传》等，編輯史料丛刊、史料丛编等。
目录信息
第一章徐世昌早年从政之经历（1855～1906）
第一节家世、科第与北洋军系之渊源
第二节戊戌维新告变之决疑定策
第三节一生发皇腾踔之始
第四节考察遇炸与规划警政
第五节预备立宪与满汉政争
第二章徐世昌经营东三省之筹划（1909～1907）
第一节考察东北报告及建议改制
第二节丁未政潮之幕后活动
第三节奏定三省官制与整饬吏治
第三章徐世昌督东时期之对日交涉（1907～1909）
第一节抵制日本侵略东北之对策
第二节日本对新、法铁路之阻挠
第三节所谓“间岛问题”之剖析
第四节吴禄贞之苦心筹边
第五节中韩国界与管理权之解决
第四章徐世昌督东时期之对俄交涉（1907～1909）
第一节东清铁路自治会之由来
第二节俄人勒捐封铺之暴行
第三节徐氏与外务部争辩之结果
第五章徐世昌督东时期之用人行政（1907～1909）
第一节筹办东北要务之条议章奏
第二节清廷诏举人才之保荐
第三节徐氏左右之重要文武属僚
第六章徐世昌内调邮传部时之朝局（1909～1911）
第一节徐氏与交通系之关系
第二节晚清亲贵专政之祸国
第三节受任内阁协理大臣之由来
第七章徐世昌对辛亥清廷之影响（1911～1912）
第一节武昌起义后之力荐袁世凯
第二节清廷下诏罪己及改革政治
第三节袁内阁成立与停战议和
第四节南北和议之幕前幕后活动
第八章徐世昌对袁氏篡权之协助（1911～1912）
第一节有关解决国体问题之波折
第二节袁氏胁迫清帝退位之经过
第三节增改逊位诏书与要挟南京政府
第九章徐世昌退隐时期之南北政争（1912～1914）
第一节袁、唐龃龉与内阁总辞
第二节政党内阁与孙、黄入京
第三节宋案发生与二次革命
第四节解散国会与熊阁垮台
第十章徐世昌之东山再起（1914～1915）
第一节粤、淮暗斗与受任国务卿
第二节政事堂组织与设立参政院
第三节赞襄政务之各项措施
第四节修改总统选举法与优待清室
第五节顽民谬说与复辟初萌
第十一章徐世昌与洪宪帝制前后（1915～1916）
第一节欧战发生与中日交涉
第二节签订廿一条后段、徐辞职
第三节变更国体与嵩山四友
第四节尔公尔侯与护国讨袁
第五节帝制撤销与徐、段复职
第十二章徐世昌与张勋复辟前后（1916～1917）
第一节袁氏逝世与黎元洪继任总统
第二节新旧约法之争与复辟酝酿
第三节调停黎、段与对德宣战问题
第四节国会二度解散与丑剧上演
第五节讨平复辟与维护清室
第十三章徐世昌再度退隐与操纵政局（1916～1918）
第一节冯国璋代理总统与西南护法
第二节南北战争与直、皖分裂
第三节天津会议后和战两派暗斗
第四节皖系联奉制直继续用兵西南
第十四章徐世昌左袒皖系与互为运用（1917～1918）
第一节内阁人事及战略之争议
第二节徐、梁默契与攻南军事失利
第三节联结曹锟与成立安福国会
第四节冯、段争持中获选总统
第十五章徐世昌出任总统时之中外情势（1918）
第一节徐氏就职前之政局纷扰
第二节内外压力下之南北和平运动
第三节广州军政府对徐氏之态度
第四节局部妥协无效与派遣议和代表
第十六章徐世昌与南北和平会议（1919）
第一节和议开幕前南北代表之折冲
第二节和议开幕后之争议与停顿
第三节和议恢复前南北代表之洽商
第四节和议恢复后之两项协议
第十七章徐世昌与“五四”爱国运动（1919）
第一节“五四”学潮爆发与南北和会决裂
第二节皖系活跃与压迫学潮
第三节学潮扩大与曹、陆、章之罢免
第四节曹汝霖事先辞职与晚年自辩
第五节钱、徐辞职与拒签巴黎和约
第十八章徐世昌当国期间大事述评（一）（1919～1920）
第一节徐树铮奉命筹边与中蒙谈判
第二节外蒙撤治与徐、陈之争
第三节更易北方议和代表与内阁改组
第四节靳云鹏内阁之对日俄交涉
第五节徐、靳对广州军政府内讧之态度
第十九章徐世昌与直皖战争（1920）
第一节吴佩孚衡阳撤防与电斥皖系
第二节直奉声讨徐树铮与皖段反驳
第三节曹、吴褫职与直皖开战
第四节皖系倾覆与缉拿祸首
第二十章徐世昌当国期间大事述评（二）（1920～1921）
第一节粤军回粤与否认徐氏统
第二节外蒙失陷与中俄交涉
第三节粤桂与湘鄂省际之战
第四节北京教育界之索薪潮
第廿一章徐世昌与太平洋会议（1921—1922）
第一节参加太平洋会议与南北代表之事
第二节太平洋会议讨论“山东问题”
第三节英美调停与中日会外谈判
第四节谈判期间发生直系倒阁风潮
第五节“山东问题”谈判之结果
第廿二章徐世昌与直奉战争（1922）
第一节奉粤皖结盟与奉直权力冲突
第二节调解无效与战争爆发
第三节 直胜奉败逼徐宣布下野
第廿三章徐世昌有功文献及其晚年生涯
第一节纂辑典籍与扬榷风雅
第二节 令颁《新元史》及拟印《四库全书》
第三节 扶掖昆季与眷恋故主
第四节善葆晚节与盖棺论定
……
《徐世昌评传（下）》
· · · · · · (收起)
读后感
徐世昌，清末边疆大员，北洋时期出任大总统，一生传奇，在武夫当道的时代中，他坚持文人治国理想，最终愤然出局，隐居山村。 徐与袁世凯都是河南人，少年时受袁资助，科举成功，翰林院中苦守9年，戊戌变法时，他同情康梁，但关键时刻，他却建议袁勿信谭嗣同，将“围园劫后”密...
评分徐世昌，清末边疆大员，北洋时期出任大总统，一生传奇，在武夫当道的时代中，他坚持文人治国理想，最终愤然出局，隐居山村。 徐与袁世凯都是河南人，少年时受袁资助，科举成功，翰林院中苦守9年，戊戌变法时，他同情康梁，但关键时刻，他却建议袁勿信谭嗣同，将“围园劫后”密...
评分徐世昌，清末边疆大员，北洋时期出任大总统，一生传奇，在武夫当道的时代中，他坚持文人治国理想，最终愤然出局，隐居山村。 徐与袁世凯都是河南人，少年时受袁资助，科举成功，翰林院中苦守9年，戊戌变法时，他同情康梁，但关键时刻，他却建议袁勿信谭嗣同，将“围园劫后”密...
评分徐世昌，清末边疆大员，北洋时期出任大总统，一生传奇，在武夫当道的时代中，他坚持文人治国理想，最终愤然出局，隐居山村。 徐与袁世凯都是河南人，少年时受袁资助，科举成功，翰林院中苦守9年，戊戌变法时，他同情康梁，但关键时刻，他却建议袁勿信谭嗣同，将“围园劫后”密...
评分徐世昌，清末边疆大员，北洋时期出任大总统，一生传奇，在武夫当道的时代中，他坚持文人治国理想，最终愤然出局，隐居山村。 徐与袁世凯都是河南人，少年时受袁资助，科举成功，翰林院中苦守9年，戊戌变法时，他同情康梁，但关键时刻，他却建议袁勿信谭嗣同，将“围园劫后”密...
用户评价
这部鸿篇巨制，读来如同一部波澜壮阔的历史画卷徐徐展开。作者的笔触极为细腻，对那个风云际会的时代有着深刻的洞察力。我尤其欣赏他如何将宏大的历史叙事与鲜活的个体命运巧妙地编织在一起。书中对于权力斗争的描摹，绝非简单的罗列事件，而是深入探究了那些关键人物内心的挣扎与权衡。每一处转折，每一次抉择，都仿佛能让人触摸到那个时代沉重的脉搏。尤其是在描述那些历史的十字路口，作者总能提供多维度的解读，既尊重史料的严谨性，又不失文学作品应有的想象力和思辨精神。合上书卷，脑海中回荡的不仅仅是一个人物的生平，更是对一个时代精神风貌的深刻理解。那种厚重感，不是轻易能从其他传记中捕捉到的，它需要时间的沉淀，需要作者对史料近乎苛刻的打磨，才能最终呈现出如此扎实的学术底蕴和引人入胜的叙事魅力。阅读的过程，与其说是了解一个人，不如说是一次对近代中国复杂政治生态的深度考察。
评分这本书的文字风格，仿佛带着一股清冷的秋风，吹散了历史的迷雾，让人得以窥见事件背后的冷峻真相。我欣赏作者在语言运用上的高度自律性，没有一句是多余的废话，每一个形容词的选择都极为精准到位，仿佛是雕刻家在打磨一块璞玉，力求每一个切面都能准确反射光芒。它并非追求文采的华丽，而是追求意义的精确传递，这种对“实”的追求，使得整部作品充满了重量感和不可撼动的真实性。读完后，我最大的收获是对于历史进程的宏观把握能力得到了显著提升。它不是简单地记录“发生了什么”，而是深入探讨了“为什么会这样发生”，并清晰勾勒出事件与事件之间的因果链条。这种深刻的洞察力，让读者得以从历史的宏大叙事中抽离出来，以一种更为客观和冷静的视角去审视过去，对于我们理解当下社会的发展脉络，也提供了宝贵的历史参照和启示。
评分坦白说，最初我有些担心如此厚重的篇幅会让人望而生畏，但事实证明，我的担忧完全是多余的。作者的行文节奏掌握得炉火纯青，总能在关键节点设置悬念或转折，让人忍不住想一口气读完。最让我印象深刻的是关于军事部署和财政运作的那些章节，它们通常是传记中最容易写得晦涩难懂的部分，但在这本书里，作者却能用清晰的脉络将复杂的战略意图和财务流向梳理得井井有条。读起来不仅不累，反而有一种在迷宫中被清晰指引的感觉。这不仅仅是历史写作的功力，更体现了作者极强的结构组织能力。每一次阅读的间歇，我都会感觉自己的历史知识体系被重新梳理了一遍，原先一些模糊不清的关联点，都在这本书的清晰梳理下得到了印证和强化。可以说，它为我理解那个特定历史阶段的运作机制，提供了最清晰的蓝图。
评分这本书给我的整体感受，是那种静谧而有力量的叙事。它没有过多煽情的笔墨，也没有刻意渲染戏剧性冲突，一切都显得水到渠成，仿佛作者只是平静地记录着流水账，但细细品味，却发现每一句话都蕴含着巨大的信息密度。我尤其喜欢作者对人物内心世界的侧写，那种克制到近乎疏离的描写，反而更能体现出在那个特殊环境下，上位者必须承受的孤独与无奈。它没有将历史人物脸谱化，而是展现了人性的复杂多面性——光明与局限并存，理想与妥协交织。这种处理手法，让历史不再是教科书上刻板的符号，而是一个个有血有肉、有其时代局限的鲜活个体。阅读过程中，我常常会停下来思考：如果是我置于那个位置，又会如何抉择？这种代入感和思辨的张力，是许多传记作品难以企及的。它提供了一种更深层次的理解，超越了简单的“好人”或“坏人”的二元对立。
评分初捧此书，我便被其扑面而来的学究气质所震撼，然而，一旦沉浸其中，便立刻被作者那近乎近乎冷峻却又充满洞察力的叙事风格所吸引。它并非那种轻飘飘、旨在娱乐大众的通俗读物，而是沉甸甸的学术成果，但绝非枯燥乏味。那些关于制度变迁、派系纷争的论述，虽然涉及专业术语和复杂的历史背景，但作者总能找到一个极佳的切入点，让非专业读者也能顺畅理解其间的逻辑关联。我特别关注了其中关于某个关键历史时期社会思潮演变的部分，作者的论证逻辑严密得令人拍案叫绝，每一个推导都像是严丝合缝的齿轮在精确咬合。读完后，我立刻去翻阅了一些相关的原始文献，发现作者在引用和解读上所下的功夫，远超我的预期。这使得全书具有极高的可信度和参考价值，对于任何想深入研究那个历史断层的研究者来说，它无疑提供了一个极其坚实可靠的基石和参照系，是那种需要反复阅读、时常翻阅的工具书级别的佳作。
评分对徐世昌有好感，可能是演员好。
评分渣。
评分渣。
评分为了论文看的，全文有些琐碎，平时若是为了兴趣打发时间不带着问题看此书肯定是看不下去的...细细的边做笔记边思考边看完了全书，对民国的认知很有帮助。 沈云龙先生全书史料详实，论证严密，诉大于评，正是因为全书琐碎反而论文助益颇大，建议如果论文涉及到民国史应该认真看看此书。 特别是发现此书是上个世纪的作品以后，对沈云龙先生的敬意油然而生。
评分渣。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有