本书是哈贝马斯对于欧盟宪法以及欧洲政治经济现状的评论和思考,主要由篇幅不等的论文和媒体报道组成。全书由三个主要部分组成:第一部分从人本角度出发,思考人——作为社会个体的价值与权利;第二部分从欧洲国家权力宪法化分析欧盟危机,涉及欧盟宪法、民族国家权力与跨国家权力以及全球共同体等问题;第三部分从联邦性质的欧盟分析当前欧盟面临的政治、经济、法律问题。
这本小册子是在英国公投第4天看的,这个时间点看这本书真是在“合适”不过了。哈贝马斯已经在这5年前的小册子里预言了欧盟分裂的可能性(尽管那时候哈贝马斯主要考虑的问题是希腊人)。与英国公投后铺天盖地的“反思”国家大事交由民主制决定不好的国内观点(或者说是精英政治...
评分这本小册子是在英国公投第4天看的,这个时间点看这本书真是在“合适”不过了。哈贝马斯已经在这5年前的小册子里预言了欧盟分裂的可能性(尽管那时候哈贝马斯主要考虑的问题是希腊人)。与英国公投后铺天盖地的“反思”国家大事交由民主制决定不好的国内观点(或者说是精英政治...
评分这本小册子是在英国公投第4天看的,这个时间点看这本书真是在“合适”不过了。哈贝马斯已经在这5年前的小册子里预言了欧盟分裂的可能性(尽管那时候哈贝马斯主要考虑的问题是希腊人)。与英国公投后铺天盖地的“反思”国家大事交由民主制决定不好的国内观点(或者说是精英政治...
评分这本小册子是在英国公投第4天看的,这个时间点看这本书真是在“合适”不过了。哈贝马斯已经在这5年前的小册子里预言了欧盟分裂的可能性(尽管那时候哈贝马斯主要考虑的问题是希腊人)。与英国公投后铺天盖地的“反思”国家大事交由民主制决定不好的国内观点(或者说是精英政治...
评分这本小册子是在英国公投第4天看的,这个时间点看这本书真是在“合适”不过了。哈贝马斯已经在这5年前的小册子里预言了欧盟分裂的可能性(尽管那时候哈贝马斯主要考虑的问题是希腊人)。与英国公投后铺天盖地的“反思”国家大事交由民主制决定不好的国内观点(或者说是精英政治...
作为人权基础的”人的尊严“概念很似Dworkin,后面主要是对欧盟/世界宪政主义的合法性的研究。
评分这也是哈贝马斯的一本小文集,主要探讨人民主权的普遍化实践及随之而来的民主赤字问题。哈氏认为,人民主权并不止于国家疆界,而是超越国家疆界,并且,国家主权或可让渡,但人民主权不可减损。作为人民主权普遍化的实践,欧盟面临着民主赤字问题,致使合法性不足。为解决欧盟危机,必须重塑欧盟合法性,由作为欧盟公民的国家代表(政府)和作为具体国家成员的个人(公民)分享欧盟制宪权。在前者侵占乃至剥夺后者权利的现实政治下,必须加强欧洲人民对欧洲事务的政治参与,即推动欧洲人民通过公共领域对欧洲事务进行辩论、协商和决断。这方可解决欧盟的合法性危机,进而解决欧盟的诸多现实危机。
评分只有七个人标注“已读”……不过相对于哈贝马斯其他著作,味道确实差些。
评分作为人权基础的”人的尊严“概念很似Dworkin,后面主要是对欧盟/世界宪政主义的合法性的研究。
评分哈贝马斯对欧洲民主,乃至全球民主的实现有着无尽的执着, 尽管现实不容不乐观 ,却仍然坚持奔走呼号、撰文、演讲,一个伟大的知识分子。如果对哈贝马斯理论有更深入了解的话,就更能察觉到这一点:思想的伟大来源于对现实的不妥协、不偏激、不逃避 ~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有