born January 12, 1911, Rock Island, Illinois, U.S.
died December 25, 2002, Pacific Grove, California
American political scientist noted for his comparative studies of political systems and his analysis of political development.
Almond received a Ph.D. from the University of Chicago in 1938 and taught at Brooklyn College from 1939 to 1946, except during his service in the U.S. Office of War Information (1942–45). After teaching at Yale University (1947–51 and 1959–63) and at Princeton University (1951–59), he was appointed professor of political science at Stanford University in 1963, heading its department from 1964 to 1968. He served as president of the American Political Science Association (1965–66) and received its James Madison Award in 1981.
Almond was author or coauthor of numerous scholarly articles and books, including the groundbreaking The Civic Culture (1963). In this work, Almond and his coauthor, Sidney Verba, differentiated between political cultures in which citizens were active or inactive in civic affairs, explored the relationship between citizen participation and attitudes toward their political system, and maintained that a country's political institutions must coincide with its political culture for it to have a stable political system. Among Almond's other publications are The Struggle for Democracy in Germany (1949; written with others and edited by Almond), The American People and Foreign Policy (1950), The Appeals of Communism (1954), The Politics of the Developing Areas (1960; written with others and edited by Almond), Political Development (1970), and Plutocracy and Politics in New York City (1998). He also wrote, with others, Comparative Politics: System, Process, Policy (1978), The Civic Culture Revisited (1980), and Progress and Its Discontents (1982).
發表於2024-12-28
The Civic Culture 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
距離成文已經過去瞭快半個世紀,很多其中的理論我們早已熟悉。首推瞭政治文化的研究路徑,區分瞭三種公民文化及其作用與相互影響,通過五國五韆人的調查,剖析政治生活中的方方麵麵闡釋公民文化的作用並分析原因,以及與民主製度的關係。如此龐大的訪問量,量化研究與質化研究...
評分距離成文已經過去瞭快半個世紀,很多其中的理論我們早已熟悉。首推瞭政治文化的研究路徑,區分瞭三種公民文化及其作用與相互影響,通過五國五韆人的調查,剖析政治生活中的方方麵麵闡釋公民文化的作用並分析原因,以及與民主製度的關係。如此龐大的訪問量,量化研究與質化研究...
評分阿爾濛德和維巴的《公民文化——五個國傢的政治態度和民主製》一書的英文本於1963年齣版,17年後再版,其中文譯於1989年齣版,19年後再版。這一極其接近的再版時間跨度,也許可以錶明這本專著的學術生命力。無論人們在這個期間對這本書的褒貶如何,該書所開創的政治文化實證研...
評分阿爾濛德和維巴的《公民文化——五個國傢的政治態度和民主製》一書的英文本於1963年齣版,17年後再版,其中文譯於1989年齣版,19年後再版。這一極其接近的再版時間跨度,也許可以錶明這本專著的學術生命力。無論人們在這個期間對這本書的褒貶如何,該書所開創的政治文化實證研...
評分第一章 政治文化的一種研究方法 一、概論 1.就正在齣現的世界文化而言,成問題的是它的政治特徵,它將是參與的政治文化,即參與爆炸。 2.但參與的形式難以確定:民主的和集權的,即公民參加和臣民式參與。 3.民主傳播的問題 (1)傳達的民主政體的形象模糊不清 (2)被傳達...
圖書標籤: 政治學 公民文化 政治社會學 比較政治 political-participation politics 英文原版書 社會學
這個領域的開山之作,定義、方法在現在看來都有意義,數據分析則太落後瞭。文化和製度,誰決定誰,沒有談。
評分現在看來“政治文化”這個概念理所當然,然而在二戰結束世界對民主的疑惑和迷茫的時候,阿爾濛德和韋伯簡直是明燈一座。但我對政治文化和政治體製之間的causal relation還是很疑惑。
評分現在看來“政治文化”這個概念理所當然,然而在二戰結束世界對民主的疑惑和迷茫的時候,阿爾濛德和韋伯簡直是明燈一座。但我對政治文化和政治體製之間的causal relation還是很疑惑。
評分現代比較政治學的開山之作?雖然現在幾乎已經沒有什麼人再讀它瞭。就當時普選權和若乾政治權利在戰後發達資本主義國傢剛剛開始普及而言,這部著作簡直是瞭不得的跨國比較研究,而且,較為諷刺的是,此書所測量的在5國市民層中間的一般對於民主政治和政治參與的態度,反倒是相較後來所謂的世界價值觀調查的某些測度而言,內在有效度更穩健的一個。很多人批評這部作品是它的因果推論部分,特定的價值傾嚮於製度穩定之間的關聯。不過,作者們在他們的研究裏並沒有很明確地強調這一點,批判這種研究設計缺陷的人,自己也未必完全能夠清除,這兩者之間的復雜關係。不過,把中庸穩健的政治態度視作民主社會裏一種可欲的政治態度,並且在美國和英國較為典型的觀察到瞭這種態度,就當時(也許現在也是)認為大眾參與纔是民主的看法是很異類的觀點瞭
評分這陣子都在讀行為主義,雖然說把It is such a tempting idea that we quantify everything, 但即使Almond & Verba 也不得不承認 the tendency of mix causation with correlation....BTW, with all due respect, most of your conclusions are common sense......
The Civic Culture 2024 pdf epub mobi 電子書 下載