《旧制度与大革命(权威全译本)》是法国历史学家亚历克西·德·托克维尔的名著,原著出版于1856年。当时的法国正处在拿破仑三世发动政变建立和巩固第二帝国的时代,信奉自由主义的托克维尔对之悲观失望,成为“国内流亡者”,《旧制度与大革命》在这段政治大变动时期酝酿成熟,其中浸透着作者对法国命运的深沉思考,和对拿破仑三世专制政权的强烈仇恨。
托克维尔在书中对法国革命的前因后果进行了精辟的分析,由此开辟了研究旧制度的新途径,揭露了旧制度与大革命的内在联系,而且接触到了法兰西民族命运的根本问题。
《旧制度与大革命》把“事实和思想、历史哲学和历史本身结合起来”,提出了革命原因的最深刻分析,因而自1856年出版以来永葆青春,一直受到世界各国的研究者和读者的青睐与喜爱。
http://beeplin.blog.163.com/blog/static/172544160201262192954385/ 翻出了自己八年前写的《旧制度与大革命》书评~ 那时候正是研三,作为一个刚刚开始对政治经济历史之类玩意儿感兴趣的工科生,上渠敬东老师的理论课,写了这么一个四不像的期中论文。八年过去了,看到一...
评分托克维尔在《旧制度与大革命》写道,在18世纪中叶,由于社会根本没有政治自由,文人不仅对政界知之甚少,而且视而不见。他们在政界无所作为,甚至也看不到他人的所作所为。 接着他比较了英法两国的政治传统:在英国,研究治国之道的文人和统治国家的人是混合在一起的,一些人...
评分师兄推荐《旧制度与大革命》这本小书,开学这两周断断续续翻了一遍。热读热议的浮夸着的喧哗并不能给作品带来经典的光环,历史与现实轮回般的相似也不能说明它的伟大,只是当那以往世代幽微的烛火或多或少照亮了今日眼前的混沌时,折服而击节赞叹便很自然了。 推荐这本书时,人...
评分《旧制度与大革命》这本书,根据托克维尔在前言的叙述,本来应分为两个部分——“旧制度”与“大革命”,但是作为第二部分的“大革命”尚未完成,托克维尔就去世了。因此,只出版了作为第一分部分的《旧制度与大革命》,其重在回答“法国为什么会...
评分前言 这篇前言主要说的一个问题,即专制与个人道德,尤其是公共道德的问题。专制推动狭隘的个人主义,使人们彼此隔绝,专制与平等的结合,将使心灵与精神的普遍水准不断下降,而只有自由才能造就伟大的公民 第一编 第一章 大革命爆发之际,人们对它的评论歧异 大革命爆发之前...
全篇大部分都是重复的废话,文字还绕口,没看过其它版本的不知是翻译问题还是作者就这么写的。自己总结,贵族和资产阶级互相对立,他们同时瞧不上农民。不管苦的累的征税都是底层农民承担。成为城市资产阶级「当官」和贵族免税。贵族脱离农民,农民以前被欺压受苦受灾领主好歹不让饿死现在一切靠自己。君主爱人民想改革,在改革中给人民灌输了我这些税啊苦啊都是你们给我们的思想。
评分全篇大部分都是重复的废话,文字还绕口,没看过其它版本的不知是翻译问题还是作者就这么写的。自己总结,贵族和资产阶级互相对立,他们同时瞧不上农民。不管苦的累的征税都是底层农民承担。成为城市资产阶级「当官」和贵族免税。贵族脱离农民,农民以前被欺压受苦受灾领主好歹不让饿死现在一切靠自己。君主爱人民想改革,在改革中给人民灌输了我这些税啊苦啊都是你们给我们的思想。
评分展现如生态系统一样精确和不可琢磨的法国革命。
评分我读的是白色封面版本,素淡,就喜欢这种封面版式。读第一遍,读完后,感觉当时的法国与现代的中国挺像的。看到书后很多注释,读了几条,感觉托克维尔的这本书应该是本历史书,是本严肃的学术书,要结合后面的注释,再慢慢细读一遍。
评分这个版本还能翻译的再烂一点吗,完全没有逻辑。只能再买一本冯棠先生的译本,翻译水准超出了该版本何止一个档次。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有