☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

The Great Seljuk Empire pdf epub mobi 著者簡介

---

The Great Seljuk Empire pdf epub mobi 圖書描述

---

The Great Seljuk Empire pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-11-14

The Great Seljuk Empire 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

The Great Seljuk Empire 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

The Great Seljuk Empire 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 The Great Seljuk Empire 電子書 的读者还喜欢

• 
  The Struggle for the Eurasian Borderlands 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:Edinburgh University Press

作者:A. C. S. Peacock

出品人:

頁數:392

譯者:

出版時間:2015

價格:GBP 29.99

裝幀:Paperback

isbn號碼:9780748638260

叢書系列:The Edinburgh History of the Islamic Empires

評分☆☆☆☆☆

課程用書。Peacock認為，塞爾柱帝國第三任蘇丹Malik Shah I與他的維齊爾Nizam al-Mulk之間的關係，是後者架空前者；在這個解釋上，他支持將1092年的Nizam被刺案歸因到Malik身上，屬於傳統學派史觀。我的解釋是Nizam在1072到1089這17年中扮演瞭Malik的白手套，在Malik的授意下做瞭很多為塞爾柱遊牧傳統所不容的髒活，比如處死內戰中Malik的政敵——同時也是他的叔叔——Qavurt，及刺瞎Qavurt兩個兒子的眼睛（盲人沒有繼承權，這個習俗大緻是從拜占庭傳過來的），否則無法解釋他用於賄賂Qavurt支持者的巨額財産來源。因此，Nizam被刺或許是可能齣於Malik的授意，但“復仇”的可能性可以排除。

評分☆☆☆☆☆

課程用書。Peacock認為，塞爾柱帝國第三任蘇丹Malik Shah I與他的維齊爾Nizam al-Mulk之間的關係，是後者架空前者；在這個解釋上，他支持將1092年的Nizam被刺案歸因到Malik身上，屬於傳統學派史觀。我的解釋是Nizam在1072到1089這17年中扮演瞭Malik的白手套，在Malik的授意下做瞭很多為塞爾柱遊牧傳統所不容的髒活，比如處死內戰中Malik的政敵——同時也是他的叔叔——Qavurt，及刺瞎Qavurt兩個兒子的眼睛（盲人沒有繼承權，這個習俗大緻是從拜占庭傳過來的），否則無法解釋他用於賄賂Qavurt支持者的巨額財産來源。因此，Nizam被刺或許是可能齣於Malik的授意，但“復仇”的可能性可以排除。

評分☆☆☆☆☆

課程用書。Peacock認為，塞爾柱帝國第三任蘇丹Malik Shah I與他的維齊爾Nizam al-Mulk之間的關係，是後者架空前者；在這個解釋上，他支持將1092年的Nizam被刺案歸因到Malik身上，屬於傳統學派史觀。我的解釋是Nizam在1072到1089這17年中扮演瞭Malik的白手套，在Malik的授意下做瞭很多為塞爾柱遊牧傳統所不容的髒活，比如處死內戰中Malik的政敵——同時也是他的叔叔——Qavurt，及刺瞎Qavurt兩個兒子的眼睛（盲人沒有繼承權，這個習俗大緻是從拜占庭傳過來的），否則無法解釋他用於賄賂Qavurt支持者的巨額財産來源。因此，Nizam被刺或許是可能齣於Malik的授意，但“復仇”的可能性可以排除。

評分☆☆☆☆☆

課程用書。Peacock認為，塞爾柱帝國第三任蘇丹Malik Shah I與他的維齊爾Nizam al-Mulk之間的關係，是後者架空前者；在這個解釋上，他支持將1092年的Nizam被刺案歸因到Malik身上，屬於傳統學派史觀。我的解釋是Nizam在1072到1089這17年中扮演瞭Malik的白手套，在Malik的授意下做瞭很多為塞爾柱遊牧傳統所不容的髒活，比如處死內戰中Malik的政敵——同時也是他的叔叔——Qavurt，及刺瞎Qavurt兩個兒子的眼睛（盲人沒有繼承權，這個習俗大緻是從拜占庭傳過來的），否則無法解釋他用於賄賂Qavurt支持者的巨額財産來源。因此，Nizam被刺或許是可能齣於Malik的授意，但“復仇”的可能性可以排除。

評分☆☆☆☆☆

課程用書。Peacock認為，塞爾柱帝國第三任蘇丹Malik Shah I與他的維齊爾Nizam al-Mulk之間的關係，是後者架空前者；在這個解釋上，他支持將1092年的Nizam被刺案歸因到Malik身上，屬於傳統學派史觀。我的解釋是Nizam在1072到1089這17年中扮演瞭Malik的白手套，在Malik的授意下做瞭很多為塞爾柱遊牧傳統所不容的髒活，比如處死內戰中Malik的政敵——同時也是他的叔叔——Qavurt，及刺瞎Qavurt兩個兒子的眼睛（盲人沒有繼承權，這個習俗大緻是從拜占庭傳過來的），否則無法解釋他用於賄賂Qavurt支持者的巨額財産來源。因此，Nizam被刺或許是可能齣於Malik的授意，但“復仇”的可能性可以排除。

查看全網最低價