Normativity and Phenomenology in Husserl and Heidegger

出版者:Cambridge University Press

作者:Steven Crowell

页数:338

出版时间:2013-4-25

价格:GBP 21.99

装帧:Paperback

isbn号码:9781107682559

用户评价

当我第一次接触到《规范性与现象学：胡塞尔与海德格尔》这本书时，就被其标题所吸引。一直以来，我对胡塞尔和海德格尔的哲学都充满好奇，但总觉得他们的思想过于深奥，难以窥探。这本书的出现，无疑为我打开了一扇通往他们思想世界的大门。作者以一种极其精炼的语言，勾勒出了“规范性”在胡塞尔和海德格尔哲学中的核心地位，以及现象学如何成为理解这一概念的关键方法。书中对胡塞尔“意向性”的阐释，不仅仅是关于“意识指向”的分析，更是其背后所蕴含的“世界”和“主体”的动态关系，让我看到了意识并非是孤立的“箱子”，而是永远“关于”某物的。海德格尔的“此在”的“在世”和“操劳”的分析，更是让我感受到哲学的“落地”，它并非是空中楼阁，而是与我们的日常经验息息相关。书中关于“技术”的探讨，让我对“物”的本质有了更深刻的理解，它并非仅仅是物质的存在，更是承载着意义和价值的载体。我非常期待书中关于“时间”和“历史”的章节，想知道作者是如何将现象学的“流动性”与存在的“线性”联系起来，从而揭示我们如何在此世界中把握和理解“过去”与“未来”。这本书的阅读过程，是一次对自我存在和世界认知的深刻反思。

当我翻开《规范性与现象学：胡塞尔与海德格尔》这本书时，我并没有抱有太高的期望，只是觉得它或许能给我带来一些新的启发。然而，这本书的内容却远远超出了我的想象。作者以一种极其细腻和富有洞察力的方式，深入探讨了胡塞尔和海德格尔哲学中关于“规范性”和“现象学”的根本问题。书中对胡塞尔“意识的本质”的分析，让我对“意识”这一概念有了更深层次的理解，它并非是简单的“心智”活动，而是具有一种“指向性”和“结构性”。我尤其对书中关于“先验性”的讨论印象深刻，它如何构成了我们认识世界的可能条件，而又如何在“生活世界”中被具体的经验所丰富和修正。海德格尔的“此在”分析，更是让我感受到了哲学的“实践性”，它不仅仅是理论的构建，更是关于我们如何在世界中“存在”和“行动”的根本追问。书中关于“世界性”（Weltlichkeit）的论述，让我看到，我们并非独立于世界而存在，而是作为“在世界之中”的存在者，与世界构成了一种不可分割的整体。我迫切地想要深入书中关于“技术”和“时间”的章节，想知道作者是如何将现象学的“还原”与存在的“延展”联系起来，从而揭示我们如何在此世界中理解和把握“当下”。这本书的阅读过程，是一场思想的洗礼，让我对哲学有了全新的认识。

这本书的出现，无疑为我理解胡塞尔和海德格尔的哲学思想提供了一个全新的视角。长期以来，我总觉得这两位巨匠的思想之间存在着某种隐秘的联系，但又难以言喻。而《规范性与现象学：胡塞尔与海德格尔》恰恰抓住了这一点，并且以一种令人信服的方式将其阐释出来。书中对“规范性”这一概念的定义和演变，从胡塞尔的先验性立场到海德格尔的存在论维度，展现了其复杂性和多层次性。我尤其被书中关于“值”（Wert）的讨论所吸引，它不仅仅是主观的偏好，更是与我们存在的“方式”紧密相连。作者对胡塞尔“本质直观”的解读，让我重新认识到现象学方法的精妙之处，它如何能够穿透经验的表象，直抵事物的本质。而海德格尔的“向死而生”的论述，更是让我感受到一种存在的紧迫感和深度。书中对于“技术性”的批判，也给我留下了深刻的印象，它不仅仅是对现代科技的简单否定，更是对技术如何改变我们存在方式和价值判断的深刻反思。我期待书中关于“解释学”与“意义”的章节，想知道作者是如何将海德格尔的“理解”与胡塞尔的“构成”联系起来，从而揭示我们如何在此世界中确立意义的。这本书无疑是一部重要的学术著作，它不仅能够帮助学者深入理解胡塞尔和海德格尔的思想，更能启发普通读者对存在、意义和价值进行更深层次的思考。

《规范性与现象学：胡塞尔与海德格尔》这本书，简直就是一场思想的盛宴。作者以其深厚的学养和独到的见解，将胡塞尔和海德格尔那晦涩难懂的哲学思想，以一种清晰、流畅且引人入胜的方式呈现给读者。书中对“规范性”的解读，从其在逻辑学、认识论中的基础地位，到其在伦理学、存在论中的深远影响，都进行了详尽的梳理。我特别被书中关于胡塞尔“经验的现象学”的论述所打动，它如何通过“悬置”和“还原”，让我们超越经验的偶然性，触及到意识的本质结构。而海德格尔的“此在”的“生成”和“消逝”的辩证法，更是让我看到了存在的脆弱与伟大。书中对“技术”的深刻反思，让我对现代社会中普遍存在的“工具理性”有了更深刻的认识，它如何悄悄地改变了我们的存在方式和价值判断，这是我从未如此深入地思考过的问题。我非常期待书中关于“艺术”和“意义”的章节，想知道作者是如何将现象学的“直观”与存在的“生成”联系起来，从而揭示我们如何在此世界中创造和体验意义。这本书的阅读过程，就像是在一本古老的哲学圣经中寻宝，每一页都闪烁着智慧的光芒。

这本《规范性与现象学：胡塞尔与海德格尔》真是让人眼前一亮！刚拿到书的时候，就被它沉甸甸的分量和内敛却又不失深度的封面设计所吸引。翻开第一页，扑面而来的便是那种严谨而又充满探索精神的学术气息。作者显然对胡塞尔和海德格尔的哲学思想有着深刻的理解，并且能够将他们各自关于“规范性”和“现象学”的核心概念进行细致的梳理和比较。我尤其感兴趣的是书中对胡塞尔“意向性”概念的阐释，以及它如何奠定了整个现象学方法的基石。作者对胡塞尔“生活世界”的论述也让我受益匪浅，它不仅仅是关于经验的集合，更是我们进行意义建构和价值判断的根本土壤。对于海德格尔的“此在”（Dasein）的分析，更是让我看到了哲学如何能够深入到我们最根本的存在体验中去，理解我们如何在此世界中“抛掷”并“操劳”。书中关于“技术”的论述，似乎预示着对现代社会中意义丧失和价值虚无的深刻反思，这一点在当下尤为重要。我迫不及待地想要深入书中关于“真理”和“语言”的章节，想知道作者是如何连接胡塞尔的现象学“还原”与海德格尔的“本真性”存在的，以及这两者在构建我们对世界的理解中扮演了何种角色。这本书的深度和广度都超出了我的预期，它不仅仅是理论的探讨，更是对我们如何认识世界、如何在世界中行动的根本性追问。我感觉这不仅仅是一本学术著作，更是一次哲学之旅，带领读者在思想的深海中进行一场激烈的搏斗，最终收获属于自己的深刻洞见。

这是一本让我爱不释手的书，它的名字《规范性与现象学：胡塞尔与海德格尔》本身就充满了哲学深度。作者没有止步于简单地介绍胡塞尔和海德格尔的理论，而是通过对“规范性”这一核心概念的深入剖析，将他们两人的思想巧妙地连接起来。我特别欣赏书中对胡塞尔“意向性”的阐释，它不仅仅是关于意识如何指向对象，更是关于意识如何“构成”和“赋予”意义。这种对意识活动的精细描述，让我看到了我们如何主动地参与到世界的建构中。而海德格尔的“此在”的“被发现”和“被理解”的分析，更是将哲学从书斋带到了我们的日常生活中，让我们看到，我们的存在本身就是一种对世界的理解和回应。书中关于“技术”的分析，让我对现代社会中“效率”和“目的”的追逐有了更深刻的反思，它如何可能让我们失去对“存在本身”的关注。我非常期待书中关于“时间”和“历史”的章节，想知道作者是如何将现象学的“还原”与存在的“延展”联系起来，从而揭示我们如何在此世界中把握和理解“瞬间”与“永恒”。这本书的阅读过程，是一次对自身存在状态的深刻审视。

当我拿到《规范性与现象学：胡塞尔与海德格尔》这本书时，我立刻被其严谨的学术态度和深刻的哲学洞见所吸引。作者并没有将胡塞尔和海德格尔的思想简单地并列，而是通过对“规范性”这一核心概念的精妙梳理，展现了他们思想之间的内在联系与张力。书中对胡塞尔“意向性”的阐释，让我看到了意识如何主动地“构成”着我们的经验世界，它并非是被动地接收信息，而是积极地赋予意义。这种对意识能动性的强调，让我对“认识”的本质有了更深的理解。而海德格尔的“此在”的“被抛掷”和“向死而生”的分析，更是将哲学带入到了我们最根本的存在境遇中，让我们看到，我们的存在本身就充满了不确定性和紧迫感。书中对“技术”的批判性反思，让我对“物”的本质有了更深刻的理解，它并非是冰冷的物质，而是承载着我们意义和价值的载体，而技术正在悄悄地改变着我们对“物”的理解。我非常期待书中关于“时间”和“历史”的章节，想知道作者是如何将现象学的“流动性”与存在的“线性”联系起来，从而揭示我们如何在此世界中把握和理解“现在”与“过去”。这本书的阅读过程，是一场对哲学思想深邃之处的探索之旅。

我必须说，《规范性与现象学：胡塞尔与海德格尔》这本书，在哲学领域内，绝对是一枚重磅炸弹。作者以一种近乎“解剖学”的精确度，将胡塞尔和海德格尔那庞大而复杂的思想体系一层层地剥开，展现在读者面前。我被书中对“规范性”的哲学溯源所深深吸引，特别是作者如何从逻辑和认识论的层面，到伦理和存在论的层面，一步步地追踪这一概念的演变。胡塞尔的“意向性”在书中得到了非常详尽的论述，不仅仅是关于“对象意识”的分析，更是其背后所蕴含的“视域”和“背景”的复杂结构，让我第一次真正理解到，我们的意识并非是孤立的，而是深深地嵌在生活的世界之中。而海德格尔的“此在”的“承担责任”和“被抛掷”的分析，更是让我看到了哲学如何能够触及我们最真实的生存困境。书中关于“历史性”的探讨，尤其是对海德格尔“历史性”的解读，让我看到了存在如何与时间紧密地纠缠在一起，我们并非孤立存在于当下，而是继承和塑造着历史。我非常期待书中关于“语言”和“真理”的章节，想知道作者是如何将现象学的“澄明”与存在的“敞开”联系起来，从而揭示我们如何在此世界中把握和理解事物的。这本书的阅读过程，就像是在一座思想的迷宫中穿行，但作者的指引清晰而坚定，最终让我能够找到通往深刻理解的路径。

《规范性与现象学：胡塞尔与海德格尔》这本书，无疑是一部引人深思的哲学杰作。作者以其敏锐的洞察力，深入挖掘了胡塞尔和海德格尔思想中关于“规范性”的根源和演变。书中对胡塞尔“先验现象学”的阐述，让我看到了意识如何构成了我们认识世界的可能性，而这种可能性并非是空洞的，而是被“生活世界”所填充和塑造的。我尤其被书中对“意向性”的细致描绘所吸引，它如何揭示了意识与世界之间那种不可分割的、动态的联系。而海德格尔的“此在”的“承担责任”和“有限性”的分析，更是让我感受到了哲学的“生命力”，它并非是抽象的理论，而是关于我们如何在有限的存在中做出选择和承担后果。书中对“技术”的深刻反思，让我对“工具理性”的局限性有了更清晰的认识，它如何可能让我们忽视了“事物本身的意义”。我迫切地想要深入书中关于“真理”和“语言”的章节，想知道作者是如何将现象学的“澄明”与存在的“敞开”联系起来，从而揭示我们如何在此世界中把握和理解“实在”和“虚无”。这本书的阅读过程，是一次对人类认识论和存在论的深刻探索。

《规范性与现象学：胡塞尔与海德格尔》这本书，绝对是哲学爱好者不可错过的读物。作者以其非凡的洞察力，将胡塞尔和海德格尔那看似遥远且复杂的思想，以一种极其贴近我们生活经验的方式呈现出来。书中对“规范性”的探讨，从其在知识构建中的作用，到其在伦理判断中的依据，都进行了深入浅出的分析。我尤其对书中关于胡塞尔“生活世界”的论述印象深刻，它并非是僵化的现实，而是我们意识活动所构建的具有意义的场域，是我们进行一切认知和实践的根基。而海德格尔的“此在”的“忧虑”和“关怀”的分析，更是让我看到了哲学如何能够触及我们最深层的存在焦虑和情感体验。书中对“技术”的批判性反思，让我对“目的性”的思考有了更广阔的视野，它不仅仅是工具的应用，更是对我们存在方式和价值选择的根本影响。我迫切地想要深入书中关于“真理”和“语言”的章节，想知道作者是如何将现象学的“澄明”与存在的“揭示”联系起来，从而揭示我们如何在此世界中把握和理解“事实”和“意义”。这本书的阅读过程，是一场与思想巨人对话的奇妙旅程。

在世界之中而成为行动者的主体，不是通过主动性对被动性的克服来获得，而是通过从匿名性中超拔出来，在对自我的负责中，生成非实体性却仍能够达到整一的自我。另，作者从行动者的角度解读胡塞尔的认识论，这个思路我比较喜欢。

中规中矩，企图与心灵哲学结合，但损失了海德格尔的味道

在世界之中而成为行动者的主体，不是通过主动性对被动性的克服来获得，而是通过从匿名性中超拔出来，在对自我的负责中，生成非实体性却仍能够达到整一的自我。另，作者从行动者的角度解读胡塞尔的认识论，这个思路我比较喜欢。

中规中矩，企图与心灵哲学结合，但损失了海德格尔的味道

中规中矩，企图与心灵哲学结合，但损失了海德格尔的味道