The Other

出版者:MIT Press

作者:Michael Theunissen

页数:480

译者:Christopher Macann

出版时间:1984-1-1

价格:GBP 12.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780262700290

丛书系列:Studies in Contemporary German Social Thought

用户评价

《The Other》这本书，给我带来的感觉，是一种奇特的、既熟悉又陌生的体验。它就像一面扭曲的镜子，映照出我自身中那些不愿面对的部分，同时也揭示了那些我从未曾留意过的“他者”的世界。作者的笔触，并不总是流畅的，有时甚至显得有些粗糙，但正是这种不加修饰的质感，赋予了作品一种原始的、未经雕琢的真实感。他并没有试图去构建一个完美的故事，或者一个理想化的结局。相反，他选择了一种更加贴近生活的方式，展现了人性的复杂、矛盾和不可预测性。我常常在阅读时，会感受到一种莫名的压抑，仿佛置身于一个阴暗潮湿的角落，而书中的人物，就是在这样的环境中挣扎求生。他们并非为了成为什么样的人而努力，仅仅是为了能够“存在”而拼尽全力。这种生存的艰辛，以及由此产生的扭曲和异化，被作者毫不留情地呈现在读者面前。我看到了那些被社会所抛弃的人，看到了那些被剥夺了尊严和权利的群体，看到了他们身上所承受的痛苦和屈辱。然而，作者并没有停留在对苦难的描绘，他更进一步地展现了这些“他者”身上所蕴含的生命力。即使在最绝望的环境中，他们依然能够找到一丝希望，一丝反抗。这种生命力的顽强，让我感到震撼，也让我感到一种莫名的悲凉。这本书让我开始反思，我们常常以“正常”与“不正常”来划分人群，却很少去思考，“正常”的标准究竟是由谁来制定的？而那些被划分为“不正常”的人，他们又有着怎样的视角和生存法则？《The Other》并没有给出明确的答案，它只是提供了一个观察的窗口，让我们能够窥视那个我们不曾了解的世界。它让我明白，所谓的“他者”，并非遥不可及，他们可能就在我们身边，只是我们从未曾真正地去看见他们。这本书的阅读过程，对我来说是一种精神上的洗礼，它让我更加谦卑地面对生命，更加深刻地理解人性的复杂。

《The Other》这本书，与其说是一本小说，不如说是一场关于自我认知和人性边界的深刻探索。作者以一种极其内敛却又极具力量的方式，将我们带入了一个由“他者”构成的世界。这个“他者”并非一个单一的概念，它如同万花筒般，在不同的情境下呈现出不同的面貌。有时，它是我们内心深处那个被压抑的、不被社会所接受的部分；有时，它是我们身边那些与我们格格不入，甚至令我们感到恐惧的人；有时，它又是那些被历史、被群体所遗忘的、被剥夺了话语权的群体。作者并没有试图去“解释”这个“他者”，也没有提供所谓的“解决方案”。相反，他以一种近乎于观察者的视角，冷静地呈现了“他者”的存在及其对“我们”的影响。这种不加评判的呈现方式，反而让“他者”显得更加真实，更加具有力量。我尤其被书中那些 subtle（微妙）的描写所打动，那些看似不经意的细节，却揭示了深刻的人性本质。例如，在一个看似平静的场景中，一个微小的举动，一句无心的话语，都可能暗示着潜藏在表面之下的暗流涌动。这种对细节的精准把握，使得整个故事充满了张力，让读者在阅读过程中时刻保持警惕，生怕错过了任何一个可能揭示真相的线索。这本书让我深刻体会到，我们所谓的“自我”，往往是在与“他者”的对照中形成的。当我们试图定义“我们是谁”时，我们常常不自觉地在划清与“他们是谁”的界限。而《The Other》则巧妙地打破了这种二元对立，它揭示了“我们”与“他者”之间那种千丝万缕的联系，那种相互依存、相互塑造的关系。这种关系，既是我们认识世界的基础，也是我们陷入困境的根源。这本书的语言风格也非常独特，它不像某些作品那样华丽辞藻，而是用一种朴实、甚至有些冷峻的语言，营造出一种独特的氛围。这种氛围，有时让我感到寒冷，有时让我感到压抑，但更多的是一种清醒的、不容置疑的真实感。

《The Other》这本书，给我带来的，是一种久久无法消散的思考。它并非以跌宕起伏的情节来吸引我，也不是用华丽的辞藻来打动我。相反，它以一种近乎于日常的、平淡的笔触，将我一点点地拉入书中那个由“他者”构成的世界。这个“他者”，并非一个遥远的、抽象的概念，他可能是你曾经擦肩而过的陌生人，也可能是你身边那些被你忽视的角落里的人。作者的叙事方式非常独特，他并不总是按照传统的叙事逻辑来展开故事，有时会跳跃，有时会重复，但正是这种非线性的叙事，反而营造出一种更加真实、更加迷人的氛围。我常常在阅读时，会感受到一种奇特的熟悉感，仿佛书中描绘的场景和人物，都曾经在我的生活轨迹中出现过，只是我从未曾真正地去留意。书中对于“他者”的描绘，充满了细节和层次感。他们并非简单的符号，而是拥有着复杂的情感、矛盾的心理和独特的经历。我看到了他们在生活中的挣扎，看到了他们在社会中的边缘化，看到了他们在自我认同上的困惑。作者并没有试图去为他们“辩护”，也没有试图去“同情”他们。他只是冷静地呈现了他们的存在，以及他们的声音。这种冷静的呈现，反而比任何的煽情都更有力量。它让我开始反思，我们对于“他者”的理解，是否总是基于我们自身的预设和偏见？我们是否能够真正地去倾听他们的声音，去理解他们的处境？《The Other》这本书，对我来说，最深刻的意义在于，它让我看到了“他者”的普遍性。我们每个人身上，都可能潜藏着“他者”的影子。我们并非总是坚不可摧的“自我”，我们也可能在某些时刻，成为那个被定义为“他者”的存在。这本书的阅读体验，是一种静默的、深刻的思考。它没有轰轰烈烈的声响，却在我的内心深处，留下了悠长的回响。

读完《The Other》后，我的脑海中久久不能平静。这本书给我的震撼，绝非一次阅读就能消化。它像一把锋利的刀，剖开了我内心深处那些隐藏的、甚至是未曾意识到的角落。那种被深刻触动、被不断反思的感觉，伴随着阅读的始终，并延续到了书本合上的那一刻。作者的笔触如同手术刀般精准，不带一丝多余的煽情，却将人性的复杂与矛盾，那些光明与黑暗的交织，描绘得淋漓尽致。我常常在阅读时感到一种莫名的窒息，仿佛置身于一个密闭的空间，而《The Other》就是那个唯一透气的缝隙，却又散发着令人不安的寒意。它迫使我去审视自己，审视那些我习以为常的观念，审视那些我轻易接受的定义。每一个人物的塑造都如此饱满，他们的挣扎、他们的选择，都仿佛在我身上投下了影子。我看到了自己的懦弱，看到了自己的欲望，看到了那些我宁愿视而不见的部分。《The Other》不仅仅是一本书，它更像一面镜子，一面能照见灵魂深处幽暗之处的镜子。它没有提供简单的答案，也没有指明清晰的方向，它只是赤裸裸地展现了“他者”的存在，以及“他者”如何在我们自身的存在中投下深刻的烙印。那种“他者”可以是另一个人，也可以是我们内心深处那个未被驯服、未被理解的自己。这本书让我明白了，所谓“了解”，往往是起点，而真正的挑战，在于如何与那个“他者”共存，甚至如何将其内化。它让我重新思考了“界限”的意义，以及那些模糊不清的边界是如何被一次次地跨越，又或是如何被坚守。这本书的阅读体验是极其消耗精神的，但同时也是一种令人上瘾的体验。每一次翻页，都像是踏上一段未知的旅程，充满了惊险与启示。它挑战了我的认知，颠覆了我的一些既有看法，但正是这种颠覆，让我看到了更广阔的可能性，也让我更加谦卑地面对生命中的种种未知。

《The Other》这本书，对我而言，是一次令人回味无穷的阅读旅程。它并非以强烈的戏剧冲突来抓住读者，而是以一种更为沉静、更为内敛的方式，触及到人性的深处。作者的笔触，带着一种近乎于冷峻的观察，将我们引向那些被主流社会所忽视的角落。我常常在阅读时，会感受到一种奇特的共鸣，仿佛书中描绘的那些“他者”的故事，都曾经在我的生活轨迹中留下过痕迹，只是我从未曾真正地去留意。书中对于“他者”的描绘，极其细腻且充满层次。他们并非简单的符号，而是拥有着丰富的内心世界，他们的经历，他们的挣扎，他们的渴望，都被作者一丝不苟地展现出来。我看到了那些在社会夹缝中生存的个体，看到了那些在人际关系中饱受误解和排斥的人，看到了他们在追寻自我价值时所面临的重重困难。作者并没有以一种道德审判的姿态去评判他们，也没有以一种廉价的同情去施舍他们。他只是以一种近乎于记录的方式，将这些“他者”的真实状态呈现在我们面前。这种冷静的描绘，反而激起了我内心深处的反思。我们是如何定义“我们”与“他们”的界限的？这些界限又是如何被建构，又如何在现实中变得模糊不清？《The Other》这本书，让我开始审视那些我们习以为常的价值观念，审视那些我们对“异类”的固有认知。它迫使我去思考，在看似“正常”的社会表象之下，隐藏着多少不为人知的痛苦和挣扎。这本书的阅读过程，是一种缓慢而深刻的沉淀，它没有提供简单的答案，却在我的心中播下了无数的疑问，这些疑问，将伴随我许久。

《The Other》这本书，对我而言，是一次极其独特且令人着迷的体验。它并非一本以情节取胜的书，更像是一种氛围的营造，一种对人性深处某种不易察觉的阴影的捕捉。作者的笔触，如同在晦暗的角落里搜寻，捕捉那些被光线忽略的细微之处。我时常在阅读中感到一种似曾相识的陌生感，仿佛书中描绘的场景和人物，都与我某种潜藏的情感有着千丝万缕的联系，却又无法精确地定位。书中对于“他者”的描绘，并非是简单的标签化或刻板印象。相反，作者深入挖掘了这些“他者”内心的复杂性，他们的挣扎、他们的孤独、他们的渴望，以及他们在生存的夹缝中展现出的微弱而顽强的生命力。我看到了那些被社会边缘化的个体，看到了那些在主流叙事中被忽略的声音，看到了他们在维护自我认同时所付出的巨大努力。作者并没有以一种居高临下的姿态去评判或同情，而是以一种近乎于记录的方式，将这些“他者”的真实状态呈现在我们面前。这种冷静的描绘，反而激起了我内心深处的反思。我们是如何定义“我们”与“他们”的界限的？这些界限又是如何被建构，又如何在现实中变得模糊不清？《The Other》这本书，让我开始审视那些我们习以为常的价值观念，审视那些我们对“异类”的固有认知。它迫使我去思考，在看似“正常”的社会表象之下，隐藏着多少不为人知的痛苦和挣扎。这本书的阅读过程，是一种缓慢而深刻的沉淀，它没有提供简单的答案，却在我的心中播下了无数的疑问，这些疑问，将伴随我许久。

《The Other》这本书，给我带来的感受，是一种渐进式的、令人不安的共鸣。它并没有用惊世骇俗的情节来吸引我，也没有用华丽的语言来打动我。相反，它以一种近乎于日常的、平淡的笔触，将我一点点地拉入书中那个由“他者”构成的世界。这个“他者”，并非一个遥远的、抽象的概念，他可能是你曾经擦肩而过的陌生人，也可能是你身边那些被你忽视的角落里的人。作者的叙事方式非常独特，他并不总是按照传统的叙事逻辑来展开故事，有时会跳跃，有时会重复，但正是这种非线性的叙事，反而营造出一种更加真实、更加迷人的氛围。我常常在阅读时，会感受到一种奇特的熟悉感，仿佛书中描绘的场景和人物，都曾经在我的生活轨迹中出现过，只是我从未曾真正地去留意。书中对于“他者”的描绘，充满了细节和层次感。他们并非简单的符号，而是拥有着复杂的情感、矛盾的心理和独特的经历。我看到了他们在生活中的挣扎，看到了他们在社会中的边缘化，看到了他们在自我认同上的困惑。作者并没有试图去为他们“辩护”，也没有试图去“同情”他们。他只是冷静地呈现了他们的存在，以及他们的声音。这种冷静的呈现，反而比任何的煽情都更有力量。它让我开始反思，我们对于“他者”的理解，是否总是基于我们自身的预设和偏见？我们是否能够真正地去倾听他们的声音，去理解他们的处境？《The Other》这本书，对我来说，最深刻的意义在于，它让我看到了“他者”的普遍性。我们每个人身上，都可能潜藏着“他者”的影子。我们并非总是坚不可摧的“自我”，我们也可能在某些时刻，成为那个被定义为“他者”的存在。这本书的阅读体验，是一种静默的、深刻的思考。它没有轰轰烈烈的声响，却在我的内心深处，留下了悠长的回响。

《The Other》这本书，给我带来的启示，是一种缓慢渗透、难以言喻的震撼。它没有给我一个清晰的故事线，也没有给我一个明确的答案。相反，它更像是一片迷雾，让我沉浸其中，去感受那种模糊不清、却又异常真实的存在。作者的笔触，并不总是优美的，甚至有时显得有些笨拙，但正是这种不完美的质感，却让书中的人物和场景，显得格外鲜活和真实。我常常在阅读时，会感觉到一种莫名的亲切感，仿佛书中的那些“他者”，就生活在我身边，只是我从未曾真正地去看见他们。书中对于“他者”的描绘，并非脸谱化的，而是充满了人性的复杂和矛盾。他们可能卑微，可能渺小，但他们也拥有着自己的尊严和渴望。我看到了他们在社会边缘的挣扎，看到了他们在人际关系中的疏离，看到了他们在自我认同上的迷茫。作者并没有试图去“拯救”他们，也没有试图去“定义”他们。他只是以一种近乎于观察者的视角，冷静地呈现了他们的存在，以及他们的生存状态。这种冷静的呈现，反而让我更加深刻地体会到了“他者”的处境。它让我开始反思，我们所谓的“正常”和“主流”，在多大程度上忽略了那些不被看见的声音和存在？我们是否能够以一种更加包容的心态，去接纳那些与我们不同的人？《The Other》这本书，对我来说，最深刻的意义在于，它让我看到了“他者”的普遍性。我们每个人身上，都可能潜藏着“他者”的影子。我们并非总是坚不可摧的“自我”，我们也可能在某些时刻，成为那个被定义为“他者”的存在。这本书的阅读体验，是一种沉静的、深刻的思考。它没有轰轰烈烈的声响，却在我的内心深处，留下了悠长的回响。

《The Other》这本书，带给我的，是一种深刻的、甚至有些令人不安的自我审视。它并非用耸人听闻的故事来吸引我，也不是用华丽的辞藻来打动我。相反，它以一种极其内敛的方式，将我带入一个由“他者”构建的世界，这个世界，恰恰映射了我自身不愿面对的阴影。作者的叙述，有时显得 fragmented（碎片化），有时又充满了反复，但这恰恰营造出一种真实的生活质感，一种混乱而又充满张力的现实。我常常在阅读时，会感觉到一种莫名的抽离感，仿佛我只是一个旁观者，静静地看着书中人物的命运，却又无法真正地置身其中。书中对于“他者”的描绘，充满了矛盾和复杂性。他们并非全然的受害者，也并非全然的施害者。他们身上既有普通人的情感，也有因环境所致而产生的扭曲和异化。我看到了那些被社会所抛弃的人，看到了那些被剥夺了尊严和话语权的群体，看到了他们身上所承受的痛苦和屈辱。然而，作者并没有停留在对苦难的描绘，他更进一步地展现了这些“他者”身上所蕴含的生命力。即使在最绝望的环境中，他们依然能够找到一丝希望，一丝反抗。这种生命力的顽强，让我感到震撼，也让我感到一种莫名的悲凉。这本书让我开始反思，我们对于“他者”的理解，是否总是基于我们自身的预设和偏见？我们是否能够真正地去倾听他们的声音，去理解他们的处境？《The Other》这本书，对我来说，最深刻的意义在于，它让我看到了“他者”的普遍性。我们每个人身上，都可能潜藏着“他者”的影子。我们并非总是坚不可摧的“自我”，我们也可能在某些时刻，成为那个被定义为“他者”的存在。这本书的阅读体验，是一种静默的、深刻的思考。它没有轰轰烈烈的声响，却在我的内心深处，留下了悠长的回响。

《The Other》给我的阅读体验，是一种逐渐深入的沉浸感，仿佛被一股无形的力量拉扯着，一步步走向故事的核心，却又时刻感受到一种难以名状的疏离感。这本书没有宏大的叙事，也没有跌宕起伏的情节，它更多的是一种氛围的营造，一种情绪的传递。作者擅长于描绘那些被忽视的、被边缘化的群体和个体，以及他们独特的生存状态和内心世界。我常常在阅读时，会不自觉地去代入书中那些人物的处境，去感受他们的孤独、他们的挣扎、他们的不甘。那种孤独，不是简单的形单影只，而是一种被主流社会所排斥，被他人所误解的深刻孤独。那种挣扎，也不是为了功名利禄，而是为了在被剥夺了尊严和话语权的情况下，依然能够保持一份微弱的自我认同。书中对于“他者”的描绘，并非脸谱化的，而是充满了复杂性和多面性。他们并非全然的受害者，也并非全然的施害者。他们身上既有普通人的情感，也有因环境所致而产生的扭曲和异化。这种复杂性，正是《The Other》最为引人入胜的地方。它挑战了我们对“好人”和“坏人”的简单二元划分，让我们看到，人性的光谱是如此的宽广，如此的难以定义。我尤其欣赏作者对于细节的刻画，那些细微的表情、肢体语言、甚至是环境中微小的声音，都充满了暗示，都能够触及到人物内心深处的情感。这种对细节的敏锐捕捉，使得整个故事充满了生命力，让那些“他者”不再是抽象的概念，而是活生生的人。这本书也让我重新审视了“同情”的意义。我们常常以一种俯视的姿态去“同情”那些我们认为是“不幸”的人，却很少真正去理解他们的处境，去倾听他们的声音。而《The Other》则让我们看到，真正的理解，需要我们放下预设的判断，去走进他们的世界，去感受他们的痛苦与喜悦。《The Other》是一本需要静下心来阅读的书，它不是那种能够快速带来娱乐的书，但它却能够触及到我们内心最柔软的部分，引发我们最深刻的思考。

probably the first systematic treatment of the problem of the Other within the phenomenological tradition keeping a special mind with Martin Buber's dialogical philosophy (Ich und Du). The systematic and historical character of the book deserve very extensive treatment.

probably the first systematic treatment of the problem of the Other within the phenomenological tradition keeping a special mind with Martin Buber's dialogical philosophy (Ich und Du). The systematic and historical character of the book deserve very extensive treatment.

probably the first systematic treatment of the problem of the Other within the phenomenological tradition keeping a special mind with Martin Buber's dialogical philosophy (Ich und Du). The systematic and historical character of the book deserve very extensive treatment.

希望有出版社愿意翻译出版

probably the first systematic treatment of the problem of the Other within the phenomenological tradition keeping a special mind with Martin Buber's dialogical philosophy (Ich und Du). The systematic and historical character of the book deserve very extensive treatment.