具體描述
讀後感
第一，知識性的部分全是常識，抄襲他人所說，自己無所發現。其實敘述史實亦未嘗不可，引用前人說法也未嘗不可，但你至少要有自己的一點發現啊。 第二，評論性的部分全是教科書模式的教條，什麼生産力生産關係啊，什麼階級矛盾啊。更tmd的氣人 都什麼年代瞭，還寫這樣的書？
評分第一，知識性的部分全是常識，抄襲他人所說，自己無所發現。其實敘述史實亦未嘗不可，引用前人說法也未嘗不可，但你至少要有自己的一點發現啊。 第二，評論性的部分全是教科書模式的教條，什麼生産力生産關係啊，什麼階級矛盾啊。更tmd的氣人 都什麼年代瞭，還寫這樣的書？
評分第一，知識性的部分全是常識，抄襲他人所說，自己無所發現。其實敘述史實亦未嘗不可，引用前人說法也未嘗不可，但你至少要有自己的一點發現啊。 第二，評論性的部分全是教科書模式的教條，什麼生産力生産關係啊，什麼階級矛盾啊。更tmd的氣人 都什麼年代瞭，還寫這樣的書？
評分第一，知識性的部分全是常識，抄襲他人所說，自己無所發現。其實敘述史實亦未嘗不可，引用前人說法也未嘗不可，但你至少要有自己的一點發現啊。 第二，評論性的部分全是教科書模式的教條，什麼生産力生産關係啊，什麼階級矛盾啊。更tmd的氣人 都什麼年代瞭，還寫這樣的書？
評分第一，知識性的部分全是常識，抄襲他人所說，自己無所發現。其實敘述史實亦未嘗不可，引用前人說法也未嘗不可，但你至少要有自己的一點發現啊。 第二，評論性的部分全是教科書模式的教條，什麼生産力生産關係啊，什麼階級矛盾啊。更tmd的氣人 都什麼年代瞭，還寫這樣的書？
用戶評價
這書寫的太狗血瞭
评分這書寫的太狗血瞭
评分適閤備考……
评分這書寫的太狗血瞭
评分目驗。社普。其主編《中國經學史》部分的擴寫版。仍然是國初、中葉、晚清&漢學、宋學、漢宋兼采&今文經、古文經的一套。又是一本以文學史的眼光寫經學史的玩意。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有