具体描述
《孔曰》依据《论语》原来的结构，以子贡的视角讲述孔子的一生。小说再现了孔子生活的时代，还原了历史人物，把历史事件有序地串联起来。作者凭借丰富的想象力和富有意境的文字，勾勒了一幅关于那个时代的超现实主义画卷，这同时又是一本拂去现代人浮躁气息、重温古老道德的心灵读本。从汉代以来，世人对《论语》的解读就出现了大问题，尤其是宋、明以后，简直将《论语》糟蹋得不行，而我们今天已无法真正地了解《论语》。
《论语》有助于我们重启想象力。宋代的赵普说：“半部《论语》治天下”，这容易造成误解，《论语》并不是讲政治而是讲人。《论语》是启动我们想象力的一部作品，其真正的内涵是告诉我们：如何成为一个真正的人，如何形成一种完整的人格。这是我们现在的时代所匮乏的。
《孔曰》为我们建立了一处心灵寓所，让我们在现实的人情冷暖中感受几千年前的光辉与温暖。
作者简介
齐人物，做传媒的时候叫迟宇宙,写小说的时候叫齐人物。相同的是皮囊，不同的是名相。外在的永远外在，变化的是内心。
写完这部小说的时候，“齐人物”才出生。它意味着一个人完成了逃遁，从一个名字逃遁到另一个名字里，从一种状态逃遁到另一种状态里，从一个皮相逃遁到另一个皮相里，从一种虚幻逃遁到另一种虚幻里。
从头再来，在一个洁净的名相里重新开始，重新想象，重新燃烧，化为灰烬，变成虚空。
关于齐人物，也可以这样描述：男人。70年代人。没知识的知识分子。一个乐观的悲观主义者。一个无所事事的人。他的理想是：“读圣贤书，立成圣志，存猪栏欲，干混账事。”
他的博客：http://blog.sina.com.cn/chiyuzhou
http://qirenwu.blog.sohu.com
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
最近收集了不少这方面的材料。 他写的这小说，很勉强的叫做小说。 大家都是太执着于论语了。 非得把论语里面的话，写进去。 非得把论语里面的可怜的几个场景写进去。 这是这类“小说”的羁绊 不过 至少齐人物，很认真的阅读了论语 我推荐给我儿子，以及他妈妈在读
评分最近收集了不少这方面的材料。 他写的这小说，很勉强的叫做小说。 大家都是太执着于论语了。 非得把论语里面的话，写进去。 非得把论语里面的可怜的几个场景写进去。 这是这类“小说”的羁绊 不过 至少齐人物，很认真的阅读了论语 我推荐给我儿子，以及他妈妈在读
评分最近收集了不少这方面的材料。 他写的这小说，很勉强的叫做小说。 大家都是太执着于论语了。 非得把论语里面的话，写进去。 非得把论语里面的可怜的几个场景写进去。 这是这类“小说”的羁绊 不过 至少齐人物，很认真的阅读了论语 我推荐给我儿子，以及他妈妈在读
评分这本书的作者是一个诗人 他用诗一样的语言绘制了千年前的雨雪春秋 虽然有时文字未免刻板 但是都淹没在无尽的哀思中。 那个学生，子贡 在孔子坟前为他守灵六年 并在每一年 为孔子刻一座雕像。 我也想，为孔子做一座雕像。
评分这本书的作者是一个诗人 他用诗一样的语言绘制了千年前的雨雪春秋 虽然有时文字未免刻板 但是都淹没在无尽的哀思中。 那个学生，子贡 在孔子坟前为他守灵六年 并在每一年 为孔子刻一座雕像。 我也想，为孔子做一座雕像。
用户评价
天哪，我最近读完了一本让我心潮澎湃的书，它的名字我得提一下，不过今天我们不聊那本。我手里拿着的另一本书，封面上是一片宁静的湖水，封底则是一段晦涩难懂的哲学引言，这立刻抓住了我的注意力。这本书的叙事风格极其跳跃，像是作者在梦境与现实的边缘快速切换，读起来让人有一种迷失方向却又欲罢不能的感觉。它讲述的是一个关于时间旅行的理论，但重点完全不在于那些复杂的物理公式，而是探讨了“选择”的沉重分量。每一章的结尾，作者都会设置一个道德困境，迫使读者不得不停下来，审视自己内心最深处的价值观。我特别喜欢其中一段描写主角在两个平行宇宙中徘徊的场景，那种对“未曾发生”的遗憾和对“已经发生”的接纳，被刻画得淋漓尽致，文字中充满了对存在本身的深深的敬畏。这本书的语言密度极高，我常常需要反复阅读才能捕捉到隐藏在词句背后的深层含义，感觉就像是在解一个精妙绝伦的谜团，每一次破解都会带来巨大的满足感。
评分我最近读到一本关于历史和权力斗争的非虚构作品，它完全颠覆了我对某个历史时期的认知。这本书的叙事手法极其冷静、客观，几乎没有任何情感色彩的渲染，完全依赖于对原始档案、信件和官方记录的交叉比对与严谨的逻辑推导。作者的笔触如同手术刀般精准，他剥开了层层迷雾，揭示了当时精英阶层之间那些隐秘的交易和心照不宣的默契。与其他同类书籍不同的是，它没有试图塑造英雄或恶棍，而是将所有历史人物都还原为在特定结构下做出反应的个体，这使得整个历史图景显得格外真实和复杂。我特别欣赏其中关于“信息不对称如何驱动决策”的分析，作者用几个精彩的案例展示了知识的垄断如何有效地控制了社会走向。这本书读起来需要高度集中注意力，因为它不迎合读者的期待，它要求你用逻辑去重构你过去所接受的“历史真相”，过程虽然辛苦，但收获的洞察力是无可替代的。
评分我必须承认，我通常不太涉猎这种类型的作品，但这本书以一种近乎蛮横的姿态闯入了我的阅读清单。它完全是一本现代主义的实验小说，摒弃了传统意义上的情节，转而深入探索一个特定人物的内心独白和潜意识流动。全书几乎没有标点符号，句子之间依靠呼吸的间隙来划分，读起来就像是一股永不停歇的意识洪流，充满了断裂、重复和无逻辑的联想。书中描绘了一个城市景观，但这个城市完全是由记忆和焦虑构筑而成，街道会突然消失，建筑物会根据人物的情绪改变颜色和高度。这种写作手法极其挑战读者，初读时会感到强烈的眩晕和挫败感，但一旦适应了这种“不确定性”的节奏，你就会发现其中蕴含着一种奇异的、关于现代人精神困境的精确剖析。它不提供答案，只负责呈现那种永恒的、无解的内在冲突，读完后让人感到一种被彻底理解的疲惫。
评分这本小说绝对是那种你可以在任何一个阳光明媚的下午，窝在藤椅里，一边听着爵士乐一边细细品味的佳作。它的主题非常温暖，讲述了一个关于社区和传承的故事，主角是一位年迈的园艺师，他试图用一种近乎失传的园艺技艺来挽救一座濒临废弃的公共花园。文字的运用极为细腻且富有画面感，作者对植物的描写达到了近乎植物学的精确，同时又充满了诗意的想象。比如，书中有一段专门描述“苔藓如何在一夜之间占领一块被遗忘的石头”，那段描写简直让我屏住了呼吸，仿佛真的能闻到泥土和湿气混合的味道。叙事结构非常线性，但充满了大量的回忆穿插，这些回忆并非是为了交代背景，而是为了展现时间如何在一个人身上留下痕迹，以及经验的价值如何无法用金钱衡量。这本书最大的魅力在于它的“慢”，它让你学会欣赏那些我们通常会忽略掉的、生命中缓慢而坚韧的生长过程。
评分这本书的排版和装帧设计简直是一件艺术品。拿到手时，我首先被它那粗粝的纸张质感所吸引，它似乎吸收了周围的光线，让文字显得格外沉稳有力。内容上，它聚焦于一个极其小众的领域——中世纪炼金术士们在秘密社团中的生活与思想冲突。作者显然是做了大量的考据工作，书中引用了大量我从未听闻的拉丁文手稿片段，但最妙的是，这些引文并不是简单地堆砌，而是巧妙地融入叙事之中，烘托出一种既神秘又学术的氛围。叙事节奏极其缓慢，就像是老电影的慢镜头，专注于描绘细节——比如蜡烛的滴落方式、墨水在羊皮纸上洇开的纹路，以及人物之间一次微妙的眼神交流如何彻底改变了事件的走向。这本书需要的不是快速阅读，而是一种近乎冥想的状态，让人仿佛真的穿越时空，亲身感受到了那个时代特有的压抑和对知识的狂热追求。读完后，我甚至开始怀疑我日常所认知的“科学”是否也曾走过类似的弯路。
评分这是一本不像小说的小说，作者假子贡之口，表达了他对孔夫子思想的敬畏，孔子的形象是如此的鲜活，不再是大成殿神位中冰冷的泥态，这让我想起蔡志忠的《孔子说》，有着异曲同工之妙，也许这样才能让读者在夫子亲切的教导下春风化雨，感受那数千年前的伟大哲思
评分这是一本不像小说的小说，作者假子贡之口，表达了他对孔夫子思想的敬畏，孔子的形象是如此的鲜活，不再是大成殿神位中冰冷的泥态，这让我想起蔡志忠的《孔子说》，有着异曲同工之妙，也许这样才能让读者在夫子亲切的教导下春风化雨，感受那数千年前的伟大哲思
评分升入高中的那个暑假，以接近彻底普及我对于孔子的认识。虽然从看到看完的过程有点艰难，但基于以上，给个三星以见证我看完它的历史！
评分以端木赐的视角写出的孔子，字句中带着淡淡忧伤与怀念
评分认识了两个词 鸟人 水渍
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有