本书作者对中国近代乐律史料做了初步的整理,提供了不少有价值的见解。他认为国乐“必须吾人自行创造”,而“不能强以配乐代疱”。书中有丰富的古乐器和乐谱,可帮助读者形象、清晰地了解中国音乐史的源流、衍变、发展。
1931年,二月二十六日。 柏林国立图书馆里某个不起眼的角落,一个黑发黄面孔的中年男人伏案而坐,在一众西方长相的人中间显得有些扎眼。他一手抵着额头,一手握笔,眉头微皱,写写停停。 “……吾人既相信音乐作品,与其他文学一样,须建筑于‘民族性’之上,不能强以西乐代庖...
评分王光祈是最先系统地采用比较音乐学的方法,将中国音乐和某些东方民族的音乐同西洋音乐进行比较研究,提出了把世界各地区的乐制分为“中国乐系”(五声体系)、“希腊乐系”(七声体系)和“波斯阿拉伯乐系”(四分之三音体系)三大体系的理论,现在有些研究就是基于这个理论...
评分1931年,二月二十六日。 柏林国立图书馆里某个不起眼的角落,一个黑发黄面孔的中年男人伏案而坐,在一众西方长相的人中间显得有些扎眼。他一手抵着额头,一手握笔,眉头微皱,写写停停。 “……吾人既相信音乐作品,与其他文学一样,须建筑于‘民族性’之上,不能强以西乐代庖...
评分王光祈是最先系统地采用比较音乐学的方法,将中国音乐和某些东方民族的音乐同西洋音乐进行比较研究,提出了把世界各地区的乐制分为“中国乐系”(五声体系)、“希腊乐系”(七声体系)和“波斯阿拉伯乐系”(四分之三音体系)三大体系的理论,现在有些研究就是基于这个理论...
评分王光祈是最先系统地采用比较音乐学的方法,将中国音乐和某些东方民族的音乐同西洋音乐进行比较研究,提出了把世界各地区的乐制分为“中国乐系”(五声体系)、“希腊乐系”(七声体系)和“波斯阿拉伯乐系”(四分之三音体系)三大体系的理论,现在有些研究就是基于这个理论...
内容很优秀,只是对不懂音律乐理的人可以怎么再更友善一点呢?插图随手一翻似乎很丰富可是仔细阅读十来页发现并没有辅助内文理解反而打乱阅读节奏顺序。
评分内容很优秀,只是对不懂音律乐理的人可以怎么再更友善一点呢?插图随手一翻似乎很丰富可是仔细阅读十来页发现并没有辅助内文理解反而打乱阅读节奏顺序。
评分曲高而和寡。现在做中国音乐史的不会再那么严谨了吧。
评分前五章可看,备查当资料吧
评分内容很优秀,只是对不懂音律乐理的人可以怎么再更友善一点呢?插图随手一翻似乎很丰富可是仔细阅读十来页发现并没有辅助内文理解反而打乱阅读节奏顺序。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有