罗伯特·德尼罗是当今时代最伟大的电影演员:其饰演的银幕角色如《教父2》(Godfather Ⅱ)中年轻时代的维托·科里昂老大(Vito Corleone),《出租车司机》(Taxi Driver)中的特拉维斯·比克尔(Travis Bickle),《愤怒的公牛》(Raging Bull)中的杰克·拉莫塔(Jack La Motta),尽是电影世界中有史以来创造的最逼真、最深刻的形象。德尼罗是出了名的完美主义者,为了达到角色饰演的完美效果——为了“赢得权利”来出演某一角色而付出的努力和摸索的过程已经成为传奇,成为佳话。然而,在银幕外的个人生活里,德尼罗却回避着闪光灯的追逐,而且他几乎不接受任何采访。
基于谨慎而细致的调研,以及与德尼罗的好友、同事的广泛交谈,本传记为读者带来了对这位伟大演员的第一次全面描写。这位演员,用约翰·巴克斯特(John Baxter)的话来说,只有在角色在身时才会让人们看到他的光芒。
书中,约翰·巴克斯特(John Baxter)在分析介绍德尼罗饰演的电影角色的同时,还分析介绍了德尼罗那常会招致争议的私人生活,以及与一些大导演、大明星之间硕果累累的合作,如导演马丁.斯科塞斯(Martin Scorsese),演员哈维·凯尔(Harvey Keitel)和梅里尔·斯特里普(Meryl Streep),并分析介绍了近年来他日益增多的电影区之外的活动。
《德尼罗传记》一书深入洞察了美国电影业的方方面面,并引人人胜地揭示了一位杰出演员。
实际上你应该没仔细看,翻译的可以,说实话。 英文原版偶看过,不是一般的晦涩生僻英文单词和长句,偶看都不想看下去,但是偶很好强,在德州书店里坚持看了几章(就看就不买,呵呵),NND,里面太多人物出场至少有上千人的名字和众多各类电影和书籍的作品,我翻译过几本书,最...
评分实际上你应该没仔细看,翻译的可以,说实话。 英文原版偶看过,不是一般的晦涩生僻英文单词和长句,偶看都不想看下去,但是偶很好强,在德州书店里坚持看了几章(就看就不买,呵呵),NND,里面太多人物出场至少有上千人的名字和众多各类电影和书籍的作品,我翻译过几本书,最...
评分也许原作者写的不错,我没有看到e文的。 这个中文的我买了一本,翻译的很烂,翻译者明显没有看过德尼罗的电影,明显的错误太多了,从这点就能看出来。 希望大家慎重购买。
评分也许原作者写的不错,我没有看到e文的。 这个中文的我买了一本,翻译的很烂,翻译者明显没有看过德尼罗的电影,明显的错误太多了,从这点就能看出来。 希望大家慎重购买。
评分实际上你应该没仔细看,翻译的可以,说实话。 英文原版偶看过,不是一般的晦涩生僻英文单词和长句,偶看都不想看下去,但是偶很好强,在德州书店里坚持看了几章(就看就不买,呵呵),NND,里面太多人物出场至少有上千人的名字和众多各类电影和书籍的作品,我翻译过几本书,最...
我必须说,这部作品在剧本结构上的大胆尝试令人印象深刻,它完全打破了传统传记片那种线性叙事的窠臼。导演似乎更热衷于碎片化的记忆重构,将主角生命中的几个关键转折点以非线性的方式交织在一起,像一块精巧的万花筒,你需要自己去拼凑出完整的图景。这种处理方式无疑增加了观影的门槛,但一旦你沉浸其中,那种“啊哈”的顿悟时刻便会带来极大的满足感。其中有一段处理得尤其精妙,将童年阴影与成年后的某种职业选择巧妙地进行了视觉上的呼应,手法隐晦却力量强大,体现了创作者对人物心理深度的挖掘。对话的处理也相当克制,很多重要的情感交流都是通过肢体语言或场景的设置来完成的,这使得影片整体的节奏感非常舒缓而内敛,但绝不拖沓,每一分钟似乎都在为最终的爆发做着精心的蓄力。它更像是一部探讨人性复杂性的艺术电影,而非简单的生平流水账。
评分不得不提的是,影片对主题的探讨深度远超一般商业制作的范畴。它没有简单地将主角塑造成一个完美的英雄或者一个彻底的恶人,而是深入挖掘了“代价”这个永恒的主题。为了达到顶峰,一个人需要牺牲什么?是家庭?是良知?还是内心的平静?影片用一种近乎残酷的诚实态度去展现了这些选择带来的后果,没有任何说教,只是冷峻地呈现了因果循环。它抛出的问题是开放式的,看完之后,我久久不能平静,一直在思考自己对于成功和人性的理解。影片的节奏在后半段陡然加快,将所有铺垫的情绪推向一个高潮,但这个高潮并非传统意义上的大团圆结局,而是一种更接近于哲学意义上的“和解”或“接受”,让人感受到一种历经沧桑后的释然,同时也留下了深深的怅惘,非常值得细细回味和多刷。
评分这部电影的选角策略堪称大胆与精准的完美结合。它没有选择那些外形上完全复制人物的演员,而是深入挖掘了人物精髓的“神似”。你能在主演身上看到那种独特的、混合着不羁与老练的气质,那种仿佛经历了无数次人生博弈后沉淀下来的沉稳。配角阵容同样星光熠熠,但他们都很好地服务于主角的光环,没有出现任何一个角色“抢戏”的情况,这显示了导演对整体表演基调的严格把控。尤其值得称赞的是,几位老戏骨的对手戏火花四射,他们的交流充满了张力,那种“言辞交锋”的智慧和危险性,让观众屏息凝神。有一场戏,两位主要人物仅仅是对视了十几秒,但那眼神里的试探、尊重与潜在的敌意,信息量比一整段冗长的独白都要丰富得多,这是真正的好演员才能达到的默契境界。
评分这部电影的叙事手法实在令人称奇,导演似乎深谙如何用光影和沉默来构建一个角色的内心世界。开场那段长镜头,跟随主角穿梭于灯红酒绿的都市夜色中,没有一句对白,却将他那种游走在边缘的、略带颓废的优雅气质展现得淋漓尽致。演员的表演简直是教科书级别的,尤其是眼神的运用,那种复杂的情绪——混合着野心、疲惫和一丝不易察觉的脆弱——仅仅通过眼角的细微抽动就传递了出来,让人不自觉地被拉入他的困境之中。摄影团队对色彩的把握也极其精准,冷峻的蓝调和偶尔出现的暖黄色灯光形成了强烈的对比,象征着主角内心的挣扎与外在世界的诱惑。影片的配乐更是功不可没,那种低沉的大提琴声如同宿命的低语,时而激昂,时而哀婉,精准地烘托了关键情节的张力。我尤其欣赏它对时代背景的刻画,虽然没有直接堆砌历史事件,但那种特定的氛围感,服装的质地,道具的陈设,都透露出一种微妙的时代印记,让整个故事的厚重感油然而生,绝非肤浅的刻板印象。
评分从技术层面来看,这部影片的音效设计简直是一场听觉盛宴,它绝不仅仅是背景音乐的简单叠加。剧组显然花了大功夫去捕捉和渲染环境音。比如,在一次紧张的谈判场景中,桌面上茶杯轻微的碰撞声、窗外传来的遥远警笛声,这些微小的细节都被放大,它们在潜意识中不断地提醒观众,主角正身处高压之中,那种无形的压力几乎要穿透银幕。而且,影片对不同场景的声场处理也极具匠心,室内空间的空旷感和室外环境的喧嚣感对比鲜明,构建了一个层次丰富的听觉空间。更难得的是,声音常常作为叙事工具本身出现——某一个特定的老式收音机发出的沙沙声,成为了连接不同时间线的关键线索。这种对声音细节的执着追求,使得这部电影在沉浸感上达到了一个令人难以置信的高度,是那种非常值得戴上高品质耳机去细细品味的佳作。
评分男神背后的故事 与众不同源于踏实努力 人名太多晃眼睛 为下一个角色做好无限准备
评分翻译的确不准 奥斯卡都能翻成格莱美
评分读完了,不过我没有全部仔仔细细的读。上次又看了68金秋他拿了终身成就奖之前放了那么多影片,其实感觉有些尴尬吧。毕竟对于他并不是那么的成功,而且成功的电影,少。但是自有他伟大之处。
评分他是我永远的偶像!
评分翻译的确不准 奥斯卡都能翻成格莱美
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有