Understanding Arguments, Concise Edition

出版者:Wadsworth Publishing

作者:Walter Sinnott-Armstrong

页数:352

出版时间:2014-1-1

价格:GBP 37.99

装帧:Paperback

isbn号码:9781285197395

具体描述

CENGAGE ADVANTAGE BOOKS: UNDERSTANDING ARGUMENTS, CONCISE EDITION, 1E uses everyday life experiences to teach the basics of informal logic. By taking out the non-essential instruction, this edition hones in on the "argument construction" involved in day-to-day life, and how to do it better. Plus, to round out the discussion, CENGAGE ADVANTAGE BOOKS: UNDERSTANDING ARGUMENTS, CONCISE EDITION, 1E includes a three-chapter overview of formal logic as well.

作者简介

Walter Sinnott-Armstrong is Chauncey Stillman Professor of Practical Ethics in the Department of Philosophy and the Kenan Institute for Ethics at Duke University.

Robert J. Fogelin is Professor of Philosophy and Sherman Fairchild Professor in the Humanities at Dartmouth College.

用户评价

《Understanding Arguments, Concise Edition》这本书，简直是我在信息海洋中发现的一座“逻辑灯塔”，指引我辨别真伪，看清真相。在此之前，我常常被各种信息轰炸得晕头转向，难以分辨哪些是真实可信的，哪些是虚假误导的。这本书的出版，彻底改变了我的认知。它以一种非常接地气的方式，将抽象的逻辑概念转化为我能够理解和运用的工具。我特别喜欢书中对“区分真论证和假论证”的技巧讲解。它不仅仅告诉你“要注意逻辑谬误”，而是详细地列举了各种常见的逻辑谬误，并配以生动形象的案例，让我能够轻松识别那些试图欺骗我的“伪装”。例如，书中关于“稻草人谬误”（straw man fallacy）的解释，让我明白，很多时候，对手并不是在攻击我的真正观点，而是在攻击一个被扭曲、被削弱过的“稻草人”，从而轻易地击败一个并不存在的敌人。现在，我能够更加敏锐地察觉到这种策略，并避免落入陷阱。此外，这本书在讲解“如何构建自己的论证”时，也做得非常出色。它不仅仅告诉你“要有论据”，更重要的是，它给了我一套系统性的方法，让我能够从零开始，构建一个逻辑严谨、证据充分的论证。我曾经在需要进行公开演讲时，因为缺乏有力的论证准备而感到焦虑。现在，我有了这本书作为指导，能够更有信心地去搜集证据、组织论点、并用清晰的语言表达出来。这本书的“精炼”并非内容的马虎，而是智慧的提炼。它用最少的篇幅，传达了最核心的论证知识，让我觉得每一页都充满了启发。我将这本书视为一件“思维的“扫描仪”，它不仅提升了我的批判性思维能力，更重要的是，它赋予了我一种能够深入探究问题本质、辨别信息真伪、并构建更具说服力论证的能力，这让我能够更自信地参与到各种讨论和决策中，并在复杂的现代社会中保持清醒的头脑。

《Understanding Arguments, Concise Edition》这本书，简直是我在学术探索道路上的一次“醍醐灌顶”。在此之前，我对“论证”的理解，往往停留在表面，总觉得能够滔滔不绝地讲出一堆道理，就是所谓的“有说服力”。但这本书，以一种令人意想不到的深度和广度，彻底改变了我对论证的看法。它就像一个细致的解剖师，将复杂的论证过程分解成最基本、最核心的要素，并逐一进行详尽的分析。我尤其欣赏书中对“断言”（claim）和“理由”（grounds）之间关系的精辟论述。它让我明白，每一个断言背后都必须有坚实的理由支撑，而这些理由的质量，直接决定了断言的说服力。我曾经在写作学术论文时，常常因为论证不够充分而被批评，现在回想起来，正是因为我对“理由”的类型、相关性以及充分性理解不够透彻。这本书为我提供了一个强大的分析工具，我可以用它来剖析自己和他人的论证，找出其中的逻辑漏洞，并加以改进。例如，书中关于“类比论证”的讲解，不仅清晰地指出了其潜在的局限性，还提供了评估类比强度的标准，让我能够更准确地运用这一论证方法。此外，《Understanding Arguments, Concise Edition》在讲解“反驳”（rebuttal）和“限定”（qualifier）这些构成完整论证的重要部分时，也做到了条理清晰，深入浅出。它让我明白，一个真正有说服力的论证，并不仅仅是提出观点，还需要预见并回应潜在的反驳，以及明确论证的适用范围。我曾经在进行学术讨论时，因为过于自信自己的观点，而忽略了对潜在反驳的回应，导致论证显得不够周全。现在，我有了这本书作为指导，能够更有信心地去构建一个更全面、更具韧性的论证。这本书的“精炼”体现在它能够用最少的篇幅，传递最核心的论证知识，让我觉得每一页都充满了智慧的火花。我将这本书视为一件“思维的“启蒙之书”，它不仅提升了我的学术写作能力，更重要的是，它赋予了我一种能够清晰、有逻辑地思考和表达的能力，让我能够更有力地影响他人，并在这个复杂的世界中做出更明智的判断。

《Understanding Arguments, Concise Edition》这本书，如同一位经验丰富的向导，带领我穿越逻辑的迷宫，找到了通往清晰思考和有效沟通的道路。在此之前，我总是觉得论证是一门高深的学问，离我的日常生活很远。但这本书的出版，彻底打破了我的这种偏见。它用生动有趣的语言和贴近生活的例子，将抽象的逻辑概念变得具体可感。我尤其喜欢书中对“归谬法”（reductio ad absurdum）的介绍。这种通过推导出某个论断的荒谬后果来证明其不成立的方法，在我的日常辩论和思考中，简直是“神来之笔”。我曾经在与人争论一个问题时，总是陷入僵局，无法说服对方。现在，我学会了如何运用归谬法，通过指出对方观点的潜在荒谬之处，从而更有效地引导对话。例如，在讨论是否应该过度管制某个行业时，我可以指出“如果过度管制，那么所有行业都应该被过度管制，这显然会扼杀经济发展”这样的论证，从而让对方重新审视自己的立场。此外，这本书在讲解“可接受性”（acceptability）和“充分性”（sufficiency）这两个评估论证的关键标准时，也做得非常到位。它让我明白，一个论证的成功，不仅在于其理由是否能够支持结论（相关性），更在于这些理由本身是否被听众或读者所接受，以及这些理由是否足够多、足够有力来支撑结论。我曾经在写作学术论文时，因为过度依赖一些未经充分论证的“常识性”前提，而导致论文的说服力受到质疑。现在，我学会了更加审慎地对待每一个前提，并努力寻找更可靠、更具说服力的证据来支撑我的论点。这本书的“精炼”并非内容的妥协，而是智慧的浓缩。它用最简洁的语言，传达了最核心的论证精髓，让我觉得每一字每一句都充满了价值。我将这本书视为一把“思维的钥匙”，它不仅解锁了我学术研究的潜能，更重要的是，它赋予了我一种强大的批判性思维能力，让我能够更清晰地辨别信息，更自信地表达观点，并更有力地影响他人。

读完《Understanding Arguments, Concise Edition》，我最大的感受是，它彻底颠覆了我过去对“说服”的浅层认知。在此之前，我总以为能够滔滔不绝地表达自己的观点，或者引用一些名人名言，就是所谓的“有说服力”。但这本书，如同剥洋葱般，一层层地揭示了论证的本质，让我看到了说服力背后严谨的逻辑结构和深厚的思想根基。它不仅仅是一本讲解如何“辩论”的书，更是一本教导如何“思考”的书。书中对“前提”和“结论”之间关系的探讨，让我意识到，一个看似无懈可击的结论，如果其前提是虚假或未经证实的，那么整个论证就会摇摇欲坠。我尤其欣赏书中关于“隐含前提”的分析，这往往是我们容易忽视却至关重要的部分。很多时候，说服力的缺失并非因为结论本身有问题，而是因为我们未能清晰地呈现支撑结论的隐含前提，或者这些隐含前提本身就存在争议。作者通过精妙的案例，比如分析广告是如何利用观众的隐含情感需求来推销产品的，让我豁然开朗。此外，《Understanding Arguments, Concise Edition》在介绍不同类型的论证时，也做到了条理清晰，深入浅出。无论是演绎论证的必然性，还是归纳论证的概率性，亦或是类比论证的相似性，作者都用生动形象的比喻和贴近生活的例子来阐释，让我能够迅速抓住核心要义，并举一反三。我曾经在写作学术论文时，常常因为论证不够充分而被导师批评，现在回想起来，正是因为我对论证的结构和要素理解不够透彻。这本书为我提供了一个强大的分析工具，我可以用它来剖析自己和他人的论证，找出其中的优缺点，并加以改进。我发现，一旦掌握了这本书的思维方式，看待世界的方式都会有所不同。不再轻易被表面的说辞所迷惑，而是能够深入探究其背后的逻辑，做出更明智的判断。这本书的“精炼”并非内容的删减，而是精华的提炼，它用最少的文字，传递了最核心的价值，让我觉得每一页都充满了知识的“密度”。我将这本书视为一份宝贵的“思维启蒙指南”，它不仅提升了我的学术能力，更让我在日常生活中拥有了更强的独立思考和批判性判断能力，这对我而言，是无价的财富。

《Understanding Arguments, Concise Edition》这本书，就像一本武林秘籍，将论证的“招式”与“内功”娓娓道来，让我受益匪浅。在此之前，我对“辩论”和“说服”的理解，大多停留在一些零散的技巧层面，总觉得论证是一门“凭感觉”的艺术。然而，这本书以一种系统而严谨的方式，将原本混沌不清的论证世界变得清晰起来。我尤其赞赏书中对于“证据”（evidence）的分类和评估。它不仅仅告诉你“要有证据”，而是详细地阐述了不同类型的证据，如“第一手资料”、“第二手资料”、“专家证言”等，以及如何评估它们的可靠性、相关性和充分性。我记得我曾经在写一篇关于社会现象的报告时，总是觉得论证不够有力，现在我意识到，可能是因为我没有充分考虑到“来源的可信度”和“样本的代表性”等问题。这本书为我提供了一个强大的分析框架，让我能够系统地审视和构建论证。它鼓励读者主动思考，提出问题，并寻找证据来支持自己的观点。书中的案例分析，无论是关于教育政策的辩论，还是关于科技发展的讨论，都展示了如何运用书中讲解的工具来分析复杂的议题，并形成有说服力的论点。我发现，一旦我开始用这种思维方式去审视周围的信息，就会发现隐藏在许多看似合理的说法背后的逻辑漏洞。例如，当我看到一些新闻报道时，我不再轻易相信，而是会去追溯其背后的信息来源和论证过程。这本书的“精炼”体现在它能够用简洁的语言，阐释深刻的道理，避免了不必要的学术术语和繁琐的理论铺垫，让读者能够迅速掌握核心知识，并将其应用于实践。我将这本书视为一件“思维的“利器”，它不仅提升了我的学术研究和分析能力，更重要的是，它赋予了我一种能够独立思考、辨别真伪、并有效表达自己观点的能力，这在信息爆炸的时代尤为珍贵。

《Understanding Arguments, Concise Edition》这本书，为我揭示了语言背后严谨的逻辑骨骼，让我对“如何构建有力的观点”有了全新的认识。在此之前，我常常觉得自己的想法虽然清晰，但在表达出来的时候，总会显得模糊不清，甚至引起误解。这本书的出现，如同为我的思维插上了翅膀。我尤其喜欢书中对“理由链”（chain of reasoning）的强调。它让我明白，一个论证的强大之处，不在于单个理由有多么有力，而在于这些理由之间能够形成一个清晰、流畅、并且逻辑严密的链条，最终支撑起结论。这对于我这样需要进行复杂学术写作的学生来说，简直是“福音”。过去，我常常在写作时感到“卡壳”，不知道如何组织语言才能让论证更有条理。现在，我有了“理由链”这个概念，我可以在动笔之前，先梳理出我的核心观点，然后围绕这个观点，一步步地构建支撑它的理由，确保每一个理由都能顺理成章地导出下一个理由，最终有力地指向结论。此外，这本书在讲解“可反驳性”（falsifiability）和“简单性”（simplicity）这两个评估论证质量的标准时，也做得非常出色。它让我明白，一个好的论证，不仅要能够被证明是正确的，还要能够被反驳（即有被证伪的可能性），并且在解释力相同的情况下，越简单的论证越受欢迎。我曾经在进行学术研究时，因为过于追求论证的复杂性，而忽略了其可读性和可证伪性，导致研究结果的说服力打了折扣。现在，我有了这本书作为指导，能够更有信心地去评估和构建我的论证，使其更加简洁、清晰且具有科学性。这本书的“精炼”并非内容的缩水，而是智慧的浓缩。它用最少的篇幅，传递了最核心的论证知识，让我觉得每一字每一句都充满了价值。我将这本书视为一件“思维的“导航仪”，它不仅提升了我的学术写作和分析能力，更重要的是，它帮助我学会了如何清晰、有逻辑地思考和表达，这让我自信地面对各种交流和挑战，去构建更具影响力的声音。

《Understanding Arguments, Concise Edition》这本书，就像一扇开启我思维新世界的大门，让我看到了论证的严谨、逻辑的美妙以及清晰表达的力量。在此之前，我常常觉得自己的想法很难被他人理解，即使我心中有清晰的思路，但在表达出来的时候，总会变得含糊不清，甚至引起误解。这本书的出现，彻底改变了我的认知。它以一种非常接地气的方式，将抽象的逻辑概念转化为我能够理解和运用的工具。我特别喜欢书中对“论证图”的介绍，它以可视化的方式展现了论证的结构，清晰地标明了前提、结论以及它们之间的关系。这对于我这样视觉型学习者来说，简直是福音。通过绘制论证图，我能够一眼看出自己论证中的薄弱环节，以及需要补充的证据。过去，我常常在写作时感到“卡壳”，不知道如何组织语言才能让论证更有条理。现在，我有了“论证图”这个法宝，我可以在动笔之前，先绘制出一张清晰的论证框架，然后再根据这个框架来填充内容，整个过程变得流畅而高效。此外，这本书在讲解“评估论证”的标准时，也做得非常出色。它不仅仅告诉我们“什么样是好的论证”，更重要的是，它给了我们一套评估体系，让我们能够客观地判断一个论证的优劣。例如，书中关于“理由的相关性”和“理由的充分性”的讲解，让我明白，好的论证不仅需要相关的理由，还需要足够多的、能够充分支持结论的理由。我曾经在进行学术研究时，因为对“充分性”的理解不够到位，导致研究结果的说服力不足。现在，我有了这本书作为指导，能够更有信心地去评估和构建我的论证。这本书的“精炼”并非内容的简单堆砌，而是精华的提炼，它用最少的篇幅，传递了最核心的论证知识，让我觉得每一句话都饱含深意。我将这本书视为一件“思想的指南针”，它不仅提升了我的学术能力，更重要的是，它帮助我学会了如何清晰、有逻辑地思考和表达，这让我自信地面对各种交流和挑战，去构建更具影响力的声音。

这本《Understanding Arguments, Concise Edition》简直是我在学术道路上遇到的“及时雨”，它没有辜负“精炼版”的名号，反而以一种意想不到的深度和广度，彻底改变了我对论证的理解方式。最初拿到这本书，我以为它会像许多同类教材一样，流于理论的堆砌，枯燥乏味。然而，它一上来就用生动鲜活的案例，将抽象的论证概念拉到了我身边。我尤其喜欢书中对“非正式谬误”的详尽剖析，那些日常生活中常见的逻辑陷阱，在作者的笔下被一一拆解，我仿佛瞬间获得了“火眼金睛”，能够轻易辨别那些包装精美的伪论证。例如，书中关于“滑坡谬误”的解释，不仅清晰地指出了其危害性，还列举了大量现实生活中政治辩论、广告宣传中出现的实例，让我深切体会到这种谬误是如何不动声色地操纵人们的思维，误导公众的判断。更让我惊喜的是，这本书并没有止步于“识别谬误”，而是进一步引导我们如何构建更具说服力的论证。它提出的“ Toulmin 模型”虽然简洁，却具有强大的分析力，帮助我理解一个完整论证的要素，以及它们之间的内在联系。过去，我常常感到自己的观点难以令人信服，即使道理说得头头是道，也总觉得少了点什么。现在，我明白了，那可能是因为我的论证在“证据”或“担保”层面存在不足。《Understanding Arguments, Concise Edition》就像一位循循善诱的老师，它不仅教会了我“为什么”要这么做，更重要的是教会了我“如何”做。这本书的语言风格也十分平易近人，没有使用过多晦涩的学术术语，即使是第一次接触逻辑学概念的读者，也能轻松理解。它鼓励读者积极参与，通过大量的练习题和讨论题，将理论知识转化为实践能力。我花了很多时间去做那些题目，每一次完成都觉得自己离“论证大师”又近了一步。这本书让我意识到，论证并非只是学术研究的专利，它渗透在我们生活的方方面面，从与朋友讨论问题，到做出重要的生活决策，都离不开有效的论证。我迫不及待地想将这本书的智慧运用到我的学术写作和日常交流中，去构建更清晰、更严谨、更有力量的论证，去影响和说服他人，也去抵御那些试图误导我的声音。

《Understanding Arguments, Concise Edition》这本书，犹如一位经验丰富的侦探，带领我踏上了一场解构和重建说服力的奇妙旅程。在此之前，我对“论证”的理解，大多停留在一些零散的技巧层面，总觉得论证是件“见仁见智”的事情，没有绝对的对错。然而，这本书以一种系统而严谨的方式，将原本混沌不清的论证世界变得清晰起来。我尤其赞赏书中对于“断言”和“理由”之间关系的深入剖析。作者并非简单地告知我们“要有理由”，而是详细地阐述了不同类型的理由，它们如何支持断言，以及评估理由的有效性的标准。例如，书中关于“因果论证”的讲解，让我明白，仅仅指出两个事件先后发生，并不能直接推导出因果关系，还需要排除其他可能的解释，这对于理解科学研究和历史事件的分析至关重要。我记得我曾经在写一篇关于历史事件的文章时，总是觉得论证不够有力，现在我意识到，可能是因为我没有充分考虑到“共因”和“混淆变量”的存在，从而错误地将相关性当作了因果性。这本书为我提供了一个强有力的框架，让我能够系统地审视和构建论证。它鼓励读者主动思考，提出问题，并寻找证据来支持自己的观点。书中的案例分析，无论是关于环境政策的辩论，还是关于医疗改革的讨论，都展示了如何运用书中讲解的工具来分析复杂的议题，并形成有说服力的论点。我发现，一旦我开始用这种思维方式去审视周围的信息，就会发现隐藏在许多看似合理的说法背后的逻辑漏洞。例如，当我看到一些社交媒体上的“耸人听闻”的标题时，我不再轻易相信，而是会去追溯其背后的信息来源和论证过程。这本书的“精炼”体现在它能够用简洁的语言，阐释深刻的道理，避免了不必要的学术术语和繁琐的理论铺垫，让读者能够迅速掌握核心知识，并将其应用于实践。我将这本书视为一件“思维的利器”，它不仅提升了我的学术写作和分析能力，更重要的是，它赋予了我一种能够独立思考、辨别真伪、并有效表达自己观点的能力，这在信息爆炸的时代尤为珍贵。

《Understanding Arguments, Concise Edition》这本书，如同一位技艺精湛的手术师，精准地剖析了论证的每一个“细胞”，让我对“如何说服”有了前所未有的深刻理解。在此之前，我常常觉得自己的观点虽然正确，但在表达时总显得软弱无力，难以说服他人。这本书的出现，如同为我注入了一剂“强心针”。我尤其欣赏书中对“隐含前提”的深入挖掘。很多时候，我们之所以难以说服别人，并不是因为我们的结论有问题，而是因为我们没有将支撑结论的那些“不言而喻”的前提清晰地呈现出来，或者这些隐含前提本身就存在争议。作者通过大量生动的案例，比如分析某个政治演讲是如何利用听众的社会共识来建立隐含前提，让我恍然大悟。现在，我更加注重在论证中识别和构建我的隐含前提，并确保它们是稳固和可接受的。此外，这本书在介绍不同类型的论证，如“统计论证”和“专家证言”时，也做得非常严谨。它不仅仅告诉你这些论证的优点，更重要的是，它还详细阐述了如何评估它们的可靠性。例如，在引用统计数据时，我学会了要关注数据的来源、样本量、抽样方法等，以避免被片面的数据所误导。在引用专家证言时，我学会了要考察专家的资质、是否存在利益冲突等，以确保证言的公正性。过去，我常常在写作时，因为过度依赖一些未经严格审视的“权威”意见，而导致自己的论证显得不够独立和批判。现在，我有了这本书作为指导，能够更有信心地去评估和运用各种证据。这本书的“精炼”并非内容的肤浅，而是智慧的萃取。它用最少的文字，传达了最核心的论证知识，让我觉得每一页都充满了启发。我将这本书视为一件“思维的“精密仪器”，它不仅提升了我的学术写作和分析能力，更重要的是，它赋予了我一种能够深入探究问题本质、辨别信息真伪、并构建更具说服力论证的能力，这让我能够更自信地参与到各种讨论和决策中。

Think Again: How to Reason and Argue by Walter Sinnott-Armstrong, Ram Neta

不错的哲学入门教材

Think Again: How to Reason and Argue by Walter Sinnott-Armstrong, Ram Neta

Think Again: How to Reason and Argue by Walter Sinnott-Armstrong, Ram Neta

不错的哲学入门教材