这本书的编者很大牌,但是无法掩盖其中的种种问题。首先作为教材,逻辑一塌糊涂。但是值得庆幸的是作者的学识广博,而且这本书读起来还是挺有意思。相比之下,他的学生蒲兴祖先生编的《西方政治学说史》更适合作为教材使用。 另外,作者使用的一些方法论也很有问题,...
评分这本书的编者很大牌,但是无法掩盖其中的种种问题。首先作为教材,逻辑一塌糊涂。但是值得庆幸的是作者的学识广博,而且这本书读起来还是挺有意思。相比之下,他的学生蒲兴祖先生编的《西方政治学说史》更适合作为教材使用。 另外,作者使用的一些方法论也很有问题,...
评分本书按我党指导思想编就。 事实上基本囊括了所有能与“政治思想"沾边的西方古今学者。 论述条理基本清晰 遗憾在于仍旧以马列主义对每一思想家进行甄别,批判 唯心主义VS唯物主义 资产阶级学者VS空想社会主义者 财产私有VS一大二公 其实我觉得在有些问题上还苦苦地抓着以往的规...
评分这本书的编者很大牌,但是无法掩盖其中的种种问题。首先作为教材,逻辑一塌糊涂。但是值得庆幸的是作者的学识广博,而且这本书读起来还是挺有意思。相比之下,他的学生蒲兴祖先生编的《西方政治学说史》更适合作为教材使用。 另外,作者使用的一些方法论也很有问题,...
评分本书按我党指导思想编就。 事实上基本囊括了所有能与“政治思想"沾边的西方古今学者。 论述条理基本清晰 遗憾在于仍旧以马列主义对每一思想家进行甄别,批判 唯心主义VS唯物主义 资产阶级学者VS空想社会主义者 财产私有VS一大二公 其实我觉得在有些问题上还苦苦地抓着以往的规...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有