美的滥用

阿瑟·C.丹托（Arthur Danto），哥伦比亚大学约翰逊讲座名誉哲学教授，《国家》杂志艺术评论人。著作包括《哲学家尼采》、《超越布里洛盒子》、《未来的圣母》和《艺术的终结之后》。

出版者:江苏人民出版社

作者:[美]阿瑟·丹托

页数:168

译者:王春辰

出版时间:2007-4

价格:15.00元

装帧:平装

isbn号码:9787214045270

丛书系列:汉译精品·思想人文

图书标签:艺术理论美学艺术阿瑟·丹托艺术哲学丹托當代藝術美學

《美的滥用》试图解释美是如何地以及为什么不再是艺术家的核心关注点——它也试图重新定义我们与艺术的关系，因为艺术并不是审美地向我们呈示。当然，除了美，还存在着更广泛的美学特性——但是美是唯一同时具有价值的美学特性。 丹托告诉我们，美的经验对艺术而言可以是有选择的，对生活而言，却是必需的。而这正是一本必需的书。

读后感

判断艺术品的标准是什么？摩尔说艺术是美的，康德说好的艺术是一种无关利害的愉悦。当你面对一幅画时，你被打动是因为这幅画本身，你感到赏心悦目，心情愉快，而这种愉快与功利无关。这就是美学家们探讨的艺术的价值，艺术是美也是善的。然而，杜尚却把美拉下神坛，这个把小便...

判断艺术品的标准是什么？摩尔说艺术是美的，康德说好的艺术是一种无关利害的愉悦。当你面对一幅画时，你被打动是因为这幅画本身，你感到赏心悦目，心情愉快，而这种愉快与功利无关。这就是美学家们探讨的艺术的价值，艺术是美也是善的。然而，杜尚却把美拉下神坛，这个把小便...

丹托一直在说“艺术终结”了，这是因为，20世纪以来，人们不得不借助于一些观念或者所谓的“知性框架”来认识艺术作品。但是，在前两部讨论艺术合法性问题的书里，丹托似乎没有把问题说透，于是又动手写了这本《美的滥用》，试图解决我们对于“艺术”“美”“艺术品”的混乱认...  

本人无英文版，google book提供的预览页面很少，仅举几个明显的例子。总之，最好大幅度修订一下。 序言P2 “莫奈《草地上的午餐》”【是马奈】 正文P2“美学隐匿在哲学与艺术之间的乌有乡（no-man's land）里备受磨难。”【no man's land是指两军交战时中间的无人地带，不好...  

对于一个没有正儿八经进行过美学、艺术和哲学研究的人来说，丹托的《美的滥用》不得不说给我带来了很多的启发，尤其是对现当代艺术的思考，有了更多的理解。 所以，根据我个人对于本书的理解和思考，和大家分享我所看到的内容。 艺术的，就是美的吗？ 很多人天然会把“艺术的”...  

用户评价

意义之美

按需。

没人吐槽这个翻译？

在就没有艺术史储备的时候，看了这本书，至少觉得跟彭锋老师课上的人名可以混个脸熟了。。。如果我说这可能是我的美学启蒙，会不会显得自己很low很低端。。。。

艺术哲学入门。对这个西方现代艺术理论的topic实在是不太感冒，读的粗略。掺杂在事实描述之中的理论分析有琐碎零散抓不住重点之感。（but译后记写的不错！