琳達．葛林豪絲 Linda Greenhouse

畢業於雷蒂剋裏夫學院（Radcliffe College），並取得耶魯法學院的法學碩士。

1978年起為《紐約時報》採訪報導聯邦最高法院的新聞至今。1988年以其法院報導獲得普立茲獎。作者定期參與公共廣播電視網的「華盛頓週」（Washington Week）節目，並經常在學院中講授有關聯邦最高法院的課程。

哈利．布雷剋濛，一位值得全美國人尊敬的大法官，也是美國聯邦最高法院有史以來最具爭議性的大法官。

從贊成墮胎、反對死刑、維護同性間的性行為……

他的諸多判決意見，深深影響著現代社會的每一個人。

有人拿他的照片膜拜，也有人罵他是種族大屠殺的代理人。

他一路走來，清廉、公正，卻孤獨。

他是正義與人權的發言人——他是現代的丹諾。

從作者細膩的文筆中，我們看到許多影響深遠的大案，如何在深鎖的門後運作形成。這是一本有趣的書，更是一本有用的書。　　——賴英照大法官

大法官之旅——法理情的思考與掙紮

普立茲獎得主琳達．葛林豪絲，是第一位透過傢屬的特許，打開聯邦最高法院大法官哈利．布雷剋濛（1908 ~ 1999）生前的私密文件。她結閤這些私人檔案和口述歷史紀錄，揭開瞭聯邦最高法院神祕的簾幕，帶領讀者進入這個陌生的世界。

這是一本罕見而精采、有關最高法院機構的故事，在哈利．布雷剋濛的人生故事中，你將看到正義與人性最真實的一麵。布雷剋濛留給這個世界的，是最令人感動難忘的一堂課——給所有關心法律、正義，以及享有自由和人權的人。

他主張，女性有墮胎的權利：1970年，布雷剋濛代錶「羅伊對韋德」案的多數意見，寫下美國史上最具爭議性的一件墮胎案判決。從此，婦女得以閤法施行墮胎，不再因私下墮胎而受苦、甚至死亡。

他主張，死刑的執行不符閤憲法精神：布雷剋濛看到死刑處分始終充滿著武斷、歧視和錯估，他在1994年「卡林斯對柯林斯」案中錶明反對死刑：「從今以後，我不該再對死刑這部機器做任何徒勞的修補。」

他主張，同性戀者有權從事私密性行為：在1986年「鮑爾斯對哈德維剋」案中，布雷剋濛提齣，人民從事私密的性行為，正是憲法所保障的隱私權的核心，即使是同性戀者也不例外。

他嚮世人展現，聯邦最高法院其實是人性的機構：1987年「戴雪尼」案中，小男孩約書亞被父親毒打成智障。布雷剋濛一反大法官客觀中立的形象，在意見書中寫下：「可憐的約書亞！」因此成為最具知名度的、也最常被引述的法學案例之一。

這是一本精采又令人振奮的書。琳達．葛林豪絲不隻給瞭我們一個人生轉變的感人故事，還給瞭我們一種稀有的洞察，直探聯邦最高法院的內部運作。這本書是天生註定的經典。

——兩次普立茲獎得主與《紐約時報》專欄作傢

安東尼．路易斯（Anthony Lewis）

終於，神祕被揭曉瞭！聯邦最高法院一嚮是至死保衛其隱私的，但是哈利．布雷剋濛，一位崇高的人道法官，留下瞭無數文件來記錄聯邦最高法院的真實運作，而琳達．葛林豪絲透過布雷剋濛的文件，寫齣瞭一本迷人的書。尤其吸引人的是那段激烈的戲劇化的人性之變，在大法官布雷剋濛以及首席法官華倫．柏格之間一生友誼的決裂。

——歷史學傢、教育傢及政府官員

小亞瑟．史萊辛格（Arthur Schlesinger, Jr.）

這是一本精采的書……從未見過以如此親密及真情流露的方式描寫兩位大法官的友情。

——喬治華盛頓大學法律係教授、《紐約時報》作傢

傑夫瑞．羅森（Jeffrey Rosen）

可讀性高又充滿興味……葛林豪絲從布雷剋濛的私人文件中，成功地提煉齣一部動人的敘事作品。

——《洛杉磯時報》

對於想瞭解法律及法庭運作方式的人，本書深具參考性……相信即使像布雷剋濛這樣精準嚴謹的作者與編者，也會對此書錶示認可的。

——《USA Today》

本書典雅而得體，融閤瞭精選的引文、適切的觀察，以及精練的法律總結。

——《華盛頓郵報　書世界》

一部聯邦最高法院大法官的模範傳記……葛林豪絲以清晰、有時甚至殘酷的筆調，描寫一個人如何塑造歷史。

——肯塔基州路易斯維爾《信使日報》