Latin American Spanish

出版者:Lonely Planet

作者:Roberto Esposto

页数:256

出版时间:2003-10-01

价格:74.0

装帧:Paperback

isbn号码:9781740591706

用户评价

这本书在**实践性练习**方面的匮乏，几乎让我怀疑它是不是真的为“学习者”而写，而不是为“研究者”而写。读完一个章节，我非常渴望能够立刻进行一些自我检测，或者是一些模拟真实对话的练习题。然而，这些练习少得可怜，而且内容往往非常公式化，几乎不包含任何需要情境判断和即时反应的开放式问题。例如，它会教你“去哪里买面包”的几种说法，但不会给你一个场景，让你在不同的时间、对不同身份的人使用不同的敬语和非敬语来提问。语言学习的精髓在于**应用和错误反馈**，而这本书似乎完全跳过了“反馈”这一关键环节。我不得不自己去寻找大量的线上资源和语言伙伴来弥补这种实践上的空缺。对于一本声称是全面覆盖拉美西班牙语的教材而言，这种对实际操作能力的忽视，是一个非常严重的缺陷。它提供了原材料，但没有提供烤箱和食谱。

这本书的排版和设计，说实话，让我感觉像是回到了上个世纪的大学教材堆里。大量的纯文本堆砌，缺乏现代语言学习工具应有的视觉引导和互动性。举个例子，当它讨论到阿根廷的 *voseo*（第二人称单数代词的特殊用法）和加勒比海地区的俚语时，我真希望它能提供一些音频示例，或者至少是更清晰的标注来区分这些发音和语调的巨大差异。然而，你得到的只是一串串密密麻麻的文字，你需要自己去脑补那个听起来应该是什么感觉。这对于以听力和口语为主要学习目标的人来说，无疑是一种巨大的阻碍。更别提，书中的许多文化背景介绍，虽然信息量很大，但叙述方式极其**学术化**和**枯燥**。它不像是一个热情的导游在向你介绍一个新世界，更像是一个人类学家在撰写一份研究报告。我理解要深入研究一门语言，需要了解其文化根源，但如果不能将这些知识以引人入胜的方式呈现出来，读者很容易在中途就放弃了。阅读体验上，它完全没有达到现代学习者对“沉浸式”体验的期待。

我个人认为，这本书的**理论深度**和**实际应用难度**之间存在着巨大的鸿沟，这使得它更适合那些已经有扎实西班牙语基础，想进入语言学或翻译专业领域的学者。它对“为什么”的解释非常透彻，例如，某个发音变化背后的历史语言学原因，或者某个语法结构在不同时期演变的过程。这对于满足我的求知欲来说是很好的补充，但却严重拖慢了我作为一个普通学习者，希望能在六个月内达到日常交流水平的进度。书里对于**新兴的数字文化和社交媒体用语**的覆盖几乎是空白的，这对于我们现在生活在一个全球互联的时代来说，是一个巨大的疏忽。现代拉美西班牙语的活力，很大程度上体现在年轻人使用网络俚语和表情符号的独特方式上，而这本书仿佛被时间冷冻在了二十年前。总而言之，它是一部信息量庞大的参考书，但绝不是一本有效的、能让你开口说话的工具书。

最让我感到困惑的是这本书对**词汇选择和地区侧重**的平衡问题。它似乎过于偏执地想要涵盖“所有”拉丁美洲的主要变体，结果却是“样样都提，样样都不精”。如果你想专门学习墨西哥的日常会话，这本书里关于墨西哥的特定表达和流行语可能只有寥寥数页，而且还穿插在关于安第斯山脉地区俚语的冗长讨论之中。反过来，如果你想了解智利的“Chileno”表达，你可能需要翻遍全书，将分散在不同章节的零碎信息拼凑起来。这种**碎片化的处理方式**让学习者无法建立起一个清晰的“区域语言模块”。我更倾向于那种，要么将不同区域的表达做成清晰的对比矩阵，要么就干脆以一个核心区域为基础，辅以选修性质的区域差异补充材料。这本书的处理方法更像是把一个巨大的词典强行压缩进了一本精简的指南里，导致很多关键的地区性表达只是点到为止，没有提供足够的上下文或练习来确保学习者能够真正掌握它们。

这家伙，我刚把手上那本《拉丁美洲西班牙语》啃完，说实话，我得承认，这本书在某些方面确实触及了一些我之前对拉美语言学习的盲点，但也有让我觉得非常不尽人意的地方。首先，它在**基础语法构建**上的讲解，简直就像是在跟一个已经对罗曼语系有深入了解的人对话。它很快就跳过了动词变位那些最基础、最耗费时间的环节，直接进入了所谓的“高级用法”和“地区差异化表达”。对于我这种，只能靠着死记硬背和疯狂刷题来勉强应付日常交流的初学者来说，这简直是灾难性的。我期待的是那种循序渐进、手把手带着你走过每一个时态和虚拟语气的“圣经”式教材，但这本书更像是给你一张西班牙语世界的地图，然后说：“你自己去探索那些复杂的山脉和河流吧。” 结果就是，我花了大把时间试图理解它那些跳跃性的解释，而不是真正学会如何流利地组织一个句子。书里塞满了大量的例句，但这些例句往往是围绕着一些非常具体、甚至有些小众的文化背景展开的，如果你没有实地去过那些地方，光靠书本上的解释是很难真正理解那些微妙的语境差异的。我希望它能更注重**实用性**，而不是单纯的学术深度。

路上帮助了我很多

路上帮助了我很多

路上帮助了我很多

路上帮助了我很多

路上帮助了我很多