具体描述
At 4:33 P.M. on March 3, 1966, the skies above Jackson, Mississippi, turned an ominous yellow before going suddenly and violently black. A tornado of the F-5 category -- the most lethal -- struck without warning. It tore roofs off buildings, twisted metal, blew out windows, threw cars into the air, and killed fourteen people -- thirteen of them in a newly built shopping mall, the Candlestick Shopping Center. The fury and destruction ended in seconds, but in those moments the tornado had ripped through the heart of a community, changing lives forever. In A World Turned Over, Lorian Hemingway returns to the Jackson she knew as a child and tells the story of the Candlestick Tornado, as it came to be known. Vividly re-creating the terrifying day of the tornado, she recounts the miracles and tragedies that also happened that day -- including the story of Donna Durr, who with her baby was lifted in her car seventy-five feet up into the vortex, and of eighteen-year-old Ronny Hannis, who survived to help rescue others, oblivious to the danger to his own life. Decades later, the devastation of that single day continues to reverberate and affect those left behind. Lyrical and haunting, A World Turned Over is an unforgettable story of awesome destruction -- and a powerful testament to the extraordinary resilience, faith, and heroism of ordinary people visited by fate.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的深度和广度，尤其体现在它对社会结构及其隐含规则的解构上。它巧妙地绕开了直接的政治批判，而是通过构建一个内外交困的微观社会模型，来揭示权力运作的隐秘机制。书中对于等级制度的描写，不是采用生硬的阶级对立，而是通过一系列微妙的社交礼仪、资源分配的潜规则以及群体内部的语言禁忌来展现。我印象最深的是关于“集体记忆”的塑造过程，作者笔下的人物对于历史的认知是如此的脆弱和易变，只要权威稍加引导，群体就能迅速地“遗忘”或“重写”过去，这种对集体心智的洞察力，令人不寒而栗。这本书不仅仅是一个故事，更像是一份关于人类群体行为模式的社会学田野调查报告，只不过它披着文学的外衣。它让人在阅读时不断地在角色和现实中的自己之间进行代入和抽离，思考我们在面对外部压力时，自己的立场会如何偏移。对于关注社会现象和人类行为模式的读者来说，这本书提供了极其丰富的讨论素材，值得反复揣摩和辩论。
评分从文学性的角度来看，这本书的语言风格简直就是一场文字的盛宴，充满了巴洛克式的繁复和古典主义的严谨。作者的用词选择非常考究，很多地方的描述，即便是最寻常的场景，也被赋予了一种近乎神性的光辉。比如，书中对光影的描绘，不是简单的“明亮”或“阴暗”，而是用“被时间打磨得失去棱角的日光”或者“在记忆的阴影中缓慢呼吸的黑暗”这样的表达，极大地拓展了读者的想象空间。我尤其欣赏作者在构建对话时的匠心独运。人物的对话充满了潜台词，表面上风平浪静的交谈，实则暗流涌动，每句话的背后都藏着未曾言明的立场和未曾爆发的冲突。这种“言在此而意在彼”的艺术手法，使得阅读过程充满了破解密码般的乐趣。对于那些热衷于文字游戏和修辞技巧的读者来说，这本书无疑是一座宝库。它不迎合快餐文化的阅读习惯，反而推崇慢读、精读，鼓励读者去品味每一个词语的重量和韵律。读完后，我甚至会情不自禁地拿起笔，尝试去模仿那种富有层次感的句式结构，体会那种文字在指尖流淌的质感。这绝对是一部需要被“品尝”而不是被“浏览”的作品。
评分坦白说，这本书的节奏感是我近年来阅读体验中最具挑战性的一部分。它拒绝遵循传统的故事弧线，更像是一首结构复杂的交响乐，由多个主题（或者说，多个时间线/叙事视角）交织而成，起初听起来像是混乱的噪音，但当你坚持下去，会发现这些看似不协调的元素正在朝着一个宏大而统一的和弦汇聚。作者对“停顿”和“留白”的运用达到了炉火纯青的地步，有些章节甚至只有几句话，但那几句话所蕴含的重量，却足以让前文的几十页内容产生质变。这种叙事上的跳跃性，起初会让人感到挫败，仿佛总是在追逐一个不断后退的目标。然而，一旦你接受了这种“碎片化”的阅读方式，你会发现作者其实是在尊重读者的智力。他相信读者有能力从这些分散的图像和声音中，自行重建出完整的场景和情绪。这种要求读者主动参与创造意义的写作方式，是极其罕见的，也正是它使这本书在众多作品中脱颖而出，成为一部需要用心去“完成”的阅读体验。
评分这本书的氛围营造达到了令人窒息的程度，作者似乎天生就擅长捕捉那些存在于我们日常感知边缘的、微弱的 불안(anxiety)。它成功地将一个看似日常的背景，转化成了一个充满形而上学意味的、不断自我质疑的空间。你仿佛能闻到空气中弥漫着旧书页和潮湿泥土的味道，感受到那种恒定的、低频的嗡鸣声——那是现代社会中每个人心底都藏有的不安的具象化。我个人认为，这本书最成功的地方在于，它没有明确指出“邪恶”或“恐惧”的来源，而是让这种不确定性本身成为主要的驱动力。恐惧来自于我们对“未知”的本能反应，而作者精准地利用了这一点，将读者置于一个永恒的“应该相信什么”的境地。这种感觉就像是看了一场结构精巧的恐怖片，但吓你的不是跳出来的怪物，而是房间里那把不该存在的椅子。它迫使读者去反思，我们所依赖的现实基础是否真的坚如磐石。对我来说，读完后，我需要花很长时间才能重新适应“确定性”的生活节奏，这本书的后劲实在太大了。
评分这本书的叙事结构简直是神来之笔，作者似乎对时间线有着一种近乎偏执的掌控欲。一开始，你会被一股强大的信息流裹挟着向前冲，每一个场景的切换都如同快速剪辑的电影镜头，信息密度高到让人喘不过气。特别是对人物心理活动的描摹，极其细腻，那种内在的挣扎和自我怀疑，作者没有用大段的独白来解释，而是通过一系列微小到几乎难以察觉的动作和眼神变化来展现，非常考验读者的观察力和共情能力。我必须承认，在读到中间部分时，我不得不停下来，反复咀嚼前几章的内容，试图将那些看似零散的线索串联起来。这种阅读体验，与其说是放松，不如说是一种智力上的高强度挑战。它要求你全身心投入，不能有丝毫的懈怠，一旦分神，可能就会错过一个推动情节发展的关键暗示。这本书的魅力就在于此，它不喂给你完整的答案，而是让你沉浸在自己构建的理解迷宫中探索，最终的豁然开朗，那种成就感是无与伦比的。高潮部分的爆发力也令人印象深刻，它不是那种声嘶力竭的戏剧化冲突，而是一种内敛到极致的、如同地壳运动般缓慢而不可逆转的崩塌，读完后，内心深处留下的是一种长久的、挥之不去的震撼感。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有