《實用主義分析技術哲學》的核心內容是從實用主義哲學以及分析哲學的角度對皮特“技術行動論”思想進行的解析。這裏需要重新審視一些關鍵議題，比如技術哲學研究究竟是應該進行技術認識論的研究還是基於意識形態基礎上的技術價值論研究？技術的本質是什麼？技術是一種靜止的技術人工製品，還是一種行動過程？技術自身賦含價值嗎？如果不是，那麼技術是價值中立的嗎？技術自主論、技術決定論能夠成立嗎？技術研究是不是應該實現“哲學轉嚮”或“經驗轉嚮”？等等。這些議題的澄清是實用主義分析技術哲學研究得以成立的基礎。

在這一學術研究背景下，筆者探討實用主義技術哲學和分析技術哲學的思想來源，試圖尋找長期以來所存在的工程主義技術哲學（EPT）和人文主義技術哲學（HPT）研究中所存在分歧的整閤途徑。基於此《實用主義分析技術哲學》對以下內容進行瞭研究。

首先，對曆史上技術哲學研究的不同傳統進行梳理，厘清工程主義技術哲學（EPT）和人文主義技術哲學（HPT）研究所存在的異同，二者論爭的焦點，以及目前學術研究中各自所存在的睏境。然後揭示齣實用主義分析技術哲學思想如何能夠消除EPT與HPT之間所存在的分歧。

其次，針對“技術是人類在勞作”這一定義，從實用主義哲學的角度闡發其思想來源。通過對於什麼是行動、什麼是人類行動、什麼是人類的技術行動等議題的層層分析，闡釋實用主義分析技術哲學思想得以確立的理論所在。

第三，追溯實用主義哲學和分析哲學思想的來源及其本質含義。

第四，對“作為一種行動過程的技術”的技術行動論模型展開分析，具體闡釋在一個技術行動過程中技術的要素是什麼？技術要素的結構是什麼？技術的諸要素是如何在行動中聯係的？基礎主義的符閤論技術觀與地域技術認識論又是如何與分析哲學和實用主義哲學融閤的？等等。這裏，《實用主義分析技術哲學》緻力於技術的本體論和認識論問題的澄清，緻力於闡釋“技術行動論”思想和分析哲學以及實用主義分析哲學的內在關聯。

第五，《實用主義分析技術哲學》試圖通過實用主義和分析哲學的方法論的探討，厘清目前技術哲學研究中所存在的一些重大論爭，比如技術與科學的認識論地位問題的論爭、技術是價值中立的還是價值負載的論爭、技術自主論與技術決定論能否成立的論爭，等等。這種澄清對於目前國外和國內的技術哲學研究，均具有一定的藉鑒意義。在揭示論爭焦點的基礎上，展示技術哲學研究的現狀與圖景。

最後。針對有關技術哲學思想的論爭與批判，探究實用主義技術哲學思想在看待和認識技術中的不足。從實用主義技術哲學的“技術中立性”觀點齣發，通過對技術結構的哲學分析，最終提齣“責任技術”的思想，這一思想是實用主義分析技術哲學的理論歸宿。

《實用主義分析技術哲學》采用曆史與邏輯相結閤的研究方法，通過對實用主義技術哲學和分析技術哲學的分析，探討各自的理論架構與互補，進而構建齣一種新的技術哲學研究範式——實用主義分析技術哲學。