本书作者首次提出“《红楼梦》不是爱情小说,不是自传,不是人情小说,不是世俗小说,而是一部用老庄思想阐释社会的经书,是继《道德经》、《南华经》之后的一部《石头经》”。对当代“红学”名家周汝昌、李希凡、蔡义江、胡文彬、冯其庸、王蒙、刘心武等人对《红楼梦》的思想主题、人物定性、诗词解析等的观点,进行了彻底的否定。作者以融贯文理,通晓古今的学识和宽广深邃的批评视野,构建起全新的“红学”思维。
崔耀华,1934年生于河北省蠡县,1960年毕业于北京理工大学自动武器和武器自动控制系。毕业后在西北工业大学任教,后调国防科委二、三研究院(现航天部)从事我国第一代地对空和舰对舰导弹研究设计工作,1978年调入中国科学院从事高能加速器、电子对撞机、分离扇加速器、风云一号气象卫星等国家重大工程研究工作。现为中国科学院高级工程师、中科院文联理事会理事、文学创作与科普协会副秘书长、中国红学会会员等。曾出版红学专著《红楼探幽》、《情解红楼》、《红楼梦续——后四十回新编》。创立了一种新几何“运动几何学”和新宇宙概念,用“绝对直线”概念,对牛顿运动学、爱因斯坦相对论、大爆炸宇宙论假说等科学中的不合理性进行了批判和论证,对引力波假说进行了否定。
宝玉的真面目
太虚幻境的来龙去脉
宁荣二府和甄士隐、贾雨村都是一事两面
黛玉、宝钗的病根子
正解太虚幻境诗词歌曲
秦氏、凤姐渊源
“红学”研究中的三大派和“正照风月鉴”
秦氏之丧的不解之谜
宝玉路谒北静王和得趣馒头庵
大观园是谁家之园
国色天香风流与天上人间世界
给钗黛袭等系列人物画相
风流秀曼写老庄
解到多情情尽处
结诗社菊诗蟹咏释疑
剂姥姥一进荣国府二进大观园
千手千眼大游戏法也
春秋笔墨写警世之文
今日人间梦桃源
好知青冢骷髅骨,就是红楼掩面人
评分
评分
评分
评分
我曾多次尝试着去深入理解《红楼梦》中的一些情节,比如林黛玉的眼泪,薛宝钗的城府,贾宝玉的痴情,但总感觉隔着一层薄纱,无法完全看透。我希望这本书能够成为我手中的一把钥匙,能够打开那扇尘封已久的门,让我得以一窥《红楼梦》真正的面貌。我期待它能够提供一种更加“清醒”的解读,让我不再被那些表面的现象所迷惑,而是能够看到隐藏在事件背后的深刻含义。
评分阅读一本解读《红楼梦》的书,最怕的就是照本宣科,把原文的句子拆解一遍,然后硬生生地往自己的理论上套。我追求的是一种能够真正“启迪”我的解读,它不是简单地复述,而是能够在我心中激起新的火花,让我重新审视那些熟悉的人物和情节。我希望这本书能够提供一种“破局”的思路,就像武侠小说里的绝世高手,能够一剑斩断那些盘根错节的恩怨情仇,直指核心。
评分这本书的名字就叫做《否定群雄解红楼》,光是这个名字就勾起了我极大的好奇心。一直以来,《红楼梦》都是我心中的一座难以逾越的高峰,书中人物众多,情节盘根错节,留下了无数的谜团和解读空间。我曾无数次地沉浸其中,为黛玉的悲惨命运而扼腕叹息,为宝钗的圆融世故而暗自思量,为宝玉的多情痴迷而心生共鸣。也读过不少的“红学”研究,有从政治角度切入的,有从哲学角度解读的,甚至还有从民俗角度分析的,每一家都有其独到的见解,每一次阅读都像是在剥洋葱,层层递进,却又总感觉触及不到最核心的那个部分。
评分读《红楼梦》对我来说,不仅仅是阅读一个故事,更像是在进行一场深刻的精神对话。我总是在思考,曹雪芹究竟想通过这个故事告诉我们什么?是命运的不可抗,是人性的弱点,还是对现实社会的批判?而“否定群雄”这个概念,让我觉得这本书可能是在尝试一种“反思性”的解读,它不是简单地从正面去阐释,而是从反面去审视,去质疑,去解构。
评分我对于那种“一锤定音”式的解读总是持保留态度。曹雪芹的《红楼梦》之所以能够流传千古,正是因为它蕴含着无穷的解读可能性,它更像是一面多棱镜,不同的人在不同的角度观察,都会看到不同的光彩。所以,任何试图用单一理论解释一切的尝试,在我看来,都可能是一种“过度解读”甚至是“误读”。我更倾向于那些能够引导我去发现问题,去思考,去辩证看待的书籍。
评分我是一个不拘泥于传统的人,阅读《红楼梦》更是如此。我喜欢那些能够挑战我既有认知的解读,那些能够让我跳出舒适区,去重新思考的书。市面上关于《红楼梦》的书籍汗牛充栋,但真正能够让我眼前一亮的,却寥寥无几。我希望《否定群雄解红楼》能够成为那为数不多的亮点之一,它能够提供一种全新的视角,让我重新认识这部伟大的作品。
评分我一直在寻找能够真正触及《红楼梦》“灵魂”的解读。这本书的名字,让我隐约觉得,它可能是在尝试一种更加“去伪存真”的方式。很多关于《红楼梦》的解读,往往会受到作者自身时代背景、社会观念甚至个人经历的影响,而这些影响,有时反而会成为我们理解作品本身的障碍。我希望这本书能够帮助我拨开这些迷雾,看到那个更为纯粹、更为本真的曹雪芹笔下的世界。
评分我对于《红楼梦》中的人物,有着自己独到的见解。我不会轻易地将他们标签化,也不会简单地划分好坏。我认为每个人物都有其复杂性和多面性,他们的悲喜,他们的选择,都深深地烙印在那个时代的背景之下。我期待这本书能够帮助我更深入地理解这些人物的内心世界,尤其是那些被人们普遍认为“有问题”的人物,或许在这本书中,能够得到一种全新的解释。
评分我对《红楼梦》的理解,一直停留在一种“情”与“理”的纠葛,一种“幻”与“真”的边界。我总觉得,书中不仅仅是写了贾府的兴衰,更是在探讨人生的本质,命运的无常,以及情欲的虚妄。而“否定群雄”这个词,让我联想到的是一种破除迷信、打破成见的勇气。我好奇这本书会如何“否定”那些约定俗成的解读,又会如何“解”开那些盘根错节的“红楼”之谜。
评分《否定群雄解红楼》,这个“否定”二字,一下子就抓住了我的眼球。它不像市面上很多解读那样,一股脑地告诉你“红楼梦就是XXX”,而是采取了一种“反其道而行之”的姿态。我一直觉得,真正深刻的理解,往往来自于对既有观念的质疑和挑战。太多人习惯于被动接受,习惯于前人的解读,但真正的智慧,往往隐藏在那些被忽视的角落,被主流声音淹没的杂音之中。所以,当看到这个书名的时候,我立刻就感觉到,这本书或许能给我带来一些全新的视角,一些颠覆性的思考。
评分将错就错一错再错究竟还是错上加错
评分将错就错一错再错究竟还是错上加错
评分解读过于牵强,与中国思想流派相合,有创意!
评分解读过于牵强,与中国思想流派相合,有创意!
评分解读过于牵强,与中国思想流派相合,有创意!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有