好男好女

出版者:湖南教育

作者:朱建纲 编

页数:218

出版时间:2006-7

价格:19.60元

isbn号码:9787535548818

具体描述

本书介绍了12位青年见义勇为、敢于担当的事迹以及他们在面对人生困境时永不言败的坚强与勇敢，向读者们展现了现代青年的别样风采。

用户评价

我必须承认，这本书的语言风格充满了令人耳目一新的冲击力，尤其是在描述那些极度日常化的场景时，作者展现出了一种近乎病态的精确性。举个例子，书中有一段描绘主角在一家老式咖啡馆点单的场景，从服务员走近桌边，到他开口说出“一杯黑咖啡”，中间足足用了三页纸的篇幅来铺垫。他描述了服务员鞋底与地板摩擦发出的特定频率的“吱嘎”声，描述了阳光如何透过陈旧的玻璃窗，在咖啡桌上投下几何形状的光斑，以及光斑边缘如何细微地抖动，仿佛是宇宙间最微小的地震。这种对细节的偏执，在初期读来确实有一种沉浸式的体验，仿佛你本人就坐在那张油腻的木桌旁，能闻到浓郁的咖啡豆香和空气中弥漫的陈年烟草味。然而，这种“过度的精确”很快就成了致命的弱点。当这种写法应用到所有情节时，阅读的节奏就被彻底打乱了。人物对话之间充斥着冗长的内心独白，每一个眼神的交流、每一次呼吸的深浅，都被解析得如同生物切片一般细致入微。结果是，故事的关键冲突点被淹没在感官的洪流中，我读完后对人物的性格没有留下任何深刻印象，反而清晰地记住了那张咖啡桌的纹理和咖啡馆墙上油漆剥落的范围。这本书更像是一份高度浓缩的“感官记录”，而非一个引人入胜的故事。

从结构上看，这本书的野心是昭然若揭的，它试图打破传统的时间线性叙事，采用多重叙事视角和非同步的记忆闪回。理论上，这应该能创造出一种复调的、立体的阅读体验，让读者像拼图一样重建真相。但实际效果却是一场灾难性的混乱。作者似乎对“非线性”有着某种误解，将章节的随意打乱等同于叙事的深度。你会发现前一章还在讲述一个发生在三十年前的事件的后果，后一章却突然跳跃到五年后一个完全不相关的角色的日常琐事，而这两者之间缺乏任何明确的过渡或暗示。我需要时不时地停下来，在书的开头和结尾之间来回翻阅，试图在附录的族谱图（如果它有的话）中寻找关联点。更令人沮丧的是，不同叙事者之间的语言风格差异并不明显，每个人说话的腔调、用词习惯都高度同质化，这让“视角切换”的美学意图彻底落空，反而造成了一种单调的、令人疲倦的重复感。读完之后，我感觉我经历了一次漫长而曲折的迷宫探险，但出口似乎被设计在了另一个维度的空间，我永远无法真正抵达故事的核心。它提供了一种结构上的智力挑战，但这种挑战的代价是牺牲了最基本的阅读乐趣和连贯性。

如果说这本书有什么值得称赞的地方，那大概是它在社会议题上的大胆触碰，尽管处理得相当粗糙。它试图探讨现代都市人精神上的疏离感以及阶层固化带来的压抑，这都是极具现实意义的话题。书中反复出现的意象——比如冰冷的玻璃幕墙、永不停歇的地铁噪音、以及那种永远无法真正融入任何群体的局外人视角——确实能引发一些共鸣。然而，作者将这些深刻的社会观察包裹在一层过于精英化和晦涩难懂的文学外衣之下。他似乎更热衷于展示自己对后结构主义理论的理解，而不是真正关心笔下人物的命运。角色的痛苦被抽象化、概念化了，仿佛他们不是活生生的人，而是社会理论的载体。当一个人物因为经济压力而选择极端行为时，作者并没有深入挖掘其心理挣扎，而是用一段长达数页的、引用了晦涩哲学家的论述来“解释”这种现象，这让人感觉作者的态度是俯视的，甚至是傲慢的。读者渴望的是情感的共鸣和对人性复杂面的理解，而不是被灌输一套未经消化的学术理论。这本书最终变成了一份关于“现代性焦虑”的精美PPT，但却缺乏一个真正感人的故事来支撑其重量。

这本书的独特之处在于它对“沉默”和“未说出口之事”的痴迷，这使得全书充斥着大量的空白和留白。许多关键场景，比如两位主角之间一场注定改变命运的对峙，在文字上被处理得极其克制——对话极其简短，甚至出现了大段的省略号和空白页。作者似乎认为，读者应该通过这些“不存在”的文字去填补情感的真空。这种手法在一些优秀的现代主义作品中或许能产生回响，但在本作中，它更像是一种逃避。每当故事发展到最需要明确情感驱动力的时候，作者就选择退后一步，把责任推给了读者。比如，一个角色因为一个秘密背叛了另一个人，整个背叛过程和动机的揭示，仅仅通过两三句含糊其辞的自言自语和大量的环境描写来带过。这让我产生一种强烈的被怠慢感。我期待着揭示的张力，得到的却是哲学层面的空洞回响。我不是拒绝留白，而是拒绝那些本该被清晰描绘却被刻意模糊的关键叙事节点。读这本书，就像在看一场只有演员在舞台上走位、却没有任何台词的默剧，尽管你能看到动作的轮廓，却永远无法得知他们的心声。

这本书简直是本世纪最令人费解的文学作品，它像一团漂浮在半空中的迷雾，你越想抓住它，它就散得越快。我花了整整一个星期试图理解作者到底想表达什么，结果除了头疼，什么也没得到。故事的脉络像是一个喝醉了的蜘蛛织出来的网，到处都是断点和莫名其妙的跳跃。角色的动机永远在迷雾中，你以为你抓住了他为什么这么做的线索，下一秒他又做出了完全相反、毫无逻辑的事情。比如，那个一直声称热爱艺术的画家，突然决定去开卡车运送冷冻食品，而且描述这段经历时，作者用了大段的篇幅来描写卡车发动机的轰鸣声和冷藏室的温度，却对画家内心的挣扎一带而过。这种叙事上的失衡感贯穿始终，让人感觉作者要么是在进行某种高深的文学实验，要么就是完全不知道自己在写什么。我甚至开始怀疑，是不是我自己的阅读理解能力出了问题，所以我特意找了两个朋友来读，他们的反应惊人地一致：困惑。我们甚至组织了一个小型讨论会，试图拼凑出一个合理的解释框架，最后得出的结论是：也许这本书本身就是一个关于“无意义”的寓言？但如果是这样，它也未免太过冗长和费力了。书页的装帧设计倒是挺别致，封面是那种哑光的质感，拿在手里很沉，但这份沉重感似乎也只停留在物理层面，精神层面上，它轻飘飘得像一团空气，抓不住，留不下。