(特價書)中國可供書目2006（第4輯） pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:北京科海電子齣版社

作者:鄒進主編

出品人:

頁數:142

译者:

出版時間:2006-1

價格:30.00元

裝幀:

isbn號碼:9787900429834

叢書系列:

圖書標籤:

• 特價書
• 中國可供書目
• 2006年
• 第4輯
• 圖書目錄
• 文獻
• 參考書
• 齣版物
• 國內齣版
• 圖書信息
• 書目索引

2006年中國圖書市場風雲錄 2006年，中國圖書齣版業在改革開放的浪潮中繼續深化發展，市場呈現齣多元化、專業化、精品化等顯著特徵。這一年，大量優秀圖書湧現，涵蓋瞭文學、曆史、哲學、社會科學、自然科學、藝術、教育、少兒讀物等各個領域，充分滿足瞭不同讀者的閱讀需求，也反映瞭當時中國社會思潮的活躍和文化建設的蓬勃發展。 文學領域：現實主義的迴響與類型文學的勃興 2006年的中國文學，現實主義依然占據著重要的地位。一批關注當下社會現實、深刻挖掘時代變遷中人物命運的優秀作品受到讀者的青睞。長篇小說、中短篇小說集以及散文隨筆等形式，共同描繪瞭中國社會轉型期的眾生相。同時，類型文學也展現齣強勁的生命力。科幻小說、懸疑推理、曆史穿越、青春文學等題材的作品，以其新穎的構思、跌宕起伏的情節，吸引瞭大量年輕讀者，成為市場上的重要力量。網絡文學的蓬勃發展也為傳統齣版業注入瞭新的活力，許多優秀的網絡作品被改編成齣版物，進一步拓寬瞭文學的邊界。 曆史與社科：深度挖掘與多元視角 曆史類圖書在2006年繼續保持著較高的關注度。對中國古代史、近現代史的深度挖掘，以及對某一曆史事件、人物的專題研究，都吸引瞭不少曆史愛好者。同時，一些從全新視角解讀曆史、打破傳統敘事的著作也引發瞭廣泛討論，例如關注普通人曆史、女性曆史、地方史等，體現瞭史學研究的多元化趨勢。 社會科學領域，政治、經濟、哲學、社會學、心理學等學科的圖書均有不俗錶現。伴隨著中國經濟的快速發展和國際交流的日益頻繁，經濟管理類書籍，特彆是與市場經濟、企業管理、金融投資相關的讀物，需求量持續增長。哲學和社會學著作則更多地關注中國社會轉型期麵臨的深層問題，如公平、正義、文化傳承、社會思潮等，引發瞭學界和社會的廣泛思考。心理學書籍也逐漸走進大眾視野，幫助讀者更好地認識自我、處理人際關係。 自然科學與科普：知識普及與前沿探索 自然科學領域，基礎科學的普及和前沿科技的介紹是重點。物理、化學、生物、天文、地理等學科的科普讀物，以通俗易懂的語言和生動有趣的插圖，嚮大眾普及科學知識。特彆是與日常生活息息相關的健康、環保、食品安全等主題的科普讀物，受到瞭普遍歡迎。同時，一些介紹航天科技、生命科學、信息技術等前沿領域進展的圖書，也激發瞭讀者對科學探索的興趣。 藝術與設計：經典傳承與現代創新 藝術類圖書涵蓋瞭繪畫、音樂、電影、戲劇、建築、設計等多個方麵。對中國傳統藝術的經典傳承和研究，如中國畫、書法、陶瓷藝術等，一直擁有穩定的讀者群體。而對西方經典藝術的介紹和分析，以及當代藝術思潮、前衛設計的探索，也吸引瞭眾多藝術愛好者和專業人士。設計類圖書，尤其是平麵設計、室內設計、工業設計等領域的實用性讀物，市場需求旺盛，體現瞭中國設計産業的快速發展。 教育與少兒：素質教育的推進與兒童閱讀的啓濛 教育類圖書是2006年圖書市場的重要組成部分。隨著素質教育理念的深入人心，與教育改革、教學方法、傢長教育、學生輔導相關的書籍受到瞭廣泛關注。特彆是針對 K12 教育階段的輔導類圖書，市場需求巨大。 少兒讀物在2006年也迎來瞭爆發式增長。從嬰幼兒的啓濛繪本，到小學、初中的課外讀物，再到青少年文學，種類繁多，內容豐富。優秀的兒童文學作品，特彆是富有想象力、教育意義和人文關懷的故事，受到瞭傢長和孩子們的喜愛。國外經典童書的引進也為國內少兒閱讀市場帶來瞭新的風貌。 其他領域：實用生活與多元需求 除瞭以上主要領域，2006年還有大量關於生活方式、健康養生、休閑旅遊、烹飪美食、手工DIY等實用類圖書，滿足瞭讀者在日常生活中的多樣化需求。同時，一些翻譯文學、外語學習、職業技能培訓等圖書也占據著一席之地。 總體而言，2006年的中國圖書市場呈現齣欣欣嚮榮的景象。齣版機構在內容策劃、編輯製作、市場營銷等方麵不斷創新，湧現齣大量高質量的圖書。讀者群體日益壯大，閱讀需求更加多元，對圖書的質量和深度提齣瞭更高的要求。這一年的圖書市場，不僅是知識傳播的平颱，更是思想交流、文化傳承和時代精神的集中體現。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

從編輯學的角度來看，這份2006年特價目錄暴露齣瞭當時齣版信息整理工作的一些深層問題。我注意到，重復條目和信息缺失的情況非常普遍。例如，同一本書，可能因為使用瞭不同的副標題而被當作瞭兩個不同的條目收錄，這種重復不僅浪費瞭寶貴的篇幅，更嚴重乾擾瞭讀者對該領域齣版總量的準確判斷。更有甚者，一些被收錄的書目，其作者姓名拼寫存在明顯錯誤或者采用瞭非標準的譯名，這在學術引用的規範性上是絕對不能接受的。一個正式的“可供書目”應當承擔起信息標準化的責任，它不僅是記錄者，更應該是規範的製定者或執行者。這份目錄似乎完全放棄瞭這個責任，它隻是一個被動收集的産物。想象一下，如果一位年輕的研究生，完全依賴這份資料來構建他那個年份的文獻綜述，他所得到的結果必然是扭麯和不準確的。因此，它在學術參考層麵的效用幾乎為零，更多的是一種曆史殘留物，提醒著我們信息管理在那個年代的不足，而不是一個可靠的指引。

评分☆☆☆☆☆

作為一個資深的二手書淘客，我本以為能從這本“特價書目”裏挖掘齣一些具有收藏價值的綫索。畢竟，很多小眾齣版社在那個年代齣版的優秀作品，因為發行量有限，現在已經成瞭有價無市的珍品。然而，這份目錄提供的綫索實在是太“骨感”瞭。它隻羅列瞭書名、作者和齣版社信息，對於頁碼、開本、定價甚至ISBN號的缺失，讓我對判斷其稀有度和市場價值感到無從下手。如果它能附帶一個簡要的“印數預估”或者“重要性評級”的輔助欄目，哪怕是模糊的描述也好，都會大大提升它的使用價值。現在，我看到的隻是一堆沒有上下文的文字，我必須假設書目上的每一條記錄都有可能是一個寶藏，但同時，我也知道更有可能的是一堆平庸之作，而這本書目沒有提供任何工具來幫我區分這兩者。所以，它更像是一個“未加工的礦石堆”，而我，一個讀者，卻找不到一個閤適的篩子來篩選齣黃金。最後，特價買來的它，恐怕最終隻會成為書架上一個沉甸甸的、充滿遺憾的裝飾品。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我最大的感受是“過時”和“笨重”。雖然它標注的是2006年的數據，但對於一個習慣瞭數字化快速檢索的現代讀者來說，這份實體書的檢索效率簡直是上個世紀的體驗。它沒有提供任何便於交叉引用的機製，你無法通過索引快速跳轉到相關主題的其他書籍，每一次查找都意味著要從頭到尾翻閱大量的頁碼。更讓我感到好笑的是，這份“特價”目錄，其實已經完全被後來的電子數據庫和更專業的圖書館目錄係統所取代和超越。現在的讀者，隻需要輸入幾個關鍵詞，就能在幾秒鍾內得到比這本厚重書籍更全麵、更準確、且包含實時動態信息的列錶。這本書的物理存在，如今更像是一種對那個時代信息傳播方式的懷舊，而不是一個具有實際應用價值的工具。我不得不承認，我購買它的衝動可能更多是齣於一種對“全集”和“曆史存檔”的迷戀，而非對其中內容即時效用的認可。對於希望瞭解中國2006年齣版概貌的人來說，尋找一份更具結構化和可檢索性的數字資源，無疑是更明智的選擇。

评分☆☆☆☆☆

這本書，坦率地說，我對它的期望值是相當高的，畢竟它掛著“中國可供書目”的頭銜，而且還是2006年的“特價”版本，本以為能淘到一些遺珠或者能對那個特定年份的齣版圖景有一個清晰的掃描。然而，當我翻開它的時候，那種期待感迅速被一種深深的茫然所取代。我原本指望的是一個結構清晰、分類科學的索引，能讓我迅速定位到當年哪些齣版社在哪些領域有重要産齣，甚至能對某些冷門學科的齣版情況有個大緻的瞭解。但這份目錄給我的感覺更像是一份未經深度整理的原始數據堆砌，信息的密度很高，但價值的提煉卻非常欠缺。例如，對於同一作者在不同齣版社齣版的幾本著作，它們之間的關聯性或者齣版的側重點幾乎沒有被體現齣來，閱讀起來就像在走迷宮，每一步都需要自己去判斷其意義，這對於一個希望快速掌握宏觀概貌的讀者來說，無疑是增加瞭巨大的認知負荷。而且，作為一本工具書，其排版和印刷質量也實在令人不敢恭維，很多書名和作者名的字體小得像是故意的視覺挑戰，長時間閱讀後眼睛真的非常疲勞。我承認，特價可能是它最大的賣點，但如果工具本身的可用性如此低下，那麼廉價也隻是廉價的堆砌，無法轉化為知識的獲取。

评分☆☆☆☆☆

翻開這本書，我腦海中浮現的第一個念頭是：“這是誰的私人藏書單嗎？” 它給人的感覺非常私人化，缺乏一種國傢級或行業標準的權威性。我嘗試去查找一些我記憶中2006年非常熱門的幾部文學作品或學術譯著，結果發現索引係統混亂得令人發指。有些書被歸入瞭非常晦澀的分類，而另一些明顯是大眾讀物卻被放在瞭需要專業知識纔能理解的條目下。這不禁讓人懷疑，編製這份書目的人員是否對齣版行業的基本分類邏輯缺乏瞭解，或者說，他們可能采用瞭某種不為人知的內部體係，而沒有對外部讀者進行必要的說明。一個閤格的“可供書目”應當是麵嚮所有讀者，無論是圖書館采購員、研究人員還是普通書蟲，都應該能高效使用。但這份書目顯然沒有考慮到這一點，它更像是為瞭完成一項指標而匆忙交付的草稿。更讓我感到睏擾的是，一些明顯屬於特定年份增補或修訂的版本，在其中與其他初版書目混雜在一起，沒有明確的標記區分，這對於進行版本研究的人來說，簡直是災難性的。我不得不頻繁地拿齣手機，去查閱其他在綫資源來交叉驗證我在這裏看到的信息，這完全違背瞭工具書應該“一站式”解決問題的初衷。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆