《中国转型时期的金融发展与收入分配》主要内容：关于中国的金融发展与收入分配关系，已有一些研究，但不多。《中国转型时期的金融发展与收入分配》在对金融发展与收入分配关系的国内外相关研究进行全面回顾的基础上，分析了金融发展影响收入分配的渠道和机制，并利用我国1978-2004年经济金融时间序列数据和地区序列数据，从实证的角度分析了金融发展和经济发展地区差距、城镇居民收入分配、农村居民收入分配、城乡居民收入差距、农村贫困减缓等的关系，基于这些实证分析，《中国转型时期的金融发展与收入分配》提出了要构建和谐金融，实现增长和公平的双赢的思想。

《中国转型时期的金融发展与收入分配》可能的创新有以下几个方面：

第一，《中国转型时期的金融发展与收入分配》在国内较早地关注中国的金融发展、经济增长和收入分配的关系，比较系统地从理论和实证两个方面分析了我国金融发展、经济增长和收入分配间的关系。选题具有重要的理论意义。同时，考虑到我国经济发展现阶段的实际和构建和谐社会的大背景，收入分配差距已经成为社会各界关注的一个焦点问题。《中国转型时期的金融发展与收入分配》从金融发展的角度、从金融资源的占有和融资机会不平等的角度分析我国收入分配差距扩大的影响因素，并提出政策建议，因此选题视角新，有重要的现实意义。

第二，《中国转型时期的金融发展与收入分配》初步构建了一个分析金融发展一经济增长：收入分配三角关系的分析框架，提出了金融影响收入分配的渠道：经济增长、金融服务供给、金融危机和融资机会。

第三，《中国转型时期的金融发展与收入分配》的实证分析表明，我国的金融发展对收入分配差距缩小的影响不显著，甚至作用是相反的，即金融发展扩大了收入分配的差距。《中国转型时期的金融发展与收入分配》认为，这和我国目前金融体系的特点密切相关。改革开放以来，我国金融发展取得了一定的成绩，但金融抑制还存在，国有金融结构的垄断地位、融资结构和金融资产结构的一头沉、金融市场不完全等等，结果低收入群体和边远地区获得的融资机会少、占有的金融资源少，结果扩大了收入分配的差距。

第四，《中国转型时期的金融发展与收入分配》提出的良好的金融体系不仅可以促进经济增长，而且可以缩小收入分配差距，实现增长与公平的双赢。因此，在我国建设和谐社会的今天，以科学发展观为指导，实现金融和谐发展，对于实现我国经济社会可持续的协调发展，缩小收入差距，有重要的现实意义和理论意义。《中国转型时期的金融发展与收入分配》初步界定了和谐金融的含义和框架，认为作为和谐社会的重要子系统之一，和谐金融应包括以下内容：金融与经济互动协调发展；健全的金融机构体系；合理的金融结构；完全化的金融市场；金融风险的最优配置；完善的金融生态环境；良好的调节机制，高效有力的监管体系。并提出了构建和谐金融，实现增长公平双赢的政策建议。