2006-北京农村年鉴

出版者:中国农业

作者:本社

页数:487

出版时间:1970-1

价格:200.00元

isbn号码:9787109113718

具体描述

《北京农村年鉴2006》为《北京农村年鉴》2006年卷，反映了2005年度的情况。《北京农村年鉴》是集中反映北京郊区经济和社会发展情况的大型资料性工具书和史料文献。在中共北京市委农村工作委员会和北京市农村工作委员会的领导下，由北京市农村经济研究中心主持编纂。在马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想的指导下，以丰富、翔实的资料和客观、真实的记述，使社会各方面增进对北京郊区农村的认识与了解，促进北京地区各行业和国内外与京郊农村的合作、交流，也为地方史志的编写积累珍贵的历史资料。

用户评价

这部书，说实话，刚翻开的时候，我心里是抱着一种“试试看”的心态的。毕竟是地方年鉴这种类型的文献，内容往往偏向于官方记录和数据堆砌，阅读体验嘛，总觉得有些枯燥乏味，像是啃干巴巴的馍馍。我本来是想找一些关于那个特定年份北京郊区经济结构变迁的深度分析，期待能看到一些独到的市场解读或是社会思潮的脉络。然而，这本书给我的第一印象，与其说是一部研究著作，不如说是一份详尽的“档案总汇”。它似乎更致力于全面地、不遗漏地罗列出当年所有重要事件、机构变动和生产指标，用一种近乎冷峻的笔触描绘着那个时期的乡村面貌。我花了大量时间在那些表格和数字之间穿梭，试图从中挖掘出一些隐藏的趋势，但这种挖掘的过程本身就极度耗费心力。比如，它对农业产值的细分统计，虽然详尽到令人敬佩，但缺乏对影响这些产值的深层原因——比如政策调整、天气异常、或者劳动力流失——进行深入的剖析。它像一面镜子，清晰地映照出当时的景象，却拒绝告诉你镜子背后的光线是如何布置的。对于一个追求故事性和洞察力的读者而言，这无疑是一种挑战，需要极大的耐心和对细节的偏执才能从中品味出真正的价值。

坦白讲，对于非专业人士或者非地方志研究者来说，这本书的阅读门槛相当高。它不是那种可以轻松在咖啡馆里翻阅、随时可以放下重拾的消遣读物。它要求你具备一定的背景知识储备，才能理解那些缩写、特定的行政区划名称，以及那些只有业内人士才熟悉的经济指标的特定计算口径。我花了很长时间去查阅那些关于土地使用权变更的法律术语，光是理解那些晦涩的术语就已经耗费了大量的精力。这本书的笔法非常“内行”，它似乎是写给那些已经身处系统内部的人看的备忘录，而不是写给外部观察者看的科普读物。它的严谨性毋庸置疑，但这种严谨性建立在一个高度专业化的知识体系之上。比如，在谈到基础设施建设时，它会直接引用当时的规划文件编号，而没有对该文件出台的时代背景进行必要的铺垫。这种处理方式，使得这本书更像是一份内部培训资料，而非面向公众的知识普及读物，让普通读者在试图了解“那一年发生了什么”时，感到一种强烈的疏离感。

这本书给我的最深刻感受，是一种“丰裕的贫瘠”。它以惊人的详尽程度记录了物质生产的方方面面，从粮食产量到工业产值，数据是如此的丰满，几乎到了令人目眩的程度，仿佛在向世界宣告北京周边地区在2006年取得了多么伟大的成就。然而，这种丰裕的背后，我总感觉缺少了一种关于“人”的叙事的厚度。它记录了“什么”被生产了，却很少涉及“谁”在生产、他们付出了什么代价、以及这些生产成果最终如何影响了每一个普通家庭的日常情感体验。比如，关于环境污染的记录，通常是以官方的治理措施和达标率来呈现，而非聚焦于具体某个村庄河流污染对村民生活质量的实际影响。这种叙事倾向，使得整本书读起来有一种“大而不实”的空洞感。我渴望看到更具人文关怀的细节，哪怕只是几行对基层干部或普通农民在面对政策变化时内心活动的描述，但这些“软性”的内容似乎都被严格地排除在了年鉴的框架之外，使得这部记录地方历史的巨著，在情感层面显得异常苍白。

当我拿起这本书时，我希望它能像一把钥匙，开启我对2006年北京周边社会肌理的理解之门。我期待看到的是一种动态的、充满矛盾和张力的社会图景：新旧观念的碰撞、城市资本对乡村土地的渗透、以及传统农民在面对现代性冲击时的挣扎与适应。遗憾的是，这本书更像是静止的快照，而非流动的电影。它的结构过于规整和模块化，每一个章节都像被锁在独立的玻璃柜里，虽然可以看到里面的“展品”（数据和事实），但它们之间的内在联系和相互影响，却需要读者自己去费力地拼凑。例如，它会详尽列出当年新增的招商引资项目数量，同时也会单独列出农民人均收入的增长数据，但对于这二者之间究竟是何种程度的相互作用力——是项目带来了收入，还是收入增长促成了项目落地？——书中并未提供任何结构性的分析框架。这种对“为什么”的沉默，使得这本书更像是一个庞大的参考工具书，而非一本能够引导思考的深度阅读材料。我不得不自己带着批判性的视角去阅读，才能勉强构建出我所期望的社会模型。

说实话，我是在一个非常偶然的机会下接触到这本年鉴的，当时我正在整理一份关于城市化进程中“失落的乡村记忆”的资料。我本以为这会是一本充满老照片和口述历史的温馨怀旧读物，毕竟“农村”这个词本身就带着一种泥土的芬芳和人情味的联想。然而，这本书的风格，用一个词来形容，那就是“写实到近乎残酷的客观”。它完全没有采取任何抒情的手法，所有的文字都像是经过精密计算的坐标点，精准地标注着某村的灌溉面积、某乡的工业产值增长率，以及各级干部的任命信息。这种缺乏情感温度的叙事方式，让我感觉自己像个闯入者，站在一个正在高速运转的庞大机器的外部，只能看到齿轮的咬合和发出的噪音，却听不到里面人们的低语和欢笑。我尤其留意了关于文化生活和教育投入的部分，期待看到一些关于乡土艺术复兴或者农民文化活动的记载，但这些内容被压缩在极小的篇幅内，显得如此微不足道，仿佛在宏大的经济叙事面前，精神层面的追求成了可有可无的脚注。这不禁让我反思，在那个高速发展的年代，物质的堆砌是否真的掩盖了精神层面的某种缺失。