具体描述
《解放大上海》内容：1949年4月，人民解放军突破长江防线，汤恩伯集团以25个师20余万人猥集上海及其周围地区，企图凭借坚固工事负隅顽抗。中央军委和总前委决定，以第三野战军第9、10两兵团共8个军，在第二野战军策应下，解放上海。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我花了很长时间才从这本书带来的震撼中平复过来，它给我的感受更像是一次深入历史现场的田野调查，而不是单纯的阅读。作者的笔触老辣而克制，没有过度煽情，却处处透露出对历史真相的执着探求。他对史料的梳理和交叉验证，显示出极高的专业素养，每一个重要的论断背后，似乎都能看到厚厚的注释和原始档案的支撑。最让我佩服的是，他没有采取非黑即白的简单化处理，而是努力还原了历史的复杂性与模糊地带。不同派别的动机、错误、甚至光荣的瞬间，都被放在一个更广阔的时代背景下进行审视。这种近乎冷静的客观性，反而使得书中呈现的冲突更加令人信服和深思。它强迫读者跳出既有的标签，去思考“为什么会这样”，而不是简单地评判“是对是错”。这种对历史“过程”的重视，远比对“结果”的定论来得更有价值。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精妙，仿佛是一部精心剪辑的史诗电影，让人在阅读过程中始终保持着一种紧张而期待的心绪。作者对于历史事件的细节挖掘，其深度和广度令人叹服。他不仅仅是罗列事实，更是将那些宏大叙事下的个体命运，那些在时代洪流中挣扎浮沉的小人物的悲欢离合，刻画得入木三分。例如，在描述关键转折点时，文字的张力瞬间拉满，仿佛能让人闻到硝烟的味道，感受到决策者们在压力下的挣扎与权衡。尤其是对于当时复杂政治生态的描摹，那种暗流涌动、步步为营的较量，被描绘得丝丝入扣，既有大开大合的战略布局，又不乏心理层面的细致入微。读罢此书，脑海中浮现的不是冰冷的时间线，而是鲜活的群像，是历史在特定时刻迸发出的巨大能量和复杂人性，这才是真正引人入胜的史学著作所应有的魅力。
评分这本书的阅读体验，犹如在迷宫中寻找出口，每走一步都充满了发现的惊喜，也伴随着对下一步走向的疑虑。它的结构安排极具匠心，并非完全按照时间顺序铺陈，而是巧妙地穿插了回忆录、官方电文的节选以及一些不为人知的内部通讯。这种多维度的信息输入，极大地丰富了叙事的层次感。读者可以从不同角度窥见同一事件的全貌，体验到信息不对称在历史决策中所扮演的角色。尤其是一些细节的捕捉，比如某次会议上人物的微小动作，或是某一封电报中措辞的微妙变化，这些看似不起眼的“边角料”，在作者的解读下，成为了洞察全局的关键线索。这种细腻的笔法，让历史不再是宏大的概念，而是由无数微小的人类选择和判断构成的精密仪器，令人读后回味无穷，忍不住想去挖掘更多的关联性。
评分坦率地说，我原以为这是一部会比较枯燥的严肃题材，但这本书完全颠覆了我的预期。它的文笔具有一种独特的、近乎文学性的张力，仿佛作者本人就是那个时代的亲历者，带着一种沉甸甸的责任感在书写。语言的运用非常考究，时而如同精准的外科手术刀，剖析最尖锐的矛盾点；时而又化为悠长的挽歌，为逝去的时代和人物掬一把同情之泪。更难得的是，它在叙述历史进程的同时，融入了大量的时代精神和文化氛围的描摹。例如，对于当时社会思潮的碰撞、知识分子群体的分裂与挣扎，都有着深刻的洞察。读完后，我感觉自己不仅了解了那段时期的军事和政治博弈，更像是完成了一次对那个特定时代“精神气味”的深度呼吸，那种复杂、激昂又带着一丝悲怆的情绪，久久不能散去。
评分这本书最让我感到震撼的地方，在于它对“势”的把握。作者对于宏观环境的分析，如同站在高空俯瞰棋局，清晰地展示了外部力量如何作用于内部决策，以及内部矛盾又是如何被外部环境激化的。他没有将事件的发生归咎于某几个英雄或罪人，而是将重点放在了结构性因素和历史必然性之上，这使得整个叙述显得格局宏大、视野开阔。特别是关于资源调配、后勤保障乃至舆论引导这些“软实力”的论述，深入浅出，极富启发性。它展示了权力运作的底层逻辑，那种如何在危机中保持弹性、如何在僵局中寻找突破的智慧，对于当今任何一个组织或领导者来说，都具有极强的现实借鉴意义。这本书不仅仅是对过去的记录，更像是一部关于权力、生存与选择的教科书，值得反复研读。
评分戊戌32。用来记录读过的另一本消失的 上海生死 劫。翻译的其实很流畅，显然译者对那个时代的语言是相当的熟悉。但是很多信息是故意翻成了另一个意思，除了删去的段落，甚至直接把原文的1979改成了1977年等等，把“c china的本质”改成了“个人崇拜”的政权等等。也是洗脑的工具，洗的是四人帮的血，给自己穿上洁白的外衣罢了。还是要看英文版，至少要对照着看才行。另外，英文原版，作者真的写的很好，文笔这么洒脱，行事如此动人，真是位美丽的人。
评分戊戌32。用来记录读过的另一本消失的 上海生死 劫。翻译的其实很流畅，显然译者对那个时代的语言是相当的熟悉。但是很多信息是故意翻成了另一个意思，除了删去的段落，甚至直接把原文的1979改成了1977年等等，把“c china的本质”改成了“个人崇拜”的政权等等。也是洗脑的工具，洗的是四人帮的血，给自己穿上洁白的外衣罢了。还是要看英文版，至少要对照着看才行。另外，英文原版，作者真的写的很好，文笔这么洒脱，行事如此动人，真是位美丽的人。
评分戊戌32。用来记录读过的另一本消失的 上海生死 劫。翻译的其实很流畅，显然译者对那个时代的语言是相当的熟悉。但是很多信息是故意翻成了另一个意思，除了删去的段落，甚至直接把原文的1979改成了1977年等等，把“c china的本质”改成了“个人崇拜”的政权等等。也是洗脑的工具，洗的是四人帮的血，给自己穿上洁白的外衣罢了。还是要看英文版，至少要对照着看才行。另外，英文原版，作者真的写的很好，文笔这么洒脱，行事如此动人，真是位美丽的人。
评分戊戌32。用来记录读过的另一本消失的 上海生死 劫。翻译的其实很流畅，显然译者对那个时代的语言是相当的熟悉。但是很多信息是故意翻成了另一个意思，除了删去的段落，甚至直接把原文的1979改成了1977年等等，把“c china的本质”改成了“个人崇拜”的政权等等。也是洗脑的工具，洗的是四人帮的血，给自己穿上洁白的外衣罢了。还是要看英文版，至少要对照着看才行。另外，英文原版，作者真的写的很好，文笔这么洒脱，行事如此动人，真是位美丽的人。
评分戊戌32。用来记录读过的另一本消失的 上海生死 劫。翻译的其实很流畅，显然译者对那个时代的语言是相当的熟悉。但是很多信息是故意翻成了另一个意思，除了删去的段落，甚至直接把原文的1979改成了1977年等等，把“c china的本质”改成了“个人崇拜”的政权等等。也是洗脑的工具，洗的是四人帮的血，给自己穿上洁白的外衣罢了。还是要看英文版，至少要对照着看才行。另外，英文原版，作者真的写的很好，文笔这么洒脱，行事如此动人，真是位美丽的人。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有