具体描述
《花石浪1:洛南盆地旷野类型旧石器地点群研究》研究了1995-2004年期间在秦岭东部山地洛南盆地中所发现的268处旷野类型旧石器地点的分布和埋藏规律，对洛南盆地的地质、地貌以及自然生态环境进行了全面的介绍。在梳理了国内外旧石器时代考古研究的最新进展后，对石制品分类系统以及不同类型石制品的内涵做了详尽的论述，并以此为基础对洛南盆地旷野地点中发现的各种不同类型的石制品进行了详细的属性分析和拼合研究。研究结果显示洛南盆地的旷野类型旧石器地点群是以大中型石片和二次加工修理的大型石片工具以及少数砾石工具为代表的、两面加工技术发达的石器工业遗址，这些丰富的旷野类型旧石器地点是早期人类获取动植物资源的临时性活动场所，它们和居住营地（如龙牙洞遗址）一起构成了区域性的人类文化聚落系统。《花石浪(Ⅰ):洛南盆地旷野类型旧石器地点群研究(精)》可供从事考古学研究、第四纪研究、地质学研究的专家、学者及大专院校相关专业师生阅读、参考。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名对历史演变充满好奇心的读者，这本书为我打开了一个全新的认知窗口——关于“旷野类型”旧石器时代技术体系的复杂性和多样性。它提供的不仅仅是器物清单和地点坐标，更重要的是，它提供了一种看待远古人类行为模式的全新框架。书中对不同遗址群之间技术关联性的探讨，那种细致入微的对比分析，让我深刻体会到早期人类在面对环境挑战时所展现出的惊人适应力和创造力。这种研究的深度和广度，远超我预期的信息量，它成功地将洛南盆地从一个地理名词，转化成了一个充满动态故事的历史舞台。
评分阅读这本书的过程，就像是进行了一场穿越时空的探险。作者在叙述中展现了一种近乎诗意的笔触，虽然主题是严谨的考古学研究，但文字的流动性却非常强，一点也不枯燥。我特别喜欢作者描述那些考古发掘现场时的场景感，那些泥土的颜色、工具的形状，甚至是光线变化带来的微妙感受，都被细腻地捕捉了下来。这使得即便是那些复杂的年代测定数据和技术分析，也变得生动起来。它打破了我对传统学术著作的刻板印象，让我意识到，即便是最硬核的科学研究，也可以通过优秀的文字驾驭，变得引人入胜，充满了人文关怀。我甚至感觉自己已经站在了那些早期人类的脚印旁边，默默地观察着他们的生活痕迹。
评分这本书的装帧设计和排版风格给我留下了深刻的印象。封面采用了沉稳的深蓝色调，搭配着烫金的字体，显得既有历史的厚重感，又不失现代的简约大气。内页的纸张质量非常出色，触感温润，即便是长时间阅读也不会感到刺眼。尤其值得称赞的是，书中那些精美的考古遗址地图和地质剖面图，线条清晰，色彩运用考究，仿佛能将人直接带入到那片古老的洛南盆地之中。从一个爱好考古的普通读者的角度来看，这种对细节的打磨，体现了出版方对学术严肃性的尊重，也极大地提升了阅读体验。它不仅仅是一本学术专著，更像是一件精心制作的艺术品，摆在书架上本身就是一种享受。这样的制作水准，让人不禁对书中内容的深度和广度抱有更高的期待。
评分这本书的结构安排非常巧妙，层次感极其分明，逻辑推进流畅得令人惊叹。它不像某些专业书籍那样，将所有信息堆砌在一起，而是采取了一种“层层剥茧”的方式，首先宏观描绘洛南盆地的地理背景，然后逐渐聚焦到具体遗址点的精细发掘报告，最后再进行区域性的综合比较与理论建构。这种由表及里、由宏观到微观的叙事结构，极大地降低了非专业读者的理解门槛，同时也确保了研究的严谨性。我个人非常欣赏这种“带着读者走”的写作手法，每一步的过渡都自然而然，让人在不知不觉中就吸收了大量的专业知识，完全没有感到突兀或迷失方向。
评分这本书的学术态度无疑是令人尊敬的。它没有满足于简单地陈述发现，而是对既有的理论模型提出了审慎的审视和挑战。其中对于某些技术扩散路径的质疑，以及对区域文化认同的探讨，都显示出作者扎实的理论功底和批判性思维。这种勇于探索未知、不轻易下定论的治学精神，是真正打动我的地方。它教会我，历史研究不是定格的画面，而是一个不断被修正和深化的动态过程。读完之后，我感到自己不仅是获取了知识，更重要的是，我的思维方式也被这种严谨的学术精神所潜移默化地影响了。
评分王社江老师洛南旧石器考古学力作，旷野遗址报告
评分王社江老师洛南旧石器考古学力作，旷野遗址报告
评分王社江老师洛南旧石器考古学力作，旷野遗址报告
评分王社江老师洛南旧石器考古学力作，旷野遗址报告
评分王社江老师洛南旧石器考古学力作，旷野遗址报告
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有