侵权责任构成要件研究 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国法律图书有限公司

作者:张新宝

出品人:

页数:563

译者:

出版时间:2007-4

价格:59.00元

装帧:

isbn号码:9787503671302

丛书系列:

图书标签:

侵权法
法律
构成要件
侵权责任法
民法
比较研究
张新宝
侵权责任·构成要件·法律研究·民法·责任认定·司法解释·过错责任·损害赔偿·法理学·法律实务

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《侵权责任构成要件研究》为教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“侵权法研究”的最终成果。《侵权责任构成要件研究》全面系统地探讨侵权责任的四大构成要件，包括：自己的加害行为与准侵权行为、损害、因果关系和过错。

作为思维工具的侵权责任构成要件理论从某种意义来看，侵权责任法是关于一方(加害人或者对准侵权行为负有责任的人)对另一方遭受的损害承担责任的法律。前者，我们称之为“加害人一方”或者“赔偿义务人”，后者我们称之为“受害人一方”或者“赔偿权利人”。加害人一方对受害人一方遭受的损害承担诸如赔偿一类的法律责任，需要存在某些主观上和客观上的条件，以证明这种对他人之损害承担责任的公正的合理性。这些主观和客观上的条件即为侵权责任的构成要件。主观条件与人的行为(及“准行为”)、行为人的内心状态有关，客观条件则与损害后果和因果关系相联系。某一案件符合侵权责任的全部构成要件，加害人一方则依法应当承担侵权责任；缺乏任何数个或一个构成要件，则不承担侵权责任。

《侵权责任构成要件研究》本书并非一本探讨特定司法案例或某个国家/地区侵权法具体条文的著作，而是将目光聚焦于侵权责任这个法律概念的基石——构成要件本身。我们将深入剖析，究竟是哪些核心要素的集合，构成了法律上对侵权行为的认定，并赋予受害方获得救济的权利。核心内容概述：本书的核心在于对侵权责任构成要件进行系统性、理论性、普遍性的梳理与分析。它并非一部实务指南，也不是某个特定侵权行为（如诽谤、交通事故、产品责任等）的专门论述，而是旨在提炼出适用于一切侵权责任成立的共性要素。我们将从以下几个层面展开深入探讨：侵权行为（Act/Conduct）：行为的界定：详细考察“行为”在侵权法中的含义。它不仅仅是身体的动作，更包括不作为（omission）的情形，尤其是在具有先行义务（pre-existing duty）的情况下。我们将探讨行为的积极性、消极性，以及行为主体（自然人、法人、其他组织）的特殊性。意图与过错（Intent and Fault）：深入分析侵权行为的意图要素，区分故意（intent）、过失（negligence）以及可能存在的无过错责任（strict liability）情形。对于过失，我们将考察其标准，例如“理性人”标准，以及其在不同类型侵权行为中的适用程度。损害（Damage/Harm）：损害的类型：广泛梳理侵权行为可能造成的各类损害，包括财产损害（经济损失、财产毁损）、人身损害（身体伤害、精神损害）、以及其他形式的损害，如隐私侵犯、名誉损害等。损害的客观性与可量化性：探讨损害发生的客观性要求，以及法律上如何对抽象的损害进行量化评估和赔偿。我们将审视损害与法律保护的利益（legally protected interests）之间的关联。潜在损害与预见性：审视“可能发生”的损害，以及损害的可预见性（foreseeability）在构成要件中的作用，特别是在过失侵权责任中。因果关系（Causation）：事实上的因果关系（Factual Causation / Cause-in-fact）：详细阐述“原因”的概念，重点分析“事实上的因果关系”的判断标准，如“必要条件”说（"but-for" test）及其局限性。我们将探讨在多个原因并存、损害无法分割等复杂情况下的因果关系认定。法律上的因果关系（Legal Causation / Proximate Cause）：深入研究“法律上的因果关系”的理论，它关乎责任的界限。我们将考察“近因”（proximate cause）、“可预见性”、“责任屏障”（remoteness）等概念，以及它们如何限制侵权人对遥远或非预见性后果的责任。间接原因与介入行为（Intervening and Superseding Causes）：分析其他因素（如第三人行为、自然灾害）对因果关系判断的影响，区分可预见的介入行为与可能打破因果链条的超然介入行为（superseding cause）。归责原则（Principles of Liability）：过错责任（Fault-based Liability）：重点分析以过错为核心的归责原则，包括过失责任和故意责任。我们将深入剖析不同程度过错的认定标准，以及过错在侵权责任成立中的核心地位。无过错责任（Strict Liability）：考察在特定情况下，即使行为人没有过错，也可能需要承担侵权责任的“无过错责任”制度。我们将分析其适用范围、法律基础以及存在的理论争议，例如危险活动、产品责任等。责任的分配与分担（Apportionment of Liability）：在多人侵权或损害由多方原因造成的情况下，探讨责任如何进行分配与分担，例如共同侵权（joint tortfeasors）、分担责任（apportionment of fault）等。本书特色： 1. 理论深度与普遍性：本书并非局限于某一地域或体系的侵权法，而是致力于从更抽象、更具普遍性的法律理论层面，解析侵权责任构成要件的内在逻辑和共性特征。 2. 概念辨析与体系建构：每一构成要件都将被细致辨析，澄清其内涵、外延及相互关系，力图构建一个完整、清晰的侵权责任构成要件分析框架。 3. 思辨性与前瞻性：在讨论过程中，将适时引入学界关于构成要件的不同学说和观点，促进读者进行独立的思辨，并对未来侵权法的发展趋势有所启示。 4. 逻辑严谨与结构清晰：全书结构严谨，论证逻辑清晰，各部分之间相互关联，层层递进，旨在帮助读者系统掌握侵权责任成立的法学原理。本书适合对侵权法理论感兴趣的法律专业人士、学者、研究生，以及希望深入理解法律责任基础的读者。它将为您提供一个坚实的理论基石，帮助您在复杂的侵权案件中，准确把握判断责任成立的关键要素。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

作者在因果关系部分多处援引哈特和奥诺尔在《法律中的因果关系》一书中的观点和素材，所有注脚都是“中国政法大学出版社……第二版”，但该书在中国大陆仅有一版（译自其牛津大学出版社英文2nd edition）。同时，与作者在注脚中所引中文版页码对应的实际上都是边码（英文版页码...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计让我眼前一亮，深邃的蓝色搭配金色的字体，透着一股严谨与权威感。拿到手里，沉甸甸的分量也预示着其内容的厚重。虽然我才刚刚翻开第一章，但立刻就被作者清晰的逻辑和严谨的论述所吸引。书的开篇就对“侵权责任”这一核心概念进行了界定，并从历史渊源、理论基础等多个角度进行了溯源。作者没有急于进入具体的构成要件，而是先为读者构建了一个宏大的理论框架，这对于我这样初次接触这一领域的读者来说，无疑是极其友好的。我特别欣赏作者在阐述概念时，大量引用了经典案例和学说，使得原本抽象的理论变得生动具体，仿佛一位经验丰富的法官在娓娓道来。字里行间流露出作者对法学研究的热忱和对法律精神的深刻理解。我期待着书中对构成要件的深入剖析，相信这会是一场知识的盛宴，让我对侵权责任的理解上升到一个全新的高度。初步的感受是，这本书不仅仅是一本学术著作，更像是一本能够引领读者进行深度思考的启蒙之作。

评分☆☆☆☆☆

我不是法律专业的，但因为工作原因，我需要了解一些法律常识，尤其是在知识产权保护方面。这本书的标题“侵权责任构成要件研究”听起来可能有些专业，但实际上，作者用非常易懂的方式解释了什么是侵权，以及在什么情况下，一个人或者一个机构需要为他人的损失负责。这本书的结构安排得非常合理，从最基础的概念讲起，然后一步一步深入到更复杂的构成要件。我特别喜欢作者在解释“损害”这一构成要件的时候，不仅仅局限于财产损失，还详细探讨了精神损害赔偿的适用范围和认定标准。这让我了解到，法律在保护个人权益方面，已经越来越细致和人性化。而且，书中的很多例子都来源于现实生活，让我能够很容易地将书本知识与生活经验联系起来，也让我对自己在日常生活中如何避免不必要的侵权风险有了更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

我是一名法律从业者，日常工作中经常会遇到各种侵权纠纷。坦白说，在接触这本书之前，我对侵权责任的理解更多是停留在实践层面，知道哪些行为可能构成侵权，以及如何处理这些纠纷。然而，这本书的出现，无疑给我打开了一扇新的大门。作者并非简单罗列侵权责任的构成要素，而是深入探讨了每一个要素背后的理论支撑和实践意义。例如，在论述“过错”这一要素时，作者详细分析了主观过错和客观过错的区别，以及不同司法实践中对过错认定的标准演变。这让我意识到，原来看似简单的“过错”背后，蕴含着如此丰富和复杂的法律智慧。我尤其对作者提出的“过错推定”的界限和适用范围的探讨深感启发，这直接关系到我们在实践中如何平衡受害者的救济权和加害者的权利。这本书的价值在于，它不仅仅提供了答案，更重要的是引导你去思考问题为什么是这样，以及未来可能的发展方向。

评分☆☆☆☆☆

我是一名普通读者，对法律的了解仅限于一些基础常识。但这本书的出版，让我有机会深入了解“侵权责任”这个概念。我喜欢作者的写作风格，它既有学术的严谨，又不失通俗易懂。在书中，作者用了很多生活中的例子来解释法律条文，让我能够轻松理解。例如，在讲到“因果关系”的时候，作者举了一个小孩在商场玩耍，不小心碰倒了货架上的商品，导致商品损坏的例子，让我一下子就明白了因果关系在侵权责任中的重要性。这本书也让我对自己的行为有了更多的警惕，知道什么事情是不能做的，做了可能会承担法律责任。总的来说，这是一本非常实用，而且能够帮助普通读者提升法律素养的书籍。

评分☆☆☆☆☆

我一直对民事法律的方方面面都充满好奇，特别是那些与我们日常生活息息相关的部分。这本书让我对“侵权责任”这个概念有了更系统、更全面的认识。作者在书中对构成要件的阐述，绝非简单的罗列，而是进行了深入的理论探讨和案例分析。我印象最深刻的是关于“违法性”的论述，作者详细分析了行为的违法性判断如何从“违反法律”延伸到“违反公序良俗”，以及在不同社会情境下，对违法性的理解可能存在的差异。这让我认识到，法律不仅仅是静态的条文，更是动态的社会契约。书中穿插的案例分析，让我能够将抽象的法律原则具象化，理解它们在现实世界中的具体应用。这本书的阅读体验非常愉悦，即使是复杂的法律概念，也能被作者写得引人入胜。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法学院的学生，我对侵权法一直抱有浓厚的兴趣。在无数个夜晚，我曾为各种法律条文和案例分析而辗转反侧，希望能找到一条清晰的学习路径。直到我看到了这本书，我才觉得我的探索之路终于有了方向。这本书的语言风格非常独特，既有学术论文的严谨，又不失案例分析的生动。作者并没有使用晦涩难懂的术语堆砌，而是将复杂的法律概念用通俗易懂的语言解释清楚，并且善于通过典型的案例来佐证自己的观点。我最喜欢的部分是书中对“因果关系”的深入剖析，它详细阐述了包括“相当因果关系”、“行为因果关系”和“结果因果关系”等不同层次的分析方法，并结合大量案例，让我能够清晰地辨析在复杂情形下，如何准确判断侵权行为与损害结果之间的联系。读这本书，我感觉自己不仅仅是在学习知识，更是在与一位经验丰富的导师进行一场高质量的对话。

评分☆☆☆☆☆

作为一名在校研究生，论文选题让我颇费脑筋。在搜集资料的过程中，这本书引起了我的注意。我一直觉得，对于一个重要的法律概念，如果不深入探究其构成要件，就难以真正理解其精髓。这本书恰恰满足了我的需求。作者对每一个构成要件的分析都可谓是“庖丁解牛”，细致入微。例如，在探讨“侵权责任”的“责任”部分时，作者不仅区分了民事责任、行政责任和刑事责任，还进一步探讨了侵权责任在其中的特殊地位和功能。这让我明白了，我们讨论侵权责任，并非仅仅是为了追究某个行为的对错，更是为了维护社会秩序和保护个体权益。这本书的论述逻辑性极强，环环相扣，让我在不知不觉中就构建起了对侵权责任完整的知识体系。

评分☆☆☆☆☆

说实话，起初我抱着试试看的心态购入这本书，因为市面上关于侵权法的书籍实在太多了，良莠不齐。但当我真正开始阅读后，我发现我之前的担忧完全是多余的。这本书的论述逻辑清晰，结构严谨，将侵权责任的构成要件一一拆解，并进行了深入的分析。作者在每一部分都引用了大量的法学经典文献和前沿研究成果，但并没有让内容显得枯燥乏味，反而增添了其学术深度和权威性。我尤其欣赏作者在讨论“行为”这一构成要件时，对不同类型侵权行为（如积极作为、消极不作为）的细致区分，以及对行为合法性与侵权性界限的深刻探讨。这让我意识到，法律判断并非简单的“黑白分明”，而是需要结合具体情况进行 nuanced analysis。这本书让我对侵权法的理解更加立体和深刻，不再是简单的条文记忆，而是上升到了对法律精神的理解。

评分☆☆☆☆☆

我对法律领域的一些前沿理论和最新发展一直保持着高度关注。这本书在“侵权责任构成要件研究”这一主题上，展现了作者扎实的理论功底和敏锐的学术洞察力。我特别欣赏作者在探讨“免责事由”时，对“不可抗力”、“受害人同意”、“正当防卫”等经典免责事由的系统梳理，并进一步分析了在网络环境下，这些免责事由可能面临的新挑战和解释空间。这让我看到了作者在继承传统法学理论的同时，也积极回应了时代发展的需求。书中的论述严谨而不失创新，观点鲜明却不偏激。读这本书，让我感觉自己是在与一位在法律前沿领域深耕多年的学者进行一场高水平的学术交流，受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，理解法律的核心在于理解其背后的逻辑和精神。这本书正是这样一本能够带领读者深入理解侵权责任背后逻辑的书。作者并没有局限于对构成要件的表面阐述，而是深入挖掘了每一个要件所体现的公平正义原则以及社会价值。例如，在论述“损害”的构成要件时，作者不仅仅讨论了财产损失，还详细阐述了精神损害赔偿的理论基础和发展趋势，这让我深刻体会到法律在关注物质层面补偿的同时，也日益重视对个体人格尊严的保护。书中引用的案例，无论是经典的还是最新的，都恰到好处地说明了理论的复杂性和实践的多样性。这本书的阅读过程，对我而言，更像是一次对法律智慧的深度探索。

评分☆☆☆☆☆

值得读

评分☆☆☆☆☆

值得读

评分☆☆☆☆☆

值得读

评分☆☆☆☆☆

值得读

评分☆☆☆☆☆

值得读