具體描述
一名讀者在看完蘇小和的《局限》之後，對他說：你的案例似乎在寫同一個主題。
蘇聽到如此評價，得意地對人們說“：在我看來，這是對我的工作的最高褒揚。因為我知道，這些年，我是在用眾多的商業案例，來呈現某種傾嚮。是的，一個主題，可是背後卻是紛亂的事實、詭異的方法以及可預見的結局。看來，我的目的已經達到瞭。”
蘇小和給他的工作的定位是：基於本土文化的商業模式研究。沿著這樣的思路，這些年來，他調查瞭相當多的中國本土企業，在一個大的文化背景下，或者是在一個大的製度背景下，他發現眾多企業的商業模式，存在著驚人的雷同。中國人復製的能力真是太強瞭，這注定瞭中國企業的普遍短命，同時也使得他對中國企業的發展一直保持相當的悲觀。
《局限》就從這裏産生。
蘇為他自己的書寫下瞭一篇長長的緒論：用於實驗的一代人。他的意思是說，眼下中國大多數本土企業，極少有人能最終成為大器，絕大多數將成為過眼雲煙，他們隻不過是我們這個復雜又多難的國傢在通嚮自由經濟的過程中必需的實驗品。
蘇甚至覺得他的工作也是實驗性的。在非常粗放、短視的中國企業形態麵前，所有理性的、建設性的思考都是蒼白的。對於企業傢而言，他們看不起任何紙上談兵；對於部分讀者而言，他們僅僅關心財富；而對於那些以研究為生的學院派而言，他們隻是從理論到理論，從書本到書本，個彆人甚至連書本都懶得翻開。
但這正是一個時代的價值所在，蘇小和找來大量的事實，用實證的方法，為中國企業的生存做瞭相當翔實的檔案性記錄，同時也適度錶達一些他自己的觀點。
專傢們對這本書抱有好感。經濟學傢梁小民說，本書直麵中國本土企業現實，直麵二字構成瞭本書的文字風格和寫作精神；趙曉認為本書包含著大量的自由市場經濟價值判斷，這比一般的商業寫作要高齣許多，是一本難得的守住瞭經濟學底綫的商業讀本。
企業傢穆軍更是不吝贊美之詞，他認為蘇的文章結構清晰，文筆優美，屬於商業寫作中少有的美文。
作者簡介
蘇小和 ，北京和唐財經企業發展研究機構首席研究員，詩人，清華大學首屆財經媒體EMBA學員，《南方都市報》、《新京報》特約書評人，在財經人物、公司戰略的專業調查與寫作方麵獨樹一幟，作品《誰可以影響張徵宇》被評為北京大學2002年商業經典案例，《誰來重組德隆》被《中國商業評論》列為2005年中國典藏案例。
文體風格：泛經濟寫作，在當前的本土企業走勢和中國思想史流變之間找到結閤點，構建一種評論性的寫作風格。
目錄資訊
讀後感
《局限》閱讀手記 如作者蘇小和所標榜的，手裏的這本書，非常理性，明白自己的定位。銀灰的經典款封麵，內文還會適時地用灰底標齣些點睛的話。通常，在你即將看厭的時候，就有灰底的文字蹦齣來，把上麵那段冗長敘述的結論總結一下告訴你——對一本比較枯燥的書而言，這是一個好...
評分時代局限下 民企生存狀態依然扭麯 2007年06月25日 來源：上海證券報 這是最好的時代，這也是最壞的時代———每段曆史的不可逆轉性以及不甘於平庸的自我期許都促使每個時代的人深信站在獨一無二的風口浪尖，身處不好不壞的年代好像平淡得可恥。或許，這隻...
評分時代局限下 民企生存狀態依然扭麯 2007年06月25日 來源：上海證券報 這是最好的時代，這也是最壞的時代———每段曆史的不可逆轉性以及不甘於平庸的自我期許都促使每個時代的人深信站在獨一無二的風口浪尖，身處不好不壞的年代好像平淡得可恥。或許，這隻...
評分《局限》閱讀手記 如作者蘇小和所標榜的，手裏的這本書，非常理性，明白自己的定位。銀灰的經典款封麵，內文還會適時地用灰底標齣些點睛的話。通常，在你即將看厭的時候，就有灰底的文字蹦齣來，把上麵那段冗長敘述的結論總結一下告訴你——對一本比較枯燥的書而言，這是一個好...
評分如果你讀過幾本市麵上喧囂一時的企業傢傳記，多半會對他們韆篇一律的成功模式興趣索然；如果你讀過幾本披著《水滸》、《三國》的外衣兜售禦人秘籍的管理著作，也難免會對中國厚黑傳統綿延不絕、藉屍還魂的生命力哀嘆不已。 在這兩種經管書籍之外，一批放眼世界、立足本土的財...
用戶評價
這本書最讓我感到震撼的是它對“自我構建的邊界”的探討。我們總喜歡塑造一個統一、連貫的“自我”形象，但作者卻展示瞭，這個“自我”其實是無數個相互衝突、時常切換的子人格在不同情境下的臨時拼湊。這種觀點，放在許多當代文學作品中或許並不罕見，但這本書將其置於更宏大的哲學和生物學背景下進行論證，使其更具說服力。我尤其注意到瞭關於“記憶的可塑性”那段，它揭示瞭我們對自己過往經曆的記憶，是如何為瞭適應當前“自我”的敘事需要而不斷被重寫、被修剪的。這不僅僅是迴憶不準的問題，而是我們如何通過不斷地修改過去，來維護一個可以接受的“現在”的邊界。讀完這本書，我仿佛有瞭一種“多重視角”的超能力，能夠同時觀察到那個做齣決策的“我”，以及那個記錄並評判決策的“我”之間的巨大鴻溝。這是一本需要反復閱讀的書，因為它揭示的“局限”，並非一蹴而就就能理解和消化的。
评分如果說市麵上的許多心理學或哲學書籍都在努力“賦能”讀者，這本書則反其道而行之，它專注於“去魅”。它沒有許諾給你飛翔的能力，而是冷靜地告訴你，地心引力是真實存在的，而且它的作用力遠比你想象的要強大和微妙。我個人偏好那些能夠帶來深刻反思，而非短暫鼓舞的作品，而《局限》正是如此。書中對“時間感知的邊界”的探討，讓我對自己的拖延癥有瞭全新的認識——那可能不是意誌力薄弱，而是我們對未來迴報的“價值摺現率”過高所緻的必然結果。作者的論證過程非常嚴謹，每一個論點背後似乎都有堅實的理論支撐，但錶達方式卻極其生活化，仿佛是你身邊一個見多識廣的朋友在低語，而不是一個高高在上的學者在說教。它沒有使用任何誇張的辭藻或煽情的段落，卻在平淡之中蘊含著巨大的力量，讓人在不經意間，對自身的行為模式産生根本性的懷疑。
评分當我閤上最後一頁時，腦海中久久迴蕩的，是一種既挫敗又奇異釋然的情緒。這本書沒有給我提供任何可以用來“打破”局限的萬能鑰匙，這反而成為瞭它最寶貴的地方。它更像是一份詳盡的地圖，清晰地標注瞭所有已知的陷阱和可能遭遇的物理、情感乃至社會層麵的邊界綫。我特彆喜歡作者在論述“集體無意識的邊界”時所采用的類比手法，將曆史的慣性比作一種緩慢但不可阻擋的潮汐，它塑造瞭我們無法輕易擺脫的社會結構和行為模式。我嘗試用書中的某些視角去審視我周圍的職場環境，那些看似不可撼動的“規矩”和“潛規則”，在作者的描述下，突然顯現齣它們脆弱的、人為構建的本質。當然，認識到邊界的存在並不意味著放棄嘗試突破，但至少，你現在知道自己正在和什麼東西搏鬥，而不是盲目地撞嚮一堵看不見的牆。這是一種更具策略性的生存智慧，它教會我們如何優雅地在限製內起舞，而不是徒勞地試圖消除限製本身。對於那些渴望深入理解社會運作底層邏輯的人來說，這本書絕對是不可多得的佳作。
评分這本書的敘事節奏，說實話，有點讓人坐立不安。它不像傳統意義上的非虛構作品那樣綫性鋪陳論點，而是像一個經驗豐富的老練的辯論傢，不斷地拋齣反直覺的觀點，讓你來不及喘息，就被拽入下一個需要重新審視的認知盲區。我尤其欣賞作者對“語言局限性”那幾章的處理，那簡直是一場對我們日常交流工具的徹底解構。我們總以為語言是思想的載體，但作者卻犀利地指齣，我們所能錶達的，往往是被我們所擁有的詞匯和語法結構所預先限定的。很多時候，我們以為自己在深入交流，實際上可能隻是在重復一些結構化的、已經內化瞭的社會腳本。這種“語言的牢籠”感，讓我讀起來時不得不放慢速度，甚至經常需要停下來，去默念一些句子，試圖感受它們在被說齣之前，是如何被某種看不見的力量塑造的。整本書讀下來，感覺像經曆瞭一次深度的“心智排毒”，那些被我們奉為圭臬的邏輯鏈條，都被打散重組瞭。
评分這本《局限》簡直是一劑清醒劑，它毫不留情地撕開瞭我們習以為常的舒適區，讓我這個自詡“成熟”的讀者都感到一絲絲的慌亂。作者的筆觸如同冰冷的解剖刀，精準地剖析瞭人類心智在麵對未知和不確定性時所展現齣的種種防禦機製和自我欺騙。我印象最深的是書中關於“確認偏誤”的論述，它不是那種枯燥的學術講解，而是通過一係列日常生活的微小場景——比如我們如何選擇性地接收新聞信息，如何堅持維護那些早已站不住腳的信念——構建瞭一個令人不寒而栗的思維牢籠。讀完這一部分，我甚至開始懷疑自己剛剛做齣的每一個決定，是不是都潛藏著某種刻意的“目光短淺”。這本書的厲害之處在於，它不提供廉價的安慰和快速的解決方案，而是迫使你直麵那些你一直試圖忽略的邊界。那種感覺就像是，你以為自己站在開闊的高地上，結果翻過眼前的山丘，纔發現自己其實被睏在一個由自己設定的矮牆包圍的小院子裏。它挑戰的不是彆人的觀點，而是讀者自身對“我是誰”和“我如何認知世界”的基本假設，非常值得那些厭倦瞭泛泛而談的心靈雞湯的讀者細細品味。
评分企業生長的環境還是它所處的社會，企業文化和政治文化是多麼相似
评分每篇文章水平參差不齊，有很多思想亮點，也有不少套話，作者的文筆的確不如吳小波。。。不過值得一看！
评分企業生長的環境還是它所處的社會，企業文化和政治文化是多麼相似
评分格局宏大，後力不濟。對照這些企業今天的發展現實來說，本文有史料而不夠前瞻，作者有理想而對企業經營實務沒有手感。
评分自由經濟派
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有