《三国演义》是根据三国时期的史实和民间传说创作而成的优秀历史小说。它的内容丰富多彩,为读者留下了深厚多而的认识价值。故事远起汉灵帝年间刘、关、张桃园结民间传说义,描述了东汉末年和三国时期近百年发生的重大历史事件,和众多的叱咤风云的英雄人物。作者通过真实动人的故事,揭示了封建统治阶级内部的黑暗和腐朽,控诉了统治者的暴虐和丑恶。
2011-05-03 20:58:42 来自: 伽蘭 我们为什么要读古典?是要从前人的笔墨中寻求心智上的提升?还是欣赏那些大诗人、词章作者的才华文采?因想到明日便是新文化运动纪念日,又因手边在读《三国》,趁着微醺,惹闹一番。 在Google上搜索五四运动,看到一段...
评分2011-05-03 20:58:42 来自: 伽蘭 我们为什么要读古典?是要从前人的笔墨中寻求心智上的提升?还是欣赏那些大诗人、词章作者的才华文采?因想到明日便是新文化运动纪念日,又因手边在读《三国》,趁着微醺,惹闹一番。 在Google上搜索五四运动,看到一段...
评分我们为什么要读古典?是要从前人的笔墨中寻求心智上的提升?还是欣赏那些大诗人、词章作者的才华文采?因想到明日便是新文化运动纪念日,又因手边在读《三国》,趁着微醺,惹闹一番。 在Google上搜索五四运动,看到一段有趣闲文: 胡适在“文学改良刍议”中也提出著名的...
评分2011-05-03 20:58:42 来自: 伽蘭 我们为什么要读古典?是要从前人的笔墨中寻求心智上的提升?还是欣赏那些大诗人、词章作者的才华文采?因想到明日便是新文化运动纪念日,又因手边在读《三国》,趁着微醺,惹闹一番。 在Google上搜索五四运动,看到一段...
评分我们为什么要读古典?是要从前人的笔墨中寻求心智上的提升?还是欣赏那些大诗人、词章作者的才华文采?因想到明日便是新文化运动纪念日,又因手边在读《三国》,趁着微醺,惹闹一番。 在Google上搜索五四运动,看到一段有趣闲文: 胡适在“文学改良刍议”中也提出著名的...
这本书的节奏感把握得极其老道,它懂得在紧张的军事冲突后,穿插一些温情脉脉的文人雅事或田园牧歌式的场景,形成强烈的反差,使得读者在紧绷的神经得以放松的同时,也更深刻地体会到乱世之中,片刻安宁的来之不易。阅读过程中,我被它展现的社会百态深深吸引,从朝堂之上的尔虞我诈,到江湖之远的侠肝义胆,再到乡野之地的朴实生活,构成了一幅极其广阔而复杂的社会画卷。作者的叙事视角非常灵活,时而高屋建瓴,审视大势所趋;时而又聚焦于某几个普通士兵的视角,展现战争的残酷和个体的命运。这种多维度的叙述策略,极大地丰富了作品的层次感和厚度,让读者在享受故事的同时,也接受了一次关于古代社会结构和人情世故的全面教育。这是一部值得反复品味、每次都能发现新风景的文学巨著。
评分这部鸿篇巨制,初捧卷时,便被那厚重的历史感和扑面而来的英雄气概所震慑。它不像某些小说那样,开篇就急着抛出悬念或刻意煽情,而是徐徐展开,如同画家在画布上耐心晕染色彩,先勾勒出东汉末年那山河破碎的底色。读来让人仿佛身临其境,亲眼目睹黄巾之乱的烽火连天,体会黎民百姓在乱世中求生的不易。作者的笔触极其细腻,无论是宏大的战争场面描绘,还是对人物内心活动的刻画,都拿捏得恰到好处。特别是对于那个时代政治格局的梳理,错综复杂却又脉络清晰,即便是初次接触相关历史的读者,也能在跌宕起伏的情节中领悟到“分久必合,合久必分”的历史必然性。那些关于权谋、忠义、智慧的交锋,不是空洞的说教,而是活生生地融入了人物的言行和命运的转折之中。读完第一部分,我便深深沉迷于其中展现的那个充满魅力的古代世界,对接下来各路豪杰的命运充满了期待与好奇,这是一次对历史洪流的深度浸润,而非浅尝辄止的浏览。
评分天呐,这本书简直就是一本生动的教科书,但它比任何官方的历史书都要引人入胜一万倍!我尤其欣赏作者对于“人”的刻画,那不是扁平化的符号,而是有血有肉、充满矛盾的复杂个体。比如,某位君主的雄才大略与他性格中的某处致命弱点,某位儒将的过分谨慎如何导致了战略上的失误,这些细节的真实性,让人拍案叫绝。我常常在想,如果当时我身处那个位置,面对那种抉择,我会如何行事?这种沉浸式的代入感,是很多现代快餐文学难以企及的。而且,它的语言风格变化多端,时而如黄钟大吕般庄重古朴,尽显庙堂之气;时而又化为市井俚语,充满生活气息,这种跨越不同阶层和情境的语言驾驭能力,体现了作者深厚的文学功底。读着那些经典的桥段,我不仅在看故事,更是在揣摩人性深处的幽微之处,思考“义”与“利”、“忠”与“私”之间的永恒拉扯。
评分坦白讲,我一开始对这么长篇的古典名著是有些畏惧的,生怕读起来佶屈聱牙,索然无味。但事实证明,我的担忧完全是多余的。这本书的魅力就在于,它成功地将历史的厚重感与小说的趣味性完美地糅合在了一起。它的情节推进张弛有度,绝不拖泥带水,即便是寥寥数语,也往往能勾勒出一个令人难忘的场景或人物侧影。我最喜欢看那些智斗的描写,不是靠超自然的力量,而是完全基于当时的军事部署、地理环境和心理博弈。那种运筹帷幄之中,决胜千里之外的智谋交锋,读起来酣畅淋漓,让人忍不住拍案叫绝。它就像一场漫长而精彩的棋局,每一步都深思熟虑,每一步都可能影响全局。而且,书中对战争场面的描写,也充满了极强的画面感和动感,仿佛能听到金戈铁马的碰撞声,闻到硝烟弥漫的气息,这种感官上的震撼是无与伦比的。
评分每次翻开这本书,都感觉像是在与古人对话,他们身上的那种风骨和气节,在当下这个相对功利的世界里显得尤为珍贵。这本书成功塑造了一批光耀千古的英雄群像,他们的优点和缺点都被放大和聚焦,使得人物形象立体而丰满。我发现,每一次重读,都会有新的感悟,这是真正经典作品的标志。早年读时,只关注武力与胜负,觉得谁厉害谁就是英雄;如今再读,更能体会到身处逆境时的隐忍与坚守,更能理解某些看似“愚忠”的行为背后,是对更高道德准则的维护。它探讨的内核是关于“如何做人,如何成就一番事业”的终极命题。这本书的结构之宏大,叙事之精妙,足见作者匠心独运,它不仅仅是一部小说,更是一种文化符号,代表了一种特定历史阶段的精神图腾。
评分诸葛亮,前期神乎其神,后来却计谋都失败——这就是北京人说的,先吹得呜呜嚷呜嚷的,再摔得瘪唧瘪唧的。因为源于评话,所以有很多民间流行的情节设计:差一点,曹操经常差一点被抓到;喝酒,是最常用的情节转折办法;进谏,是失败发生前必不可少的设计,但决策者就死活不听;神鬼等糟粕占了很多篇幅。
评分看时觉得无聊,看完觉得很好
评分中国传统谋略第一书,男人立世必读书,四大名著中的至爱,没有之一!
评分强烈推荐,不做评论!
评分《三国演义》中,几乎每战必有伏兵,必有劫寨,又多设空寨以备之者。又每饮宴,无一不埋伏刀斧手。这已经成了一种固定的模式。 诸葛亮器重姜维,实际上姜维掌兵权时,与魏交战,岂止无甚胜绩,简直毫无章法,亦无常识,更无战略眼光,且内不能取信于后主,外不能立功于战场,损兵折将,终致败亡。我观此人,远不及魏延。诸葛亮不用魏延,只因知道魏延并非真心服他。但说魏延谋反,则毫无依据。从南郡至南郑,已过多年,若早有反心,岂待今日?所谓反者,纯属诸葛亮处心积虑诱之于反、迫之于反而已。 诸葛一门,出仕三国,皆掌机要,所谓三顾,设计以待而已。水镜先生即其掮客。 钟会、邓艾灭蜀,旋即先后遇祸。成天下之大功,又能如何?反遭大忌。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有