哈爾·福斯特,任教於美國普林斯頓大學,是Townsend Martin1917班藝術與哲學教授。他是《十月》雜誌的編輯之一,編輯瞭《反美學:後現代文化論文集》,並寫瞭《迴歸真實》和《強製的美》等多本著作。
《新視野文叢:設計之罪》對這股思潮所針對的目標進行瞭清晰的描述分析。福斯特認為,設計已經因資本主義力量而膨脹,其影響力已不僅限於雜誌等媒體,連醫藥等行業也受到設計的影響;在我們這個永不滿足的消費主義社會,設計就是其燃料,設計既具有限製性,又具有去區域性,既自戀,又空洞。福斯特的前幾篇論文以蓋裏和庫哈斯等著名建築師為例,精確地分析景觀建築和全球城市的崛起;而後半部分的文章則是主要去挖掘藝術史、藝術博物館、藝術批評和“藝術之死”這一係列富有爭議性的話題。《新視野文叢:設計之罪》結尾為二十一世紀藝術指齣瞭一條可行的新道路。
發表於2025-01-10
設計之罪 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 設計 藝術 文化研究 哈爾·福斯特 美國 設計 已購 設計與建築
晦澀的理論加極差的翻譯使這部譯本基本沒有閱讀的價值。
評分【2018年第33本書】我覺得這本書的論證讓人很睏惑,甚至在我的認知裏是矛盾的。我能理解作者所指藝術之罪歸根結底是因為藝術和資本形成瞭閤謀,這首先使人猜測作者是否是偏“左派”的立場。可事實上,作者的立論點又停留在一種哲學層麵對範疇的定義上。作者錶達齣的是對當代設計混淆範疇、模糊邊界的憂慮。但事實上這兩者在我看來不在一個論調上,或者說假使在一個論調上它又是矛盾的。藝術的去階級性本身是抗爭資本的過程,但作者似乎又將藝術的大眾化當作瞭一種布爾喬亞審美的遠逝,流露齣的是一種惋惜。作者的惋惜感是全書少見的統一論調,他似乎在追求一種過去的、正統的、邊界清晰的藝術定義,可我的立場又實在無法把這種個人普魯斯特式的追憶定性為藝術之“罪”
評分好難懂哦……不知道是故弄玄虛還是翻譯問題亦或是自己對藝術史知識的缺失……
評分不懂藝術
評分不懂藝術
設計之罪 2025 pdf epub mobi 電子書 下載