吐蕃地名研究

出版者:人民出版社

作者:叶拉太

页数:311

出版时间:2012-10

价格:43.00元

装帧:平装

isbn号码:9787010114989

具体描述

《吐蕃地名研究（J）》首次用地名学、历史学、文献学等研究方法，深入系统地探讨7—10世纪特殊环境下敦煌古藏文文献（包括藏区本土及西域等地出土的古藏文文献）中吐蕃地名的由来、沿革变迁及其映现出的各种自然与人文地理信息，以藏汉古文献为依据，加以缜密的论证，弥补藏汉文献记载中历史地名背景含混不清的缺陷，消除由于历史地名背景不清造成的对某些史料的误解，试图客观公正科学地复原吐蕃时期我国西北区域历史地理面貌。

对古藏文吐蕃地名进行综合研究，有助于解决古藏文文献解读上遗留下来的多种问题，还原史地的本来面目。

目录信息

绪 论
第一章 吐蕃赞普王朝形成史及吐蕃地名的由来
第一节 吐蕃赞普王朝形成史
第二节 吐蕃地名的由来
第二章 古藏文文献所见吐蕃地名
第一节 卫藏地区地名
第三节 多康地区地名
第三节 吐蕃统治时期河陇西域等地地名
第三章 古藏文吐蕃地名的历史文化内涵
第一节 吐蕃地名与民族关系
第二节 吐蕃地名与历史事件
第三节 吐蕃地名与民族迁徙
第四节 吐蕃地名与军事活动
第五节 古藏文吐蕃地名的语言文化透视
第四章 汉文文献所见部分吐蕃地名
显示全部信息
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的阅读体验，简直是一场穿越时空的文化探险。我原本以为这会是一本需要大量专业背景知识才能勉强啃下的著作，但出乎意料的是，作者的叙事节奏把握得极佳，逻辑链条清晰得让人赞叹。他高超的地方在于，能够将极其艰深的学术论证，巧妙地融入到对具体地域风貌的生动描绘之中。例如，在探讨赞普早期统治地域的边界时，作者引用了唐朝和吐蕃的边境文书，并将这些文字记载与今天青藏高原的地貌特征进行对比，那种将“纸上文字”与“脚下山河”完美对接的感觉，让人仿佛身临其境，触摸到了那些早已湮没的古老烽火台和驿站。这种文史结合的写作手法，极大地降低了阅读门槛，让对地理学不太擅长的读者也能津津有味地沉浸其中，体会到知识的魅力。

这本书的装帧和排版，也体现出一种对学术的尊重。虽然内容极为严肃，但书籍的字体选择、行距的设置，都显得十分考究，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。我特别注意到，书中的地图和附录部分制作得极为精良，那些根据古籍复原的地名对照图，对于理解复杂的空间关系至关重要。很多时候，仅仅是看着那些清晰的图例和地层划分，就能对书中描述的地理环境有一个直观的把握。这种对细节的关注，是衡量一本优秀学术著作的重要标准。它表明作者和出版社都深知，对于历史地理学的研究来说，视觉辅助材料的准确性和清晰度，与文字本身的严谨性同等重要。这使得这本书不仅是案头参考的工具书，也具备了作为珍藏版的价值。

这本书的书名《吐蕃地名研究》乍听起来或许有些枯燥，但读完之后，我完全被它深邃的学术魅力所折服。首先，作者在构建吐蕃历史地理框架时展现出了惊人的细致和严谨。他并非简单罗列地名，而是将每一个地名视为一个活的历史切片，通过词源学、语音演变和文献比对，层层剥开了它们背后所蕴含的政治变迁、民族融合乃至早期信仰的痕迹。我尤其欣赏他对那些模糊不清、多音译的古老地名的考证过程，那种如同侦探般抽丝剥茧，引用大量罕见史料和口述资料的扎实工作，让人深切感受到研究者对历史原貌的执着追求。比如，书中对“雅鲁藏布江”流域几个核心聚落名称的探讨，就清晰地勾勒出了吐蕃早期王权中心的迁移轨迹，远比教科书上的简单描述要丰富和立体得多。这种研究范式，使得原本静态的地名变成了动态的历史叙事，极大地提升了对吐蕃文明理解的深度。

如果要用一个词来形容这本书给我的核心感受，那一定是“重构”。它不是在陈述已有的知识，而是在替我们重构一个鲜活、多层次的吐蕃世界。作者在论证过程中所展现出的那种“去中心化”的视角，令人印象深刻。他没有将所有的注意力都集中在都城及其周边，而是深入到那些边缘、被遗忘的角落，通过那些散落在高原各个角落的“沉默地名”，发掘出了帝国内部复杂的权力结构和地方势力的存在。这种自下而上的研究方法，极大地丰富了我们对吐蕃社会结构的理解，让我们看到了一个比以往想象中更加复杂、更具韧性的古代政权。读罢全书，我感觉自己对青藏高原的历史地理有了一套全新的、基于实证而非传闻的认知框架，这是一次真正富有成效的精神之旅。

说实话，这本《吐蕃地名研究》的学术价值，远远超出了我对一本“地方志”类书籍的预期。它提供的不仅仅是地名学的知识点，更像是一部微观的“吐蕃社会变迁史”。通过地名的更迭，我们可以窥见吐蕃帝国扩张、分封、以及最终走向衰落的不同阶段。书中对于不同部族迁徙后留下的地名印记的分析，尤其发人深省。它揭示了“命名权”在古代社会中的重要性，掌握了命名权，也就掌握了对土地和历史的解释权。作者细致地辨析了藏语、古突厥语乃至古印度语在地名中的混杂情况，这直接指向了吐蕃文明极其开放和多元的文化属性。每读完一个章节，都会有一种恍然大悟的感觉：原来我们今天看到的那些不起眼的村庄名字背后，藏着如此波澜壮阔的民族史诗。

第三、五章对地名文化内涵、命名体系的预想框架极好，但完成度有限。此外，对吐蕃族源的探讨，由于对羌未做深入剖析，其结论也很成问题。

第三、五章对地名文化内涵、命名体系的预想框架极好，但完成度有限。此外，对吐蕃族源的探讨，由于对羌未做深入剖析，其结论也很成问题。

第三、五章对地名文化内涵、命名体系的预想框架极好，但完成度有限。此外，对吐蕃族源的探讨，由于对羌未做深入剖析，其结论也很成问题。

第三、五章对地名文化内涵、命名体系的预想框架极好，但完成度有限。此外，对吐蕃族源的探讨，由于对羌未做深入剖析，其结论也很成问题。

第三、五章对地名文化内涵、命名体系的预想框架极好，但完成度有限。此外，对吐蕃族源的探讨，由于对羌未做深入剖析，其结论也很成问题。