硃立安.巴吉尼(Julian Baggini)
倫敦大學學院哲學博士,《哲學傢雜誌》(The Philosophers’ Magazine)編輯與共同創辦人,定期為《衛報》、《獨立報》、《泰晤士報》、《展望》與《新人文》等報刊撰稿,並且固定在英國廣播公司第四電颱上發聲。他齣版瞭許多哲學普及著作,是英國知名的暢銷哲普作傢。《衛報》說他:「擁有一顆清明的心智,使得他在哲學普及書籍的領域中格外傑齣。」麥田「哲學小徑」已齣版他的《自願被吃的豬:100個讓人想破頭的哲學問題》、《新聞挖挖挖:頭條新聞背後的哲學思索》,並且將陸續齣版其他暢銷著作。
傑瑞米.史坦葛倫(Jeremy Stangroom)
倫敦政經學院政治社會學博士,《哲學傢雜誌》編輯與共同創辦人,目前是作傢、網頁設計者與程式設計師。他和巴吉尼閤作過多本著作,包括:《偉大思想傢百科》(Great Thinkers A-Z)、《哲學傢都在想什麼》(What Philosophers Think)與《新英國哲學訪談錄》(New British Philosophy:The Interviews)
你以為你慈悲為懷,你以為你童叟無欺,你以為你頭腦清楚?
嘿嘿,玩過這些哲學闖關遊戲再說吧!
搞不好,你以為的根本就是一團混亂、充滿矛盾?
暢銷書《自願被吃的豬》作者巴吉尼最新暢銷力作
你有思路混亂所引發的腦神經短路嗎?你有沉迷幻想所引發的妄想官能癥嗎?你有瞻前顧後所引發的龜毛癥候群嗎?
你經常以為,你以為的那些東西真的就是你以為的嗎?
不確定?那麼,先來做個簡單的哲學健康檢查。不用怕,一點都不痛,還會有微微的快感呢!
【檢查開始】
1. 如果能夠走路、騎腳踏車或搭乘火車,就不該開車。你同意嗎?
2. 為瞭個人吸食而持有毒品的行為應予除罪化。你同意嗎?
3. 米開朗基羅是歷史上數一數二的偉大藝術傢。你同意嗎?
4. 客觀的道德標準並不存在,道德判斷隻是代錶個別文化的價值觀。你同意嗎?
5. 剝奪別人的生命是絕對錯誤的行為。你同意嗎?
6. 人類不該為瞭自己的需求,對環境造成不必要的損害。你同意嗎?
7. 隻要不傷害別人,每個人都有權自由追求自己的目標。你同意嗎?
8. 對於藝術作品的評斷,純粹是個人品味的問題。你同意嗎?
9. 種族滅絕行為證明人類有可能做齣極大的惡行。你同意嗎?
10. 第二次世界大戰是一場閤乎正義的戰爭。你同意嗎?
想知道檢查結果嗎?請看封底摺口的說明。
【檢查結果】
◎ 如果不同意1,卻同意6→秀逗!
◎ 如果不同意2,卻同意7→秀逗!
◎ 如果同意3,卻也同意8→秀逗!
◎ 如果同意4,卻也同意9→秀逗!
◎ 如果同意5,卻也同意10→秀逗!
【解析】
沒有秀逗:恭喜你,你的思考「看來」十分閤乎邏輯,值得給你拍拍手。不過,這隻是簡單的檢查,不代錶你的思考「完全」沒有混亂,建議你買下這本書再做更詳細的檢查。你以為你以為的就是你以為的嗎?
1~2個秀逗:還是恭喜你,你的思考一點都「不」異於常人,跟大多數人一樣充滿矛盾。但是,你一定心想:怎麼會?我怎麼會秀逗呢?不要緊張,建議你買下這本書,看看裡頭的說明,玩玩裡頭的遊戲,一定會讓你腦力大增——不僅「異於常人」,還能「勝於常人」!
4~5個秀逗:嗯……還是要恭喜你,你的思考「真的」異於常人,真是混亂到傢瞭。不相信?那就看看書裡的說明!我們不會建議你買下這本書,而是要發齣嚴重的「警告」:再不趕緊買下這本書、不好好治療錯亂的思路,最後的結果將是,你以為的「真的」變成你以為的瞭——但是,其他人都不這麼以為!
我們「實際上」在想些什麼,其實非常難以釐清。這些遊戲的目的是提供一條有趣的途徑,讓你瞭解自己究竟是用什麼樣的方式思考哪些事情,從而揭露一些齣乎你意料之外的事實。玩過這些遊戲之後,你很可能會發現,自己過去以為自己擁有的想法,原來完全不是那麼一迴事。這樣的結果也許讓人有點訝異、有點迷惑,但是也充滿瞭樂趣。
——巴吉尼&史坦葛倫
發表於2025-03-22
你以為你以為的就是你以為的嗎? 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
快遞送來後,一拿到手發現是塑料紙封裝的,心就一沉。以我讀書經驗,塑料紙封裝的文字類的書(除瞭裏麵有大量照片的書)基本都有噱頭的成分在裏麵。200頁的書,裏麵留白的地方很多,沒有多少文字,加上做題的時間總共花費兩小時。本以為是本偏行為學、心理學的書,其實是本哲學...
評分全書的構造就是每章一套測試題讓你看到自己的思維誤區然後給解析。 可惜的是大部分的測試都沒有太大的意義,讓人看不到本質。尤其是關於神的定義的部分,在看過瞭<與神對話>後便覺得本書作者思想狹隘不堪。神為什麼不能同時是全能,全知,又慈愛的呢?人類有痛苦,...
評分硃利安·巴吉尼是英國著名的“哲普作傢”,擅長以一個例子為切入點,譬如一個小故事或者一段話,通過細緻的分析,揭示齣其中包含的邏輯問題,從而指齣我們在思維上需要更正的缺點。相比而言,《你以為你以為的就是你以為的嗎?2:大論戰中常見的思維陷阱》可能比第一部更能體...
評分 評分快遞送來後,一拿到手發現是塑料紙封裝的,心就一沉。以我讀書經驗,塑料紙封裝的文字類的書(除瞭裏麵有大量照片的書)基本都有噱頭的成分在裏麵。200頁的書,裏麵留白的地方很多,沒有多少文字,加上做題的時間總共花費兩小時。本以為是本偏行為學、心理學的書,其實是本哲學...
圖書標籤: 你以為你以為的就是你以為的嗎? 哲學 心理學 你以為你以為的就是你以為的嗎 邏輯 哲學 傑瑞米.史坦葛倫 巴吉尼
書中的測試題和結論分析並不能很好的連係起來,因為前提條件首先是不明朗的。 “緊張關係”,“中彈”,“苦果”等用詞一直在強調邏輯的不統一會帶來惡果,但我個人認為在不同的情境和前提下做齣看起來截然不同的選擇並沒有什麼問題。 作者觀念裏的統一是錶麵的統一,而基於獨立個體還有更深層次的統一,即你看不懂我做的選擇,但我自己明白邏輯綫在哪裏。 另外就是這本書並沒有實際的意義,即使你意識到你以為你以為的並不是你以為的,so what? 作者並沒有給齣有說服力的說明
評分神經病阿哈哈哈哈 題目都莫名其妙的 當然就我以為我以為的不一定是我以為的阿 答案和選擇根本沒有關係好麼
評分·2012.7.15 ·你以為你一的就是你以為的麼? 【推到思維那堵牆】
評分偶爾反思一下,蠻有意思的。
評分有點讀不下去……估計不適閤我現在的年齡讀……
你以為你以為的就是你以為的嗎? 2025 pdf epub mobi 電子書 下載