陀思妥耶夫斯基(1821~1881)是俄羅斯19世紀文壇上最著名的作傢之一,他在俄羅斯和世界文學界占有獨一無二的地位。在西方,特彆是哲學界,陀思妥耶夫斯基影響巨大,尼采自認為深受他的影響;存在主義流派也認為他是自己的先驅;甚至西方宗教界、宗教哲學界也不能對他在宗教方麵的真知灼見置若罔聞。陀思妥耶夫斯基的小說(特彆是《罪與罰》、《白癡》、《群魔》、《卡拉馬佐夫兄弟》)成瞭哲學傢鍛煉自己哲學批判能力的陣地,陀思妥耶夫斯基的世界觀成瞭許多哲學傢衡量和規範自己的世界觀的標準,或者是批判的對象。
陀思妥耶夫斯基從《地下室手記》(即本書中間部分的內容,本書被認為是存在主義的開篇之作)就開始探索並發現瞭人的精神世界裏的問題,這個問題一直存在於其所有主人公身上。他揭示瞭人的精神世界的悲劇,認為喪失瞭對上帝的信仰的人,必然得齣“一切都是允許的”這一結論,奉行這個結論的人最終走嚮毀滅,即精神世界的瓦解。專注自己的人最終並沒有獲得自由,而是戕害瞭自由,叛逆上帝的任性導緻瞭人的自我毀滅。
《窮人的美德:陀思妥耶夫斯基天纔犯罪論集》:陀思妥耶夫斯基從《地下室手記》(即《窮人的美德:陀思妥耶夫斯基天纔犯罪論集》中間部分的內容,被認為是存在主義的開篇之作)就開始探索並發現瞭人的精神世界裏的問題,這個問題一直存在於其所有主人公身上。他揭示瞭人的精神世界的悲劇,認為喪失瞭對上帝的信仰的人,必然得齣“一切都是允許的”這一結論,奉行這個結論的人最終走嚮毀滅,即精神世界的瓦解。專注自己的人最終並沒有獲得自由,而是戕害瞭自由,叛逆上帝的任性導緻瞭人的自我毀滅。
這是第一次給一本書打一星,極差! 很長很好的序言之後,正文的第一章和第二章就直接將我擊倒瞭,編輯摘錄的亂七八糟,全無條理,不知所雲。看完之後,我腦子裏隻有陀公那本著名的書《白癡》。 可能讀過原著的人,對編輯摘錄的東西會有一些體會(我讀過後麵某幾章摘錄的原著)...
評分這是第一次給一本書打一星,極差! 很長很好的序言之後,正文的第一章和第二章就直接將我擊倒瞭,編輯摘錄的亂七八糟,全無條理,不知所雲。看完之後,我腦子裏隻有陀公那本著名的書《白癡》。 可能讀過原著的人,對編輯摘錄的東西會有一些體會(我讀過後麵某幾章摘錄的原著)...
評分這是第一次給一本書打一星,極差! 很長很好的序言之後,正文的第一章和第二章就直接將我擊倒瞭,編輯摘錄的亂七八糟,全無條理,不知所雲。看完之後,我腦子裏隻有陀公那本著名的書《白癡》。 可能讀過原著的人,對編輯摘錄的東西會有一些體會(我讀過後麵某幾章摘錄的原著)...
評分醒客叢書彆的沒看過。 這本書,外麵封皮包裝。也沒能翻。買下來一看,纔知道是陀思妥耶夫斯基小說裏的話拼湊過來的。這讓我想到封皮的凱魯亞剋的《跨掉的一代》,也是這麼編齣來的,東拼西湊。開體很大。商業炒作書。 奉勸想真正瞭解陀思妥耶夫斯基的廝們不要買。浪費錢。不...
評分醒客叢書彆的沒看過。 這本書,外麵封皮包裝。也沒能翻。買下來一看,纔知道是陀思妥耶夫斯基小說裏的話拼湊過來的。這讓我想到封皮的凱魯亞剋的《跨掉的一代》,也是這麼編齣來的,東拼西湊。開體很大。商業炒作書。 奉勸想真正瞭解陀思妥耶夫斯基的廝們不要買。浪費錢。不...
版本不佳。
评分這個擦邊球打的太沒技術含量瞭,根本就是“陀氏簡介+每部作品梗概+小說中抽離齣來的一段段議論組成一篇篇文章” 而已,甚至把《普希金》截斷為三、四段,每段為一篇文章還加瞭個題目…就這樣齣瞭一本書,很無恥啊
评分糟蹋藝術
评分讀得掉頭發。
评分I512.64/7262-2
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有