國內好像很少學者用“延安道路”這個詞語,多是“延安經驗”、“延安時期",馬剋·塞爾登提供瞭一個很傲很簡潔的概念。 這本書給我們提供瞭一個關於中共延安時期民主探索的一個較為客觀的認識,分析上可能存在史料不全的問題,不過塞爾登在後記中已經對相關問題做瞭反思。 重讀...
評分國內好像很少學者用“延安道路”這個詞語,多是“延安經驗”、“延安時期",馬剋·塞爾登提供瞭一個很傲很簡潔的概念。 這本書給我們提供瞭一個關於中共延安時期民主探索的一個較為客觀的認識,分析上可能存在史料不全的問題,不過塞爾登在後記中已經對相關問題做瞭反思。 重讀...
評分國內好像很少學者用“延安道路”這個詞語,多是“延安經驗”、“延安時期",馬剋·塞爾登提供瞭一個很傲很簡潔的概念。 這本書給我們提供瞭一個關於中共延安時期民主探索的一個較為客觀的認識,分析上可能存在史料不全的問題,不過塞爾登在後記中已經對相關問題做瞭反思。 重讀...
評分國內好像很少學者用“延安道路”這個詞語,多是“延安經驗”、“延安時期",馬剋·塞爾登提供瞭一個很傲很簡潔的概念。 這本書給我們提供瞭一個關於中共延安時期民主探索的一個較為客觀的認識,分析上可能存在史料不全的問題,不過塞爾登在後記中已經對相關問題做瞭反思。 重讀...
評分國內好像很少學者用“延安道路”這個詞語,多是“延安經驗”、“延安時期",馬剋·塞爾登提供瞭一個很傲很簡潔的概念。 這本書給我們提供瞭一個關於中共延安時期民主探索的一個較為客觀的認識,分析上可能存在史料不全的問題,不過塞爾登在後記中已經對相關問題做瞭反思。 重讀...
新版,有迴顧
评分比較公允,後記的學術史迴顧很有價值。
评分新版,有迴顧
评分新版,有迴顧
评分比較公允,後記的學術史迴顧很有價值。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有