具體描述
讀後感
國內好像很少學者用“延安道路”這個詞語，多是“延安經驗”、“延安時期"，馬剋·塞爾登提供瞭一個很傲很簡潔的概念。 這本書給我們提供瞭一個關於中共延安時期民主探索的一個較為客觀的認識，分析上可能存在史料不全的問題，不過塞爾登在後記中已經對相關問題做瞭反思。 重讀...
評分國內好像很少學者用“延安道路”這個詞語，多是“延安經驗”、“延安時期"，馬剋·塞爾登提供瞭一個很傲很簡潔的概念。 這本書給我們提供瞭一個關於中共延安時期民主探索的一個較為客觀的認識，分析上可能存在史料不全的問題，不過塞爾登在後記中已經對相關問題做瞭反思。 重讀...
評分國內好像很少學者用“延安道路”這個詞語，多是“延安經驗”、“延安時期"，馬剋·塞爾登提供瞭一個很傲很簡潔的概念。 這本書給我們提供瞭一個關於中共延安時期民主探索的一個較為客觀的認識，分析上可能存在史料不全的問題，不過塞爾登在後記中已經對相關問題做瞭反思。 重讀...
評分國內好像很少學者用“延安道路”這個詞語，多是“延安經驗”、“延安時期"，馬剋·塞爾登提供瞭一個很傲很簡潔的概念。 這本書給我們提供瞭一個關於中共延安時期民主探索的一個較為客觀的認識，分析上可能存在史料不全的問題，不過塞爾登在後記中已經對相關問題做瞭反思。 重讀...
評分國內好像很少學者用“延安道路”這個詞語，多是“延安經驗”、“延安時期"，馬剋·塞爾登提供瞭一個很傲很簡潔的概念。 這本書給我們提供瞭一個關於中共延安時期民主探索的一個較為客觀的認識，分析上可能存在史料不全的問題，不過塞爾登在後記中已經對相關問題做瞭反思。 重讀...
用戶評價
新版，有迴顧
评分陝甘寜的優勢即是其自然劣勢，人民更容易被動員起來，尤其是年輕人。延安與安德森的共同體想象體不同，講壓迫講不平等的成瞭民族主義和愛國主義最重要的motivation。(Seldon重經濟分析，卻唯獨對種鴉片之事絲毫不提是何居心⋯⋯
评分比較公允，後記的學術史迴顧很有價值。
评分比較公允，後記的學術史迴顧很有價值。
评分新版，有迴顧
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有