发表于2025-04-04
信仰与政治哲学 2025 pdf epub mobi 电子书
沃格林与施特劳斯的争论容易被概括为信仰与哲学的争论,一旦这么概括就包含了更多的问题。其中的复杂性施特劳斯有着公正的概括,施特劳斯指出一旦以哲学判断启示,或以信仰判断哲学,荒谬性就将显现,而这正是现代性带来的问题。 施特劳斯是犹太教徒,这点是毋庸置疑的,他没...
评分哲人之间的通信之所以能受到后人的重视,也许不仅仅是想从中感受到哲人浩淼深邃的历史沧桑,更多是我们能从那些已经发黄的信笺中一窥哲人思想的堂奥,以及面对歧义纷争之时渴望从那些浅白直率的言辞中获取更直观清晰的观点。对我来说,读去年出版的《回归古典政治哲学——施特...
评分哲人之间的通信之所以能受到后人的重视,也许不仅仅是想从中感受到哲人浩淼深邃的历史沧桑,更多是我们能从那些已经发黄的信笺中一窥哲人思想的堂奥,以及面对歧义纷争之时渴望从那些浅白直率的言辞中获取更直观清晰的观点。对我来说,读去年出版的《回归古典政治哲学——施特...
评分沃格林与施特劳斯的争论容易被概括为信仰与哲学的争论,一旦这么概括就包含了更多的问题。其中的复杂性施特劳斯有着公正的概括,施特劳斯指出一旦以哲学判断启示,或以信仰判断哲学,荒谬性就将显现,而这正是现代性带来的问题。 施特劳斯是犹太教徒,这点是毋庸置疑的,他没...
评分哲人之间的通信之所以能受到后人的重视,也许不仅仅是想从中感受到哲人浩淼深邃的历史沧桑,更多是我们能从那些已经发黄的信笺中一窥哲人思想的堂奥,以及面对歧义纷争之时渴望从那些浅白直率的言辞中获取更直观清晰的观点。对我来说,读去年出版的《回归古典政治哲学——施特...
图书标签: 政治哲学 施特劳斯 沃格林 哲学 经典与解释 政治学 思想史 列奥·施特劳斯
信仰与政治哲学:施特劳斯与沃格林通信集,ISBN:9787561751183,作者:恩伯莱(P.Emberley),寇普(B.Cooper) 编
一、 问题—立场 施特劳斯与沃格林是二十世纪著名的政治哲学家,他们是学者、犹太人、被驱逐者、现代性的诊断者..这些是他们的共同点,他们在相同的领域进行探索,同样关心西方学界最高层次的问题。他们的探讨也许是独立于学界通常的立场的。从古希腊传统到阿奎那、黑格尔、胡塞尔,他们有着相似又不同的看法,甚至无需仔细梳理就能明白问题的旨归:谁是起点? 犹太人的身份总是那么特殊,人们总是惊叹二十世纪犹太学者的辉煌。他们共同经历了纳粹德国,经历过大屠杀与逃亡。他们的反思比世界上其他的学者更为纯粹,也更为深刻。二十世纪的灾难不同以往,无论从何种角度去解释都有着些许荒诞。自从理性从基督教那里重新获得自主与地位,其权威呈现不可阻挡之势。原先的基督教作为对希腊化世界深重现世体验的补救获得了广泛的接受,罗马帝国的扩张更
评分施特劳斯与沃格林的通信,只占了全书三分之一不到的篇幅,剩下两部分是两人的论文以及后人的评述。在通信中,我们获知施特劳斯与沃格林有很大程度的交叉认同,但是在一些根本性的问题上,两人又分道扬镳。比如,在对于希腊与希伯来传统问题上,沃格林认为两者具有历史性的差异,而在施特劳斯看来形式差异远小于根本性的雷同。另外,两人联合起来黑波普尔也是非常有趣的事。有机会可以讲沃格林的信整理出来发表。
评分“当他们相互的分歧逐渐清晰之后,他们之间的通讯越来越少,口气也越来越恭敬了”。总之爱过。。
评分书信部分整体来看客套话多过互相学习。施特劳斯大概是在读过沃格林前三卷的“秩序与历史”之后渐渐减少直到结束通信,可能分歧的关键在于在何种距离上保持哲学与神学之间的联系(本源体验是否是理智与启示的共同基础,施特劳斯对此不置可否,沃格林则受詹姆斯影响至深)。桑多兹的评论提供了非常多的耐人寻味的细节。两人的诸多争执我还没有搞懂,因为他们对很多基本概念的界定并不一致,仅仅读中译本会加剧这种混乱。另外本书作为“施特劳斯集”的一种,错字漏字多得有点不像话。
评分一、 问题—立场 施特劳斯与沃格林是二十世纪著名的政治哲学家,他们是学者、犹太人、被驱逐者、现代性的诊断者..这些是他们的共同点,他们在相同的领域进行探索,同样关心西方学界最高层次的问题。他们的探讨也许是独立于学界通常的立场的。从古希腊传统到阿奎那、黑格尔、胡塞尔,他们有着相似又不同的看法,甚至无需仔细梳理就能明白问题的旨归:谁是起点? 犹太人的身份总是那么特殊,人们总是惊叹二十世纪犹太学者的辉煌。他们共同经历了纳粹德国,经历过大屠杀与逃亡。他们的反思比世界上其他的学者更为纯粹,也更为深刻。二十世纪的灾难不同以往,无论从何种角度去解释都有着些许荒诞。自从理性从基督教那里重新获得自主与地位,其权威呈现不可阻挡之势。原先的基督教作为对希腊化世界深重现世体验的补救获得了广泛的接受,罗马帝国的扩张更
信仰与政治哲学 2025 pdf epub mobi 电子书