達尼埃爾·阿拉斯,1941年齣生於法國巴黎,是當代西方著名的藝術史學傢及意大利文藝研究者。早年就讀於法國高等師範學院,後曾為羅馬法國學院成員,並擔任法國高等學術研究及著作十分豐富,包括《細節,為瞭建立一部靠近繪畫的曆史》、《風格主義的文藝復興》、《雷奧納多·達·芬奇》、《意大利的天神報喜圖》及《安塞姆·基弗》等。
阿拉斯的研究以繪畫為主,特彆是意大利16世紀和17世紀的藝術作品。此外,,他也關注17世紀的荷蘭畫派及18世紀的法國繪畫,並在晚年展開對於西方當代藝術的研究。雖然阿拉斯的研究興趣廣泛,但其理解作品,但決不使所謂的“解讀”濛蔽瞭作品本身。阿拉斯的藝術史研究之精妙處,就在於他總是從被忽略或不易察覺的細節齣發,揭露被曆史和文字模糊的真相。
董強,北京大學法語係教授、博士生導師。
1988年赴法國留學,旅居巴黎12年,早年師從世界文學大師昆德拉。1955年閤作法國第一傢以介紹中國文化為宗旨的齣版社“中國藍”。 1977年成為以法語寫作的外籍作傢,同年獲博士學位。1998年在巴黎第六區舉辦個人攝影展《穿越中國》,2000年在巴黎第三區參加“三人書畫展”。 2001年起受聘北京大學法語係。
主要著作有:中法雙語集《遠方的手》,法語詩集《鬆綁的手》,法語專著《亨利·米肯的現代詩與繪畫》,法語童話作品《萬夜之夢》(閤著),專著《梁宗岱:穿越象徵主義》等。迴國後緻力於翻譯法語學與美術著作,包括《小說的藝術》、《波德萊爾傳》、《雲的理論:為瞭建立一部新的繪畫史》(颱灣,2000)、《西方1500年視覺藝術史》。目前正在主持翻譯《西方繪畫大辭典》。
何蒨,北京大學法國文學本科及碩士畢業,後赴加拿大魁北剋濛特利爾大學藝術史係攻讀西方藝術史及當代藝術研究,主要研究方嚮為當代藝術、藝術社會學走嚮及西方當代藝術理論,同時亦關注文化比較及西方文化理論研究。
編輯推薦
阿拉斯的這部作品,無疑是我們瞭解西方當今藝術批評走嚮的入門書。而更為重要的是,在如此敏銳的眼光的激勵下,在如此深入淺齣、激奮人心的文風的帶動下,我們忍不住要進入遊戲,自已來看,而且是快樂地看。 ——董強,北京大學法語係教授、博士生導師
全書集結的六篇文字,分析風格清新,重點均落在強調“看”的重要性上。這些分析也使我們對藝術史曾經研究過的作品和藝術傢有瞭新的認識。《我們什麼也沒看見》的獨到之處,即體現在藝術史傢對曆史的把握遊刃有餘:他能穿越幾個世紀,看到當時的藝術傢真正想要展示給我們的東西。 ——Jean-Philippe Uzel,加拿大濛特利爾魁北剋大學藝術史學係教授
===========================================
內容簡介
本書的作者達尼埃爾·阿拉斯(Daniel Arasswz)透過六則虛構的小幫事,以描述性的語言,對繪畫作品中所謂可見的事實進行質疑。從委拉斯凱茲(Velazquez)到提香(Titien),從勃魯蓋爾(Bruegel)到丁托列托(Tintoret),作者帶領我們進入一係列怎樣“看”作品的視覺冒險中。書中所參考的作品都具有一個共同點,即展示繪畫自身的力量。我們在為作品著迷的同進,卻也懂得,繪畫藝術想要昭示給我們的東西,我們其實並沒有看見。我們什麼也沒有看見!當然,這種全然否定自然還彆有深意。
達尼埃爾·阿拉斯是當今最為優秀的藝術史學傢之一。他的文生動自由,語言妙趣橫生,全書在輕鬆的氛圍下探討繪畫藝術穿越世紀傳達給我們的無盡知識和想象空間。
發表於2024-12-26
我們什麼也沒看見 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
文字內容很精彩,對繪畫的解讀真切動人,不象有些人的藝術評論似乎弄得很學術,其實隻在展示自己而非傾聽。 遺憾書圖片處理不好。彩圖太小,無法看清細節。文章中的細節圖往往沒插對位置,無法與文字相應。
評分因為書名裏“彆樣”兩個字,也因為一本書隻講瞭六幅畫,我開始讀這本書。沒想到著“彆樣”的確齣乎意料。首先,他看的畫都被他看齣來“情色性”,而情色裏又有藝術方法和曆史種種細節。第二,我本來以為這是一部普及類的作品,其實學術性很強。我常常碰到一些從來沒聽說過的人...
評分看到這本精彩讀物的中文版異常高興。。。 盡管與原版有差異, 主要是西方藝術史還不為人所係統認識。我是藝術史的博士生,以後有機會也會翻譯一些作品。
評分選擇這本書的原因1、名字很吸引人2、評分不錯3、據說是藝術評論的入門書 然而真正進入閱讀的時候卻略有失望,不是因為這本書的推理、內容或者說是觀點另我不滿,說實話這是一本好書。可是如此詼諧的書名之後始終是一大片一大片的理論推理。如果沒有專業的知識背景,必然像我一...
評分它被擺放在圖書館畫冊類的圖書中,這類書平時我基本是不會看的,因為我真的看不懂那麼單純的畫,但是很慶幸它的名字吸引瞭我,而我沒有錯過它。 就像上麵說的,我是個不懂畫的外行人,但是有時候就是願意做一些附庸風雅的事情,比如看看文藝復興的大傢之作,看看莫奈,然後感...
圖書標籤: 藝術 繪畫 藝術史 我們什麼也沒看見 法國 曆史 阿拉斯 Daniel_Arasse
文字內容不錯,但圖片處理不好。彩圖太小,無法看清細節。文章中的細節圖往往沒插對位置,無法與文字相應。
評分圖像誌。福柯《詞與物》,分析《宮娥》。殊途同歸。圖像誌自瓦爾堡始,發展到潘諾夫斯基,受到猛烈批評。瓦爾堡的方法是人類學的。
評分緻力於在被錶現的空間之外挖掘屬於繪畫本身的空間。蝸牛、維納斯的床墊莫不如此。三王來朝一篇好。
評分美好的迴憶。
評分箱中的女人,馬奈試圖改變繪畫的喜劇性。他試圖尋找一種完全建立於繪畫本身之上的戲劇性。而這種麵嚮性,即畫麵與觀眾的麵對麵,是現代性的開端。
我們什麼也沒看見 2024 pdf epub mobi 電子書 下載