羅伊・波特(Roy Porter)是倫敦維爾康醫史研究所的醫學社會史教授,曾在劍橋大學和洛杉礬加州大學任教。他在醫學史領域著述豐富,最近齣版的著作包括:《社會的醫生:托馬斯・比多斯與啓濛時代晚期英格蘭的醫療業》(1991)、《倫敦:社會史》(1994)、《人類最大的福利:人文醫學史》(1997)等。不久還將齣版一部關於啓濛時期英國的曆史著作。波特教授的主要研究興趣是18世紀的醫學、精神病史和江湖醫生的曆史。
本譯著原名《劍橋醫學史》。
《劍橋插圖醫學史》以大眾的目光和專業的視角考察瞭2000多年來人類社會中疾病、健康與醫學的曆史及其相互關係,迴溯瞭從古至今醫學史上所取得的輝煌成就和重大事件,同時關注瞭醫學史上的發現和爭論以及睏擾醫學進步的諸多問題。與一般醫學史著作不同的是,《劍橋插圖醫學史》的作者對於疾病與治療、醫學科學與社會、病人與醫生給予瞭同樣的重視,體現瞭內史與外史相結閤的研究風格。本書的另一個重要特點是,作者對過去150年——現代醫學發展的關鍵時期,進行瞭廣泛深入的闡述。全書強調醫學履行的社會功能,關注病患者的作用與意義。對從希波柯拉底誓詞到今天的醫學倫理學、從水蛭到激光外科等醫學的發展,以及醫患關係、基礎醫學和臨床醫學進步的性質、衛生保健如何管理等問題,進行瞭廣泛而深入的考察。本書為相關問題提供瞭豐富權威的參考文獻,此外還附有醫學史大事年錶、人類主要疾病錶、以及詳備的注釋、索引、續讀書目等。
發表於2024-12-22
劍橋插圖醫學史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
剛剛開始看瞭幾頁就發現好多的錯誤,18頁的圖完全是張冠李戴,和原版的圖釋是一樣的圖片是其他的。19頁的圖示缺少瞭對小狗的說明,找不到狗的遺骸,看瞭原版纔發現原文是有的。封麵把作者的名字也寫錯瞭。主編你有沒有責任啊?
評分剛剛開始看瞭幾頁就發現好多的錯誤,18頁的圖完全是張冠李戴,和原版的圖釋是一樣的圖片是其他的。19頁的圖示缺少瞭對小狗的說明,找不到狗的遺骸,看瞭原版纔發現原文是有的。封麵把作者的名字也寫錯瞭。主編你有沒有責任啊?
評分雖然讀過,但還沒有到敢於議論的地步。但是由於 這裏:http://www.douban.com/review/1013766/ 和這裏:http://www.douban.com/group/topic/1013248/ 的議論,覺得有些話想講。 未知生,焉知死?作為醫生,經常麵對生死,似乎對這應當早沒有感覺,但參論諸位似乎對生死更加不...
評分雖然讀過,但還沒有到敢於議論的地步。但是由於 這裏:http://www.douban.com/review/1013766/ 和這裏:http://www.douban.com/group/topic/1013248/ 的議論,覺得有些話想講。 未知生,焉知死?作為醫生,經常麵對生死,似乎對這應當早沒有感覺,但參論諸位似乎對生死更加不...
評分雖然讀過,但還沒有到敢於議論的地步。但是由於 這裏:http://www.douban.com/review/1013766/ 和這裏:http://www.douban.com/group/topic/1013248/ 的議論,覺得有些話想講。 未知生,焉知死?作為醫生,經常麵對生死,似乎對這應當早沒有感覺,但參論諸位似乎對生死更加不...
圖書標籤: 醫學 醫學史 曆史 科普 劍橋插圖史 劍橋插圖醫學史 西方曆史 劍橋插圖
與原書作者無關,譯者及齣版編輯者重大失誤較多。建議初學者不要選擇,免得誤導。
評分不大喜歡,可能的翻譯的問題
評分客觀翔實,也比較有可讀性。 2013.7
評分首先原版書可能是一本好書,但是中文翻譯實在太爛瞭,隨處可見的不通順,詞不達意和莫名其妙的段落詞句,完全是榖歌翻譯級彆的,甚至讓人懷疑譯者是不是隻是個假名。
評分我看的是颱灣版本的。
劍橋插圖醫學史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載