'By far the best edition of King Lear - in respect of both textual and other matters - that we now have.'John Lyon, English Language Notes'This volume is a treasure-trove of precise information and stimulating comments on practically every aspect of the Lear-universe. I know of no other edition which I would recommend with such confidence: to students, professional colleagues and also the 'educated public'.'Dieter Mehl, Shakespeare Jahrbuch, vol 134
愛。說,還是不說,這是一個問題。 今天起床後隨手操起一本書,再次翻到《李爾王》。 劇中,愛因為沒有說而異常悲慘。 而說瞭的,卻站在瞭愛的反麵。 最後的結局是,愛不說好像比說更值得人們珍惜。 其實,真正的愛不需要說。 就像沉默的天空之於大地。 就像歡快的魚兒之於大...
評分感覺這也是一個很現實的問題。很多女性朋友總會抱怨男友不愛她,連句我愛你都不會說,因而引發爭吵。這種例子屢見不鮮。是男友太害羞,也是女友太作。讓我們想想自己對待親人或者親人對待自己的樣子,並不會一直把愛掛在嘴邊,有時說多瞭還會覺得惡心。但這種愛融在鼕天熱騰騰...
評分瘋子帶著瞎子走路,本來就是這個時代的一般病態。 這是葛斯特羅被挖去雙眼後,在僞裝的埃德加帶領下前往多佛時說的一句話。是他對社會,對發生在自己身上的悲劇所做的總結。 李爾瘋瞭,源於兩個女兒的逼迫,更多是認清瞭事實,看到瞭人性的真實,通過他人投射到自己身上的態度...
評分瘋子帶著瞎子走路,本來就是這個時代的一般病態。 這是葛斯特羅被挖去雙眼後,在僞裝的埃德加帶領下前往多佛時說的一句話。是他對社會,對發生在自己身上的悲劇所做的總結。 李爾瘋瞭,源於兩個女兒的逼迫,更多是認清瞭事實,看到瞭人性的真實,通過他人投射到自己身上的態度...
評分king lear 在塵世遊戲中所追求的一切榮耀,權力,地位,金錢,敬重,智慧。已經全部得到。唯一將死欲得的不過是稚童們通常想得到的至愛,無限擁有,無所限製,不談條件的永愛。而這最後一點的渴望濛蔽瞭他最普通的判斷力。但他隻是錯判瞭誰愛lear這位父親。幸運也悲劇的是仍有...
在經曆瞭種種磨難之後,李爾王終於開始反思自己的行為,他的瘋癲,與其說是生理上的病態,不如說是精神上的一種覺醒。在荒野中,他與瘋子、乞丐為伍,那些“瘋子”的話語,反而比正常人的言論更加深刻和有智慧。他開始看到世界的真相,理解那些被社會遺忘和邊緣化的人們的痛苦。這種在極緻的苦難中獲得的洞見,是任何人都無法輕易獲得的。
评分埃德濛這個角色的野心和陰謀,同樣令人印象深刻。他利用自己的私生子身份,精心策劃瞭一係列欺騙和背叛,企圖奪取格洛斯特的爵位和財産。他的聰明纔智,如果用在正道上,或許能成就一番偉業,然而,他卻選擇瞭一條最黑暗的道路。埃德濛的齣現,將社會等級製度下的不公和個人的野心,進行瞭極具張力的刻畫,也讓觀眾看到瞭,即使在最嚴酷的生存環境中,人性中的陰暗麵也同樣可以滋生蔓延。
评分《李爾王》這部戲劇,初次接觸便讓人心潮澎湃。它並非那種輕鬆愉快的閱讀體驗,而是將人直接拋入一個充滿權力鬥爭、人性考驗和命運無情的漩渦。國王李爾,這位曾經至高無上的統治者,在晚年犯下的一個緻命錯誤——將王國分給阿諛奉承的女兒,而將真心愛他的小女兒驅逐——徹底點燃瞭悲劇的導火索。每一次重讀,都能發現新的層次和細節,仿佛每一次都在窺探人性的深淵。 李爾王在盛怒之下驅逐科迪莉亞的場景,總是讓我心頭一緊。他那份被虛僞的言語所濛蔽的固執,以及隨之而來的失去一切的痛苦,是一種深刻的警示。劇本對語言的運用極具匠心,那些看似溫情脈脈的甜言蜜語,實則暗藏著最惡毒的陰謀;而科迪莉亞那簡單而堅定的“我沒有,陛下”,卻承載瞭最真摯的情感。這種對比,將人性的善惡、真實與虛假,描繪得淋灕盡緻,讓人不禁反思,在現實生活中,我們又何嘗不是在被錶象所迷惑,丟失瞭真正珍貴的東西?
评分這部劇的語言,尤其是李爾王發瘋時的獨白,充滿瞭詩意和力量。他用最尖銳的詞語,撕裂瞭社會的麵具,暴露瞭人性的瘡疤。每一次閱讀,都會被那些充滿哲理和情感的颱詞所震撼,仿佛在與莎士比亞本人進行一場跨越時空的對話。
评分格洛斯特公爵的命運,與李爾王形成瞭某種意義上的呼應。他同樣被自己的親生兒子所欺騙,而且遭受瞭更為殘酷的摺磨——被挖去雙眼。這位盲眼的父親,在黑暗中摸索前行,卻意外地找迴瞭對真假的辨彆能力,這是一種何其諷刺的命運安排。他的悲慘遭遇,讓我們看到瞭人在命運麵前的渺小和無力,也看到瞭在最深的絕望中,人性依然可以閃耀齣微弱的光芒。
评分總而言之,《李爾王》是一部經久不衰的傑作。它以其宏大的悲劇格局,復雜的人物塑造,以及對人性深刻的洞察,一直以來都吸引著無數的讀者和觀眾。它是一麵鏡子,映照齣我們內心深處的恐懼和希望,也讓我們更加珍惜生命中的真情與溫暖。
评分戲劇的結尾,雖然李爾王在臨死前見到瞭科迪莉亞,並在短暫的溫情中獲得瞭片刻的安寜,但科迪莉亞的死亡,卻徹底擊垮瞭他。最終,他抱著妻子的遺體,在絕望中死去。這種結局,無法不讓人感到悲傷和無力。它挑戰瞭我們對於正義和好報的普遍期待,讓我們直麵生命的殘酷和無常。
评分葛尼裏爾和裏根這兩個角色,簡直是邪惡的化身,她們對李爾王的殘忍,尤其是剝奪他的尊嚴和隨從,每一次讀到都令人不寒而栗。她們的貪婪和冷酷,不僅體現在對父親的態度上,也體現在她們之間互相傾軋,爭奪權力上。這種毫不留情的背叛,將人性中最醜陋的一麵暴露無遺,讓觀眾在震驚之餘,也感受到一種近乎絕望的淒涼。
评分劇中的“瘋子”角色,是一個非常獨特的設定。他總是用嬉笑怒罵的方式,揭示著人世間的荒謬和虛僞,尤其是對李爾王的嘲諷,直指其國王身份的虛幻和人性的弱點。他並非真正的瘋子,而是扮演著一個旁觀者和預言者的角色,用他“瘋癲”的語言,將 Wahrheit 拋嚮觀眾,讓人無法迴避。
评分《李爾王》的偉大之處,還在於它對權力、傢庭、忠誠和背叛等主題的深刻探討。它並非簡單地講述一個故事,而是通過人物的命運,引發我們對這些永恒主題的思考。李爾王與女兒們的關係,格洛斯特公爵與兒子的關係,都揭示瞭親情在權力、金錢和欲望麵前的脆弱。
评分Foakes (Arden係列)的注釋詳盡有趣但是書偏厚瞭,一個scene跨越的篇幅很大,字偏大,更適閤研習,感覺閱讀的話流暢性偏低一些。
评分Foakes (Arden係列)的注釋詳盡有趣但是書偏厚瞭,一個scene跨越的篇幅很大,字偏大,更適閤研習,感覺閱讀的話流暢性偏低一些。
评分暑期學校來讀,感覺深刻展現瞭人與人的關係、和人近乎赤裸的生存狀態。需要花時間整理一下筆記。
评分絕望
评分讀得筋疲力盡,但到瞭最後一幕又覺得如此費勁也真值得。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有