This analysis of the relationship between democratization and contentious politics builds upon the model set forth in Dynamics of Contention (Cambridge, 2001). Comparing the Low Countries, Iberia, France, the British Isles, the Balkans, Russia, and other European regions over three and a half turbulent centuries, the book demonstrates how similar recurrent causal mechanisms in different combinations, sequences, and initial conditions produced contrasting trajectories toward and away from democracy in different parts of the continent. Also available: Dynamics of Contention 0-521-80588-0 Hardback $60.00 C 0-521-01187-6 Paperback $22.00 D
發表於2024-12-22
Contention and Democracy in Europe, 1650-2000 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 社會學 社會運動 政治社會學 英文原版 比較政治 曆史 politics Tilly
讀的是前麵一部分理論框架。democratization關鍵是public politics的變遷,其中錶現為categorical inequality和trusted networks的重構,變化動力來自社運。足夠全麵足夠有啓發性的模型,也確然是社會學傢關注實質而非形式機製設置的作風。其實他這裏說的democratization帶上瞭nation-building的意義。為瞭寫論文拎著頭發往裏麵找東西的時候會感覺,看不齣state capacity和protected consultation的尖銳碰撞,似乎沒啥用。不過,他也誌不在此,他的state capacity強調的是打破local信任結構、削減身份不平等的意義,這點上說現代中國的問題足夠“簡單”瞭。。。有時間還是要重讀的呢。。。
評分讀的是前麵一部分理論框架。democratization關鍵是public politics的變遷,其中錶現為categorical inequality和trusted networks的重構,變化動力來自社運。足夠全麵足夠有啓發性的模型,也確然是社會學傢關注實質而非形式機製設置的作風。其實他這裏說的democratization帶上瞭nation-building的意義。為瞭寫論文拎著頭發往裏麵找東西的時候會感覺,看不齣state capacity和protected consultation的尖銳碰撞,似乎沒啥用。不過,他也誌不在此,他的state capacity強調的是打破local信任結構、削減身份不平等的意義,這點上說現代中國的問題足夠“簡單”瞭。。。有時間還是要重讀的呢。。。
評分讀的是前麵一部分理論框架。democratization關鍵是public politics的變遷,其中錶現為categorical inequality和trusted networks的重構,變化動力來自社運。足夠全麵足夠有啓發性的模型,也確然是社會學傢關注實質而非形式機製設置的作風。其實他這裏說的democratization帶上瞭nation-building的意義。為瞭寫論文拎著頭發往裏麵找東西的時候會感覺,看不齣state capacity和protected consultation的尖銳碰撞,似乎沒啥用。不過,他也誌不在此,他的state capacity強調的是打破local信任結構、削減身份不平等的意義,這點上說現代中國的問題足夠“簡單”瞭。。。有時間還是要重讀的呢。。。
評分讀的是前麵一部分理論框架。democratization關鍵是public politics的變遷,其中錶現為categorical inequality和trusted networks的重構,變化動力來自社運。足夠全麵足夠有啓發性的模型,也確然是社會學傢關注實質而非形式機製設置的作風。其實他這裏說的democratization帶上瞭nation-building的意義。為瞭寫論文拎著頭發往裏麵找東西的時候會感覺,看不齣state capacity和protected consultation的尖銳碰撞,似乎沒啥用。不過,他也誌不在此,他的state capacity強調的是打破local信任結構、削減身份不平等的意義,這點上說現代中國的問題足夠“簡單”瞭。。。有時間還是要重讀的呢。。。
評分讀的是前麵一部分理論框架。democratization關鍵是public politics的變遷,其中錶現為categorical inequality和trusted networks的重構,變化動力來自社運。足夠全麵足夠有啓發性的模型,也確然是社會學傢關注實質而非形式機製設置的作風。其實他這裏說的democratization帶上瞭nation-building的意義。為瞭寫論文拎著頭發往裏麵找東西的時候會感覺,看不齣state capacity和protected consultation的尖銳碰撞,似乎沒啥用。不過,他也誌不在此,他的state capacity強調的是打破local信任結構、削減身份不平等的意義,這點上說現代中國的問題足夠“簡單”瞭。。。有時間還是要重讀的呢。。。
Contention and Democracy in Europe, 1650-2000 2024 pdf epub mobi 電子書 下載