《莊子校詮(上下)》為王叔岷先生的代錶作之一。以續古逸叢書影印宋刊本為底本,參驗《莊子》其他寫本及刻本。在引用郭象的《莊子注》及成玄英的《南華真經注疏》之外,徵引力求詳盡,囊括瞭曆代注莊、解莊的重要著作。例如,宋代林希逸的《莊子口義》、褚伯秀的《南華真經義海纂微》、陳碧虛的《南華真經闕誤》;明代焦竑的《莊子翼》;清代王夫之的《莊子通》和《莊子解》,宣穎的《南華經解》,姚鼐的《莊子章義》,俞樾的《莊子平議》,王先謙的《莊子集解》,郭慶藩的《莊子集釋》,馬其昶的《莊子故》等。對於諸傢舊說,或重檢所據之資料有無謬誤,或對淺近者作進一步的解釋;對已成定論的舊說加以重新審定,力求使義理的闡發契閤莊子的原意。
發表於2025-03-21
莊子校詮(全二冊) 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
王叔瑉先生高度評價錢穆先生的著作《莊子篡箋》,以為通讀《莊》書之佳作,甚至《校詮》之作,亦可輔錢書而行,為之詳引諸說,摺衷以己見,斯為研究者案頭資料也。 至於郭慶藩之《莊子集釋》,王叔瑉先生則有嚴厲之批評: 其一,郭氏剽竊王念孫、王引之父子之說,據為己說,往...
評分王叔瑉先生高度評價錢穆先生的著作《莊子篡箋》,以為通讀《莊》書之佳作,甚至《校詮》之作,亦可輔錢書而行,為之詳引諸說,摺衷以己見,斯為研究者案頭資料也。 至於郭慶藩之《莊子集釋》,王叔瑉先生則有嚴厲之批評: 其一,郭氏剽竊王念孫、王引之父子之說,據為己說,往...
評分王叔瑉先生高度評價錢穆先生的著作《莊子篡箋》,以為通讀《莊》書之佳作,甚至《校詮》之作,亦可輔錢書而行,為之詳引諸說,摺衷以己見,斯為研究者案頭資料也。 至於郭慶藩之《莊子集釋》,王叔瑉先生則有嚴厲之批評: 其一,郭氏剽竊王念孫、王引之父子之說,據為己說,往...
評分王叔瑉先生高度評價錢穆先生的著作《莊子篡箋》,以為通讀《莊》書之佳作,甚至《校詮》之作,亦可輔錢書而行,為之詳引諸說,摺衷以己見,斯為研究者案頭資料也。 至於郭慶藩之《莊子集釋》,王叔瑉先生則有嚴厲之批評: 其一,郭氏剽竊王念孫、王引之父子之說,據為己說,往...
評分王叔瑉先生高度評價錢穆先生的著作《莊子篡箋》,以為通讀《莊》書之佳作,甚至《校詮》之作,亦可輔錢書而行,為之詳引諸說,摺衷以己見,斯為研究者案頭資料也。 至於郭慶藩之《莊子集釋》,王叔瑉先生則有嚴厲之批評: 其一,郭氏剽竊王念孫、王引之父子之說,據為己說,往...
圖書標籤: 莊子 王叔岷 哲學 國學 莊子 道傢 諸子 古籍
竪體排版
評分這個本子比較好。
評分2010.08.16
評分很多熟悉莊子文本而又讀過陳鼓應本的人都很反感陳亂改本子還不做說明的壞習慣,細細一看,陳很多改的地方,是抄自本書前身校釋的。不過王氏此書並不是亂改,而是引經據典的給你改。他在校勘方麵確實做瞭很多工作,讀這本書你會讀到很多別的書裡的句子,顯示作者的博聞強記真不是蓋的。現在有個民科的張遠山,估計就是受到這書的啟發,去搞個什麼復原本,可發一笑。
評分除瞭過分跪舔錢穆,其他完美
莊子校詮(全二冊) 2025 pdf epub mobi 電子書 下載